• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Geïmporteerde auto is niet bij voorbaat gebruikte auto

Geïmporteerde auto is niet bij voorbaat gebruikte auto

Nieuws

30 januari 2017 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Een auto met een lage kilometerstand en geen gebruikssporen moet worden beschouwd als een nieuwe auto. Dat oordeelt de Hoge Raad in een rechtszaak rond geïmporteerde auto’s waarvoor een verlaagd BPM-tarief was berekend.

De Hoge Raad deed uitspraak in een zaak van een BV die in 2014 belasting van personenauto’s en motorrijwielen (BPM) had betaald voor acht uit Italië geïmporteerde auto’s. De auto’s waren daar op 30 of 31 december 2013 voor het eerst toegelaten tot de openbare weg. Ze vertoonden geen sporen van gebruik en er stond maximaal 25 kilometer op de teller. De BV vond dat het om gebruikte auto’s ging en paste een vermindering toe op het BPM-tarief. De Belastingdienst ging daar niet mee akkoord, omdat het niet om gebruikte auto’s ging. Het Haagse gerechtshof was het daarmee eens, waarna de BV in cassatie ging.

Niet of nauwelijks gebruikt

De Hoge Raad bevestigt de uitspraak van het hof en verwijst naar een eerdere uitspraak waarin wordt aangegeven dat onder een nieuwe auto moet worden verstaan “een auto die na de vervaardiging ervan niet of nauwelijks in gebruik is geweest”. “Het oordeel van het Hof dat artikel 10 van de Wet BPM niet van toepassing is omdat de auto’s na de vervaardiging niet of nauwelijks zijn gebruikt en daarom geen gebruikte personenauto’s zijn, getuigt derhalve niet van een onjuiste rechtsopvatting.”

Registratiedatum bepaalt BPM

De BV had nog naar voren gebracht dat de BPM van 2013 van toepassing had moeten zijn, omdat de auto’s in dat jaar voor het eerst op de openbare weg waren toegelaten. Maar dat betoog vindt evenmin gehoor bij de Hoge Raad. Voor het toepassen van de BPM is de datum van registratie bepalend en die lag voor de betrokken auto’s in 2014. Dat is niet in strijd met de Europese regelgeving, aldus de Hoge Raad, omdat die BPM-richtlijn ook geldt voor vergelijkbare auto’s die in Nederland worden gekocht.

Categorie: Nieuws Tags: BPM, Hoge Raad

Tags: BPM, Hoge Raad

Gerelateerde artikelen

2 februari 2026

Hoge Raad oordeelt: geen aftrek voor giften aan buitenlands goed doel zonder anbi-status

28 januari 2026

Hoge Raad: onrechtmatige berekening BPM leidt tot hoge proceskostenvergoeding

27 januari 2026

Hoge Raad verlaagt belastingrente voor de vennootschapsbelasting

23 januari 2026

Kosten parkeerinfrastructuur kunnen worden verhaald via naheffingsaanslag parkeerbelasting

Docenten

Rakesh Ghirah
Martine Cranendonk
Imke Bos
Matthijs van Keulen
Joep Swinkels
Jan van Wijngaarden
Edwin de Witte
Rob van Oosterhout
Léon de Jager
Alex Schrijver
Herman van Kesteren
Hans Geuns
Martijn Bedaux
Kees Beishuizen
Debby Kettler
Debby Kettler
Albert Heeling
Arnaud Booij
Almer de Beer
Almer de Beer
Chris Dijkstra
jan wietsma
Jan Wietsma
Tom Berkhout
Joost Severs
Pieter Kok
Kirsten Kievit
Barry Willemsen
Roger van de Berg
Rohalt Janssens
Bob de Koning
Ewoud de Ruiter
Chanien Engelbertink
John Bult
Martin de Graaf
Audrey Brunings
Saskia Jacobsen
Hans Tabak
Geert Witlox
Guney Bagislayici
Martijn Paping
Martijn Paping
Winfred Merkus
Patrick Wille
Wilbert Nieuwenhuizen
Willem Veldhuizen
Daan van Antwerpen
Kirsten Roskam
Jeroen Knol
Bart Koreman
Heleen Elbert
Bob van Leeuwen
Michiel Pouwels
Teunis van den Berg
Hanneke Kroonenberg
Casper Mons
Marja van den Oetelaar
Erik van Toledo
Bernard Schols
Ludo Mennes
Ron Mulder
Bram Lemmens
Derwish Rosalia
Jan Mooren
Koert van Loon

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 15 weergaven

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 8 weergaven

  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 6 weergaven

  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 4 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen