• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Scheiden doet lijden

Scheiden doet lijden

Nieuws

15 februari 2017 door Heleen Elbert

Fiscaal Vanmorgen

Wanneer uw klant gaat scheiden, doet u er goed aan om de belangen van uw klant en zijn of haar aanstaande ex goed in de gaten te houden en alle afspraken vast te leggen. Mag u nog wel de aangifte indienen voor de ex? Wat gebeurt er met de aftrekposten in het scheidingsjaar? De adviseur in de onderstaande zaak kwam met de schrik vrij. Met de ex van zijn klant liep het fiscaal gezien minder goed af. Wat is er aan de hand?Een DGA en zijn partner gaan scheiden in 2010. De adviseur dient – net als de jaren daarvoor – de aangifte inkomstenbelasting voor beiden in. In deze aangifte wordt de hypotheekrente-aftrek volledig aan de DGA toegerekend. Nadat de aanslagen zijn vastgesteld, blijkt de ex spijt te hebben van de aangifte. Zij had recht op de helft van de hypotheekrente-aftrek en wil deze alsnog in haar aangifte verwerken. Om de onderlinge verdeling van aftrekposten te wijzigen is echter toestemming van beide partners nodig.

U raadt het al: de DGA gaat niet akkoord. Bij de rechter brengt de ex een aantal stellingen in het geweer:

  1. de adviseur had haar aangifte niet in mogen dienen;
  2. zij is niet akkoord gegaan met de verdeling in de aangifte;
  3. zij heeft op grond van het convenant recht op de helft van de aftrekpost en
  4. de inspecteur heeft het vertrouwen opgewekt dat ze alsnog de helft van de aftrekpost kan claimen.

Op alle fronten ongelijk

Bij de rechter krijgt ze op alle fronten ongelijk. De adviseur diende al jaren haar aangifte in waarbij de contacten via de DGA liepen. Zij kan niet laten zien dat ze de volmacht ingetrokken heeft, noch dat zij zelf een aangifte over dat jaar heeft ingediend of bezwaar heeft gemaakt tegen de verdeling. Ook kan ze niet laten zien dat in het convenant staat dat ze in 2010 recht heeft op de helft van de aftrekpost. Omdat de inspecteur haar al aangegeven had dat ze de verdeling alleen met toestemming van de DGA kon wijzigen, werd door de collega van de inspecteur bij haar geen vertrouwen opgewekt dat dit ook zonder toestemming zou mogen. Kortom: qua aftrekpost blijft alles zoals het was.

Tip

Tip: Gaan uw klanten scheiden? Houd dan ook de praktische consequenties goed in de gaten en leg alles goed vast. Mag u beiden nog vertegenwoordigen? Worden alle fiscale consequenties goed vastgelegd? Dit kan in de toekomst veel narigheid voor alle partijen (inclusief u zelf) voorkomen.

Heleen Elbert

Categorie: Nieuws Tags: hypotheek

Tags: hypotheek

Gerelateerde artikelen

13 november 2024

Curator ziet paulianeus handelen, klaagt Twentse accountants en bestuurder aan

9 oktober 2024

Twentse accountants moeten geldverstrekker voorrang geven bij hypotheekrecht

11 oktober 2023

De aflossingsvrije lening bij overname economische eigendom na echtscheiding

11 december 2019

Opvragen belastingaangifte bij hypotheekaanvraag is geen privacyschending

Docenten

Martijn Paping
Martijn Paping
Ludo Mennes
Koert van Loon
Marja van den Oetelaar
Bernard Schols
Erik van Toledo
Martijn Bedaux
Chanien Engelbertink
Ron Mulder
Ewoud de Ruiter
Martin de Graaf
Kirsten Roskam
jan wietsma
Jan Wietsma
Jan van Wijngaarden
Geert Witlox
Teunis van den Berg
Léon de Jager
Hans Geuns
Wilbert Nieuwenhuizen
Derwish Rosalia
Bob van Leeuwen
Michiel Pouwels
Debby Kettler
Debby Kettler
Barry Willemsen
Saskia Jacobsen
Patrick Wille
Pieter Kok
Guney Bagislayici
Jan Mooren
Joep Swinkels
Daan van Antwerpen
Hanneke Kroonenberg
Kirsten Kievit
Jeroen Knol
Joost Severs
Bob de Koning
Audrey Brunings
Hans Tabak
John Bult
Alex Schrijver
Chris Dijkstra
Kees Beishuizen
Willem Veldhuizen
Rob van Oosterhout
Rakesh Ghirah
Roger van de Berg
Casper Mons
Arnaud Booij
Matthijs van Keulen
Albert Heeling
Winfred Merkus
Rohalt Janssens
Bram Lemmens
Heleen Elbert
Bart Koreman
Herman van Kesteren
Edwin de Witte
Tom Berkhout
Almer de Beer
Almer de Beer
Martine Cranendonk
Imke Bos

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 15 weergaven

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 8 weergaven

  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 6 weergaven

  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 4 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen