• Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
Home » Scheiden doet lijden

Scheiden doet lijden

Nieuws

15 februari 2017 door Heleen Elbert

Fiscaal Vanmorgen

Wanneer uw klant gaat scheiden, doet u er goed aan om de belangen van uw klant en zijn of haar aanstaande ex goed in de gaten te houden en alle afspraken vast te leggen. Mag u nog wel de aangifte indienen voor de ex? Wat gebeurt er met de aftrekposten in het scheidingsjaar? De adviseur in de onderstaande zaak kwam met de schrik vrij. Met de ex van zijn klant liep het fiscaal gezien minder goed af. Wat is er aan de hand?Een DGA en zijn partner gaan scheiden in 2010. De adviseur dient – net als de jaren daarvoor – de aangifte inkomstenbelasting voor beiden in. In deze aangifte wordt de hypotheekrente-aftrek volledig aan de DGA toegerekend. Nadat de aanslagen zijn vastgesteld, blijkt de ex spijt te hebben van de aangifte. Zij had recht op de helft van de hypotheekrente-aftrek en wil deze alsnog in haar aangifte verwerken. Om de onderlinge verdeling van aftrekposten te wijzigen is echter toestemming van beide partners nodig.

U raadt het al: de DGA gaat niet akkoord. Bij de rechter brengt de ex een aantal stellingen in het geweer:

  1. de adviseur had haar aangifte niet in mogen dienen;
  2. zij is niet akkoord gegaan met de verdeling in de aangifte;
  3. zij heeft op grond van het convenant recht op de helft van de aftrekpost en
  4. de inspecteur heeft het vertrouwen opgewekt dat ze alsnog de helft van de aftrekpost kan claimen.

Op alle fronten ongelijk

Bij de rechter krijgt ze op alle fronten ongelijk. De adviseur diende al jaren haar aangifte in waarbij de contacten via de DGA liepen. Zij kan niet laten zien dat ze de volmacht ingetrokken heeft, noch dat zij zelf een aangifte over dat jaar heeft ingediend of bezwaar heeft gemaakt tegen de verdeling. Ook kan ze niet laten zien dat in het convenant staat dat ze in 2010 recht heeft op de helft van de aftrekpost. Omdat de inspecteur haar al aangegeven had dat ze de verdeling alleen met toestemming van de DGA kon wijzigen, werd door de collega van de inspecteur bij haar geen vertrouwen opgewekt dat dit ook zonder toestemming zou mogen. Kortom: qua aftrekpost blijft alles zoals het was.

Tip

Tip: Gaan uw klanten scheiden? Houd dan ook de praktische consequenties goed in de gaten en leg alles goed vast. Mag u beiden nog vertegenwoordigen? Worden alle fiscale consequenties goed vastgelegd? Dit kan in de toekomst veel narigheid voor alle partijen (inclusief u zelf) voorkomen.

Heleen Elbert

Categorie: Nieuws Tags: hypotheek

Tags: hypotheek

Gerelateerde artikelen

11 december 2019

Opvragen belastingaangifte bij hypotheekaanvraag is geen privacyschending

4 april 2019

Kifid: Rabobank mag klanten fiscaal voordeel SEW bij overlijden partner niet onthouden

2 april 2019

Geen recht op fiscaal voordeel door vooruitbetaling hypotheekrente

14 januari 2019

Rente op lening voor eigen woning zonder bewijs niet aftrekbaar

Docenten

Almer de Beer
Almer de Beer
Geert Witlox
Jeroen Knol
Jeroen Knol
Patrick Wille
Teunis van den Berg
Teunis van den Berg
Martijn Paping
Martijn Paping
Wilbert Nieuwenhuizen
Joep Swinkels
Casper Mons
Chanien Engelbertink
Bob van Leeuwen
Kirsten Kievit
Ruben Stam
Ruben Stam
Albert Heeling
Arnaud Booij
Pieter Kok
Marco de Weerd
Ruben Stam
Herman van Kesteren
John Bult
Debby Kettler
Debby Kettler
Joost Severs
Marja van den Oetelaar
Jaap Wisse
Hanneke Kroonenberg
Beishuizen
Kees Beishuizen
Chris Dijkstra
Chris Dijkstra
Erik van Toledo
Bernard Schols
jan wietsma
Jan Wietsma
Ewoud de Ruiter
Ewoud de Ruiter
Bram de Nies
Bram de Nies
Saskia Jacobsen
Heleen Elbert
Hans Tabak
Willem Veldhuizen
Martijn Bedaux
Roger van de Berg
Alex Schrijver
Redmar Wolf

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken!
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen