Een gemeente geeft een opdracht aan een bouwbedrijf voor het bouwen van een gebouw met een basisschool en dorpshuis. Het bouwbedrijf heeft een nieuwe formule ontwikkeld en de gemeente en het bouwbedrijf sluiten een zogenoemde ‘Design, Build, Operate and Finance’ overeenkomst. De overeenkomst bestaat uit de onderdelen A: ‘Algemeen’, B: ‘Ontwerp en Uitvoering’ en C ‘Huur en Exploitatie’. De gemeente is aan het bouwbedrijf een éénmalige vergoeding verschuldigd van € 2.469.319 ex btw. De eenmalige vergoeding is verhoogd met € 560.000. De gebruikers van het gebouw betalen aan het bouwbedrijf de netto beschikbaarheidsvergoeding.
In geschil is de vraag of de eenmalige vergoeding is belast met btw. Volgens de belastingadviseur van het bouwbedrijf is de vergoeding van de gemeente niet belast met btw omdat sprake is van een btw-vrije investeringssubsidie.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt in uitspraak van 12 augustus 2021 dat de eenmalige vergoeding is belast met btw. De overeenkomst die het bouwbedrijf en de gemeente hebben gesloten betreft geen investeringssubsidie. Het bouwbedrijf verleent een prestatie aan de gemeente waarbij een direct verband bestaat tussen de vergoeding en de prestatie.
Documenten en publicatie
- Uitspraak van Rechtbank Zeeland-West-Brabant d.d. 12 augustus 2021, nr. AWB 21/722. Klik hier
Dit bericht is opgesteld door de redactie van Taxnavigator/eindredactie mr. dr. J.J.P. (Joep) Swinkels. Voor meer informatie: info@taxnavigator.nl
