• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Privacy First vreest openbaarheid UBO-register

Privacy First vreest openbaarheid UBO-register

Nieuws

De Stichting Privacy First heeft in een brief aan de Tweede Kamer grote zorgen geuit over het wetsvoorstel tot wijziging van de toegang tot het UBO-register dat binnenkort in de commissie Financiën wordt behandeld. De stichting vreest dat het register de facto openbaar wordt. 

23 september 2024 door Fiscaal Vanmorgen

Privacy First schrijft in de brief dat het UBO-register ‘een bron van zorgen is voor mensen die betrokken zijn bij rechtspersonen en andere entiteiten die in het Handelsregister zijn ingeschreven. Dat komt ook omdat het begrip ‘UBO’ zeer ruim is gedefinieerd, waardoor vele mensen zonder economisch belang bij een rechtspersoon of entiteit in dat register terechtkomen.’

Legitiem belang

Het wetsvoorstel is ingediend op 25 juni, kort nadat nieuwe Europese antiwitwaswetgeving in het Europese staatsblad verscheen (19 juni). Volgens Privacy First betekent dit dat er vanuit mag worden gegaan dat door middel van dit wetsvoorstel de nieuwe toegangsregels zoals opgenomen in de op 19 juni bekend gemaakte Europese antiwitwasrichtlijn geïmplementeerd zullen worden. In de richtlijn is opgenomen dat degenen die een ‘legitiem belang’ hebben gedurende drie jaar toegang tot alle gegevens in het UBO-register zullen verkrijgen. Degenen die op basis daarvan toegang krijgen worden niet op integriteit getoetst en strafbaarstelling van misbruik en andere waarborgen ontbreken in de richtlijn.

Openbaar register

In het wetsvoorstel heeft het kabinet zich nog niet uitgelaten over de vraag welke private partijen precies op grond van ‘legitiem belang’ toegang zullen krijgen tot het UBO-register. Maar Privacy First vreest dusdanig laagdrempelige en grootschalige toegang tot het UBO-register, dat het register de facto openbaar wordt.

Bezwaren

Privacy First stelt ook dat in de nieuwe Europese regels inzake UBO en UBO-register de non-profit stichting ten onrechte gelijk wordt gesteld met de Angelsaksische trust. ‘Dit is disproportioneel en heeft onaanvaardbare consequenties. […] De bezwaren tegen de richtlijn gelden ook voor het door de regering ingediende wetsvoorstel. Privacy First hoopt dat de Tweede Kamer aandacht zal besteden aan het respecteren van de grondrechten van UBO’s. Privacy First heeft daartoe een groot aantal vragen over het wetsvoorstel en de nieuwe toegangsregels van de nieuwe Europese antiwitwasrichtlijn geformuleerd.’

Lees HIER de gehele brief.

Europees Hof haalt streep door publieke toegankelijkheid UBO-register

Categorie: Nieuws Tags: UBO, UBO-register, Wwft

Tags: UBO, UBO-register, Wwft

Gerelateerde artikelen

6 februari 2026

Bunq niet aansprakelijk voor verlies door factuurfraude van Belgische koper

27 januari 2026

Kabinet wil banken toegang geven tot Basisregistratie Personen

23 januari 2026

Bestuurlijke boetes bij overtreding registratieplicht UBO’s kunnen flink oplopen

9 januari 2026

ABN AMRO hoeft geen inzage te geven in FIU-meldingen bij boilerroomfraude

Docenten

Ewoud de Ruiter
jan wietsma
Jan Wietsma
Winfred Merkus
Willem Veldhuizen
Patrick Wille
Almer de Beer
Almer de Beer
Martijn Paping
Martijn Paping
Wilbert Nieuwenhuizen
Jeroen Knol
Rob van Oosterhout
Audrey Brunings
Heleen Elbert
Martijn Bedaux
Saskia Jacobsen
Teunis van den Berg
Kees Beishuizen
Pieter Kok
Rohalt Janssens
Debby Kettler
Debby Kettler
Bernard Schols
Casper Mons
Herman van Kesteren
Hans Tabak
Jan Mooren
Daan van Antwerpen
Bob de Koning
Kirsten Kievit
Ludo Mennes
Martine Cranendonk
Joost Severs
Jan van Wijngaarden
Matthijs van Keulen
John Bult
Guney Bagislayici
Kirsten Roskam
Hanneke Kroonenberg
Derwish Rosalia
Geert Witlox
Bart Koreman
Ron Mulder
Michiel Pouwels
Joep Swinkels
Barry Willemsen
Hans Geuns
Arnaud Booij
Erik van Toledo
Edwin de Witte
Koert van Loon
Albert Heeling
Roger van de Berg
Bram Lemmens
Bob van Leeuwen
Léon de Jager
Alex Schrijver
Martin de Graaf
Chanien Engelbertink
Chris Dijkstra
Imke Bos
Marja van den Oetelaar
Rakesh Ghirah

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 21 weergaven

  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 10 weergaven

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 7 weergaven

  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 3 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen