• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » ‘Nog meer sluiproutes in Box 3’

‘Nog meer sluiproutes in Box 3’

Nieuws

Volgens fiscalist Eric van Uunen zijn er naast het inmiddels gerepareerde obligatielek meer mogelijkheden om belasting in box 3 te ontwijken. Onder meer huizenbeleggers kunnen strategisch schuiven met inkomsten.

22 september 2025 door Fiscaal Vanmorgen

Het kabinet wijzigde onlangs de tegenbewijsregeling zodat niet meer kan worden gesjoemeld met de rente op aangekochte obligaties om daarmee kunstmatige verliezen op te voeren.

Maar daarmee zijn niet alle lekken in box 3 gedicht, zo waarschuwt Van Uunen in het FD en het Weekblad Fiscaal Recht. Zo kunnen particuliere huizenbeleggers schuiven met rente om belasting te ontlopen. De huidige mazen in de wet zijn niet zo makkelijk te dichten, denkt hij. “Die komen voort uit het systeem van de tegenbewijsregeling.” En daarin zit een ‘systeemfout’ doordat er is gekozen voor een vrijwillige keuze met het kasstelsel als basis: inkomen is belast in het jaar waarin het binnenkomt en niet in het jaar waarop het betrekking heeft.

Inkomen stapelen in 1 jaar

Belastingplichtigen kunnen dan sturen in welk jaar ze veel inkomen in box 3 laten terechtkomen. In een jaar dat er veel binnenkomt, kies je voor de forfaitaire heffing. In jaar ervoor of erna is het inkomen uit vermogen heel laag en kun je de tegenbewijsregeling in stelling brengen. Woningbeleggers kunnen huurinkomsten over een hele reeks van jaren in één jaar laten vallen en dan de forfaitaire heffing betalen door het recht om de huur in die jaren te heffen te verkopen.

Eerder wezen deskundigen al op mogelijk misbruik als vermogenden zelf mogen kiezen hoe zij worden belast. In jaren met een kunstmatig verlaagd box 3-inkomen zouden vermogenden mogelijk ook nog op een lager verzamelinkomen uitkomen en dus eerder kans maken op hogere heffingskortingen en andere inkomensafhankelijke regelingen.

Argument Financiën in tegenspraak met standpunt fiscus

Volgens Financiën is de verkoop van huurtermijnen geen methode om belasting te omzeilen omdat daarmee een steeds afnemende schuld zou ontstaan, die alsnog belastbare vermogensaanwas vormt. Maar Van Uunen is het daar niet mee eens, verwijzen naar een standpunt van de Belastingdienst zelf: dat verwijst naar de Hoge Raad, die oordeelde dat de verkoopopbrengst van toekomstige huurtermijnen in het jaar van verkoop in één keer in de belastingen moet worden meegenomen.

Bron: FD

Categorie: Nieuws Tags: belastingontwijking, box 3

Tags: belastingontwijking, box 3

Gerelateerde artikelen

14 april 2026

Econoom Ziesemer: box 3 niet opnieuw ontwerpen, maar gericht bijsturen

8 april 2026

ABN AMRO moet bankrelatie met omstreden Haagse belastingadviseur voortzetten

2 april 2026

Superrijken parkeren vermogen offshore, ongelijkheid groeit verder

30 maart 2026

Forfaitaire rendementspercentages box 3 2025 bekend

Docenten

Kirsten Roskam
Almer de Beer
Almer de Beer
John Bult
Rob van Oosterhout
Guney Bagislayici
Roger van de Berg
Ron Mulder
Ognjen Soldat
Bob van Leeuwen
Martine Cranendonk
Chris Dijkstra
Kees Beishuizen
Michiel Pouwels
Willem Veldhuizen
Hans Tabak
Hans Geuns
Barry Willemsen
Tom Berkhout
Herman van Kesteren
Jeroen Knol
Martin de Graaf
Derwish Rosalia
Léon de Jager
Martijn Bedaux
Rakesh Ghirah
Bram Lemmens
Jan van Wijngaarden
Pieter Kok
Koert van Loon
Bob de Koning
Patrick Wille
Marja van den Oetelaar
Joost Severs
Hanneke Kroonenberg
Winfred Merkus
jan wietsma
Jan Wietsma
Rohalt Janssens
Olga Jansen
Debby Kettler
Debby Kettler
Audrey Brunings
Geert Witlox
Ewoud de Ruiter
Albert Heeling
Jurriën van der Heijden
Teunis van den Berg
Edwin de Witte
Mike Wong
Bernard Schols
Casper Mons
Peter Kerkhof
Heleen Elbert
Wilbert Nieuwenhuizen
Daan van Antwerpen
Joep Swinkels
Matthijs van Keulen
Aimée van der Paardt
Martijn Paping
Martijn Paping
Imke Bos
René van der Paardt
Chanien Engelbertink
Jan Mooren
Arnaud Booij
Erik van Toledo
Alex Schrijver
Ludo Mennes
Kirsten Kievit
Bart Koreman

Blogs

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 7 weergaven
  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 6 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 4 weergaven
  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 3 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen