mr. Najat Idrissi

In deze zaak gaat het om een koper van een pand in verhuurde staat. Ter zake van de overdracht van het pand is geen btw in rekening gebracht omdat sprake is van overgang van een onderneming. Een belangrijk element bij overdracht van een onderneming is dat de koper de rechten en verplichtingen van de verkoper overneemt. In deze zaak pakt dit voor de Hoge Raad in februari 2022 vervelend uit omdat de btw die de koper ooit in aftrek heeft gebracht, wordt gecorrigeerd bij de verkoper.

Indien de verleggingsregeling van toepassing is, wordt de verschuldigde btw aangegeven in dezelfde btw-aangifte als waarin de aftrek wordt geclaimd. Dit is dan ook de reden dat door verschillende rechtsprekende instanties is geoordeeld dat aftrek van verlegde btw in beginsel niet kan worden geweigerd. Het Hof van Justitie EU (hierna: HvJ EU) heeft echter in november 2021 geoordeeld dat de aftrek bij toepassing van de verleggingsregeling kan worden geweigerd als door de afnemer een fictieve leverancier op de factuur wordt vermeld.

In het besluit Toelichting Tabel I wordt een toelichting gegeven op de posten die vallen onder het verlaagde btw-tarief. Dit besluit is recentelijk gewijzigd. De belangrijkste wijziging is dat met ingang van 1 januari 2022 geen btw-vrijstelling meer geldt voor denksporten, zoals bridge.

Bijna elke ondernemer heeft er in de praktijk te maken met de aftrekbeperking voor horecakosten, echter is niet elke ondernemer altijd even bekend met de aftrekbeperking van artikel 15, lid 5 Wet OB, oftewel de aftrekbeperking voor horecabestedingen. De Staatssecretaris van Financiën heeft op 14 september 2021 in het besluit “Aftrek van voorbelasting” een goedkeuring opgenomen dat onder voorwaarden de aftrekbeperking niet geldt.

Het recht op aftrek van voorbelasting bij exploitatie van zonnepanelen blijft ons bezig houden. De Hoge Raad heeft echter in dit kader medio 2021 een einduitspraak gedaan. De Hoge Raad oordeelt dat de exploitatie van zonnepanelen die zijn geplaatst op het dak van een nieuwe woning, niet leidt tot aftrek van btw ter zake van de btw op de bouwkosten van de woning.

De Belastingdienst lijkt in de praktijk steeds meer aandacht te hebben voor btw op huisvestingskosten en in het bijzonder ten behoeve van buitenlandse werknemers. Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft in dit kader medio 2021 een mooie uitspraak gedaan. De rechtbank oordeelt dat in bepaalde gevallen de btw op huisvestingskosten aftrekbaar is.

De sociale rechtsbijstand staat zwaar onder druk. De Vereniging Sociale Advocatuur Nederland komt daarom met een noodplan voor gefinancierde rechtsbijstand. In het manifest “Red de rechtshulp” dat 15 mei 2018 aan de Tweede Kamer is aangeboden, worden drie aanbevelingen gedaan. Eén van de aanbevelingen die wordt gedaan is het introduceren van btw-vrijstelling voor rechtsbijstandverlening. Ook ik draag de sociale advocatuur een warm hart toe. Ik vind het dan ook jammer om te concluderen dat door de wetgever geen gehoor kan geven aan de wens om een btw-vrijstelling voor de rechtsbijstand te introduceren. Ik leg u uit waarom.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwaren heeft in februari 2018 geoordeeld dat het enkele feit dat een factuur op naam van een ondernemer staat niet wil zeggen dat deze per definitie recht op aftrek van voorbelasting heeft.

E-commerce is tegenwoordig niet meer weg te denken. Waar nu deze internetverkopen worden behandeld als afstandsverkopen voor de btw, gaat dit per 2021 veranderen. De uitwerking van de plannen is nog onduidelijk en een vereenvoudiging wordt het zeker (nog) niet.