• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Belastingdienst verplicht om brief te schrijven als bellen niet lukt

Belastingdienst verplicht om brief te schrijven als bellen niet lukt

Nieuws

7 november 2019 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Om aan de hoorplicht te voldoen is het voor de fiscus niet voldoende om alleen een paar keer te bellen naar een belastingplichtige. Bij geen gehoor moet vervolgens ook een brief worden verstuurd, oordeelt het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch.

De zaak was aangespannen door een belastingbetaler die eerder bij de rechtbank Breda nog in het ongelijk was gesteld. De man had over de jaren 2010 tot en met 2014 geen aangiften IB/PVV ingediend, ook al was hij daartoe opgeroepen. De Belastingdienst legde hem vervolgens over 2014 een verzuimboete van 4.920 euro op. De man tekende bezwaar aan en verzocht daarbij om telefonisch gehoord te worden. De fiscus stelde vervolgens dat meerdere keren vergeefs was geprobeerd telefonisch contact te krijgen met als doel om te voldoen aan het hoorverzoek.

Hoorplicht geschonden

Bij het Hof was onder andere in geschil of de fiscus de hoorplicht had geschonden. Het Hof oordeelt van wel: ‘Aangezien telefonisch contact niet mogelijk bleek, had het op de weg van de Inspecteur gelegen bij de behandeling van het bezwaar tegen de aanslagen 1 en 2 belanghebbende schriftelijk een voorstel te doen met betrekking tot datum en tijdstip van een hoorgesprek (vgl. Hoge Raad 18 januari 2019, nr. 18/01558, ECLI:NL:HR:2019:59). De Inspecteur heeft niet gesteld of doen blijken dat valide redenen aanwezig waren om van horen af te zien, bijvoorbeeld omdat sprake is van kennelijke niet-ontvankelijkheid of kennelijke ongegrondheid van het bezwaar of omdat de Inspecteur aan het bezwaar volledig tegemoetkomt. De kennelijke afwezigheid van valide redenen om niet te horen klemt te meer nu tevens een verzuimboete is opgelegd. Naar het oordeel van het Hof is sprake van schending door de Inspecteur van diens plicht – zoals opgenomen in afdeling 7:2 van de Awb – om belanghebbende in de gelegenheid te stellen gehoord te worden.’

Het hoger beroep is daarom gegrond. Het Hof bepaalt dat de uitspraak van de rechtbank moet worden vernietigd en de zaak wordt teruggewezen naar de fiscus, met de opdracht de man alsnog te horen en opnieuw uitspraak op het bezwaar te doen.

Categorie: Nieuws Tags: Belastingdienst, hoorplicht, ib/pvv

Tags: Belastingdienst, hoorplicht, ib/pvv

Gerelateerde artikelen

20 oktober 2026

Drie op de tien toeslagontvangers onbekend met meldplicht inkomenswijziging

19 oktober 2026

FNV: forse extra bezuiniging op fiscus ‘waanzinnig slecht idee’

8 oktober 2026

FEC: jaarlijks tot ruim 2.000 gevallen van hypotheekfraude, controle bij fiscus hard nodig

7 oktober 2026

Na modernisering ICT vanaf eind 2028 meer ruimte voor vernieuwing bij Belastingdienst

Docenten

Daan van Antwerpen
Mike Wong
Martijn Paping
Martijn Paping
Martin de Graaf
Kirsten Kievit
Rohalt Janssens
Herman van Kesteren
Martine Cranendonk
Olga Jansen
Rakesh Ghirah
Chanien Engelbertink
René van der Paardt
Ewoud de Ruiter
Hans Tabak
Chris Dijkstra
John Bult
Jurriën van der Heijden
Wilbert Nieuwenhuizen
Albert Heeling
Peter Kerkhof
Kirsten Roskam
Roger van de Berg
Barry Willemsen
Marja van den Oetelaar
Tim van Wordragen
Matthijs van Keulen
Bob de Koning
Ognjen Soldat
Daniëlle de Jong
Rob van Oosterhout
Charissa Schutte
Danny Hooreman
Winfred Merkus
Bart Koreman
Guney Bagislayici
Pieter Kok
Léon de Jager
Jan van Wijngaarden
Erik van Toledo
Heleen Elbert
Derwish Rosalia
Koert van Loon
Edwin de Witte
Joost Severs
Aimée van der Paardt
Jeroen Knol
Martin Schoenmaker
Michiel Pouwels
Ron Mulder
Ludo Mennes
Hans Geuns
Alex Schrijver
jan wietsma
Jan Wietsma
Martijn Bedaux
Tom Berkhout
Bram Lemmens
Debby Kettler
Debby Kettler
Dave Coenen
Hanneke Kroonenberg
Casper Mons
Bob van Leeuwen
Almer de Beer
Almer de Beer
Audrey Brunings
Teunis van den Berg
Patrick Wille
Bernard Schols
Judith Anema
Willem Veldhuizen
Kees Beishuizen
Jan Mooren
Joep Swinkels
Arnaud Booij
Joost Diks
Jasper van den Bergen

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 12 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 4 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 4 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 1 bekijken

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen