• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » NOB vraagt opnieuw aandacht voor fiscale knelpunten

NOB vraagt opnieuw aandacht voor fiscale knelpunten

Nieuws

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) legt opnieuw fiscale knelpunten op tafel. In de vierde editie van ‘Knelpunten in Kaart’ noemt de beroepsorganisatie negen situaties waarin wetgeving, uitvoering of rechtsbescherming in de praktijk schuurt.

23 juni 2026 door Fiscaal Vanmorgen

De negen knelpunten zijn verdeeld over drie categorieën: knellende wetgeving, knellende uitvoering en knellende rechtsbescherming. Box 3 is bewust buiten de notitie gelaten. Volgens de NOB krijgt dat onderwerp al volop aandacht in fiscaal Nederland en is het bovendien te complex om in deze editie mee te nemen.

Vertraging bij herstel excessief lenen

Een van de knelpunten betreft de regeling voor excessief lenen bij de eigen vennootschap. Een dga kan in box 2 worden belast over een fictief regulier voordeel als de schuld aan de eigen vennootschap boven de toegestane grens uitkomt. In een later jaar kan dat voordeel worden geneutraliseerd door een negatief regulier voordeel, bijvoorbeeld bij aflossing of als alsnog wordt voldaan aan de voorwaarden voor een eigenwoningschuld.

Volgens de NOB wringt vooral de timing. De belasting over het positieve voordeel wordt vaak al betaald via een voorlopige aanslag, terwijl verrekening van het latere negatieve voordeel pas mogelijk is als de aanslag over het voorafgaande jaar definitief vaststaat. Door vertragingen rond definitieve aanslagen, onder meer door de box 3-problematiek, kan dat volgens de NOB tot een liquiditeitsnadeel leiden. De beroepsorganisatie pleit daarom voor een uitzondering die voorlopige verliesverrekening in deze situaties mogelijk maakt.

Kritiek op kennisgroepstandpunten

Ook de werkwijze rond kennisgroepstandpunten van de Belastingdienst krijgt aandacht. Sinds maart 2023 publiceert de Belastingdienst deze standpunten. De NOB noemt dat positief, maar ziet ook tekortkomingen.

Volgens de organisatie ontbreekt vaak voldoende context. Standpunten zijn gebaseerd op een geobjectiveerde casus, waarbij feiten en omstandigheden beperkt worden weergegeven. Ook zien belastingplichtigen niet welke vraag de inspecteur precies aan de kennisgroep voorlegt en hoe hun zaak daarbij wordt geschetst. Daardoor kan onduidelijk blijven of alle relevante omstandigheden zijn meegewogen. De NOB stelt voor belastingplichtigen en hun adviseurs een rol te geven bij de formulering van de vraag en de oorspronkelijke vraagstelling en feitenschets mee te publiceren.

Buitenlandse rechtspersonen en overdrachtsbelasting

Een ander knelpunt ziet op de interne reorganisatievrijstelling in de overdrachtsbelasting. Die regeling is per 1 januari 2025 aangepast. Volgens de NOB kunnen bepaalde buitenlandse rechtsvormen daardoor geen gebruik meer maken van de vrijstelling, terwijl zij wel zelfstandig vastgoed kunnen verkrijgen.

De NOB noemt onder meer de Duitse GmbH & Co KG, de Amerikaanse LP en de Luxemburgse SCS. Deze rechtsvormen vielen eerder onder een ruimere formulering in de regelgeving. Door de wijziging kunnen zij volgens de NOB tussen wal en schip vallen. Zij zijn niet volledig vergelijkbaar met een Nederlands lichaam zoals bedoeld in de regeling, maar kunnen, anders dan bijvoorbeeld cv’s, wel vastgoed verkrijgen. Daardoor kunnen zij bij interne herstructureringen tegen overdrachtsbelasting aanlopen, terwijl andere Nederlandse rechtspersonen de vrijstelling wel kunnen toepassen.

Postverkeer en andere knelpunten

Ook het berichtenverkeer met de Belastingdienst blijft volgens de NOB een bron van risico’s. Papieren post wordt volgens de organisatie soms verkeerd geadresseerd, komt vertraagd aan of raakt zoek. Dat kan gevolgen hebben voor termijnen bij bezwaar of beroep en daarmee voor de rechtsbescherming van belastingplichtigen. De NOB noemt onder meer betere adressering, ruimere mogelijkheden om verzending aannemelijk te maken en verdere digitalisering als mogelijke oplossingsrichtingen.

Daarnaast noemt de notitie knelpunten rond energiebelasting bij concernstructuren, aandeelhoudersleningen en lucratief belang, btw-aftrek op pandgerelateerde kosten, DAC6-meldingen en de mogelijkheid om vooraf zekerheid te krijgen bij fusies, splitsingen en interne reorganisaties in de overdrachtsbelasting.

Met de publicatie wil de NOB knelpunten uit de fiscale praktijk onder de aandacht brengen van politiek, ministerie en Belastingdienst. Fiscale regels moeten volgens de beroepsorganisatie niet alleen juridisch kloppen, maar ook uitvoerbaar zijn in de praktijk.

Categorie: Nieuws Tags: fiscaal, knelpuntennotitie, nob

Tags: fiscaal, knelpuntennotitie, nob

Gerelateerde artikelen

21 juli 2026

Collectief besluit over compensatie niet-bezwaarmakers box 3

20 juli 2026

‘Rekening fiscale prikkels voor startups wordt deels bij mkb neergelegd’

16 juli 2026

NOB en RB twijfelen aan vereenvoudiging minimumbelasting

14 juli 2026

WK voor topvoetballers sportieve én fiscale uitdaging

Docenten

Jasper van den Bergen
Rohalt Janssens
Martine Cranendonk
Kirsten Kievit
Bob van Leeuwen
Michiel Pouwels
Wilbert Nieuwenhuizen
Imke Bos
Roger van de Berg
Joost Diks
John Bult
Daan van Antwerpen
Jan van Wijngaarden
Léon de Jager
Hanneke Kroonenberg
Koert van Loon
Jan Mooren
Ewoud de Ruiter
Casper Mons
Hans Geuns
Matthijs van Keulen
Bernard Schols
Barry Willemsen
Guney Bagislayici
Peter Kerkhof
Kees Beishuizen
Ron Mulder
Arnaud Booij
Marja van den Oetelaar
Joep Swinkels
Ognjen Soldat
Patrick Wille
René van der Paardt
Debby Kettler
Debby Kettler
Rob van Oosterhout
Hans Tabak
Aimée van der Paardt
Bob de Koning
Erik van Toledo
Martijn Paping
Martijn Paping
Chanien Engelbertink
Martijn Bedaux
Derwish Rosalia
Tom Berkhout
Herman van Kesteren
Martin de Graaf
Jeroen Knol
Mike Wong
Bram Lemmens
Heleen Elbert
Jurriën van der Heijden
jan wietsma
Jan Wietsma
Teunis van den Berg
Almer de Beer
Almer de Beer
Alex Schrijver
Kirsten Roskam
Tim van Wordragen
Chris Dijkstra
Audrey Brunings
Ludo Mennes
Winfred Merkus
Pieter Kok
Olga Jansen
Bart Koreman
Joost Severs
Edwin de Witte
Albert Heeling
Willem Veldhuizen
Rakesh Ghirah

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 18 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 8 weergaven
  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 5 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 3 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen