Het Register Belastingadviseurs (RB) heeft gereageerd op het Consultatiedocument implementatie ATAD2. De beroepsvereniging van belastingadviseurs voor het mkb pleit onder andere voor een uitzonderingspositie voor het mkb.
“Hoewel het voorstel vooral gevolgen heeft voor de praktijk van het grootbedrijf, moet ook het mkb rekening houden met complexe regels”, stelt fiscaal directeur Sylvester Schenk. “Het is de vraag of daar niet een oplossing voor kan worden bedacht. We moeten ervoor waken om te strenge regels in te voeren en zo een slechtere fiscale concurrentiepositie te krijgen. Een aandachtspunt in het voorstel is nog het invullen van open normen om verschil in interpretatie te voorkomen” vult Schenk aan.
Mkb-uitzondering is zeer gewenst
Adjay Pahladsingh (Bureau Vaktechniek RB / Commissie Wetsvoorstellen): “De gedachten achter de regels van dit voorstel zijn zeker begrijpelijk. Wij kunnen ons daarom op hoofdlijnen ook wel vinden in de voorstellen. Hoewel de voorstellen vooral zijn geschreven voor het grootbedrijf, heeft de regelgeving ook aanzienlijke gevolgen voor belastingplichtigen in het mkb. Zij krijgen namelijk ook een extra onderzoeksplicht. Het RB is voorstander om een uitzondering in te voeren om het mkb te ontzien. Voor de spoedreparatie fiscale eenheid speelde een vergelijkbare situatie en daar is gelukkig aan een dergelijk verzoek van onze kant tegemoet gekomen. Het zou prettig zijn als dat hier ook kan.”
Nederland moet zich niet uit de markt prijzen
Pahladsingh stipt ook de fiscale concurrentiepositie aan: “Nederland moet geen strengere regels invoeren dan ATAD2 eist, maar vooral ook niet dan andere landen. Daardoor zou Nederland namelijk een fiscaal slechtere concurrentiepositie krijgen en zich uit de markt prijzen. Het zou daarom goed zijn om bij de implementatie van de regels van ATAD2, ook stil te staan bij de implementatie in andere landen.”
RB vindt regels erg complex
Pahladsingh besluit: ¨De nu voorgestelde regels zijn erg complex. Door hier nog eens kritisch naar te kijken, kan de leesbaarheid en daardoor de naleefbaarheid vergroot worden. En het zou mooi zijn als dan ook wordt stilgestaan bij een nadere invulling van sommige termen. Door open normen als ‘redelijke termijn’ en een ‘reeks transacties’ verder in te vullen, krijgen zowel belastingplichten als de Belastingdienst richting. Verder mogen de regels er niet toe leiden dat belastingplichtigen onvoldoende tijd en mogelijkheid hebben om een aangifte in te dienen”.
Bron: RB
