• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » RB reageert op prejudiciële vragen reparatiewetgeving emigratie

RB reageert op prejudiciële vragen reparatiewetgeving emigratie

Nieuws

19 mei 2017 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Het Register Belastingadviseurs heeft schriftelijke opmerkingen gemaakt bij de prejudiciële vragen over de reparatiewetgeving naar aanleiding van de arresten van de Hoge Raad in geval van emigratie naar respectievelijk Frankrijk, Korea en de Filipijnen.

Op 9 maart 2017 legde Rechtbank Zeeland-West-Brabant prejudiciële vragen voor aan de Hoge Raad. Daarbij gaat het om de verhouding tussen de conserverende aanslag voor een lijfrente- of pensioenaanspraak en de goede verdragstrouw onder het belastingverdrag met Frankrijk. Het RB heeft gebruikgemaakt van de door de Hoge Raad geboden mogelijkheid om schriftelijke opmerkingen te maken.

Reparatiewetgeving in 2009

Aanleiding voor de prejudiciële vragen is de reparatiewetgeving naar aanleiding van de arresten van de Hoge Raad van 19 juni 2009 in geval van emigratie naar respectievelijk Frankrijk (ECLI:NL:HR:2009:BC5201), Korea (ECLI:NL:HR:2009:BI8563) en de Filipijnen (ECLI:NL:HR:2009:BI8566). De rechtbank vroeg zich af deze reparatiewetgeving wel in overeenstemming is met de goede verdragstrouw.

Regelen in van toepassing zijnde belastingverdrag

Naar de mening van het RB zou in grensoverschrijdende situaties de heffing bij oneigenlijke afwikkeling in het buitenland van pensioenen en lijfrenten waarvoor Nederland eerder een fiscale faciliteit heeft verleend, geregeld moeten worden in het van toepassing zijnde belastingverdrag. Indien en voor zover die bevoegdheid niet al is verleend in het betreffende belastingverdrag zou volgens de vereniging het betreffende belastingverdrag moeten worden aangepast. Eenzijdige aanpassing van de nationale wetgeving is naar de mening van het RB niet het juiste middel.

Algemene inkomensbegrip Wet IB 2001

Verder gaat het RB in zijn opmerkingen onder meer in op het per 1 januari 2001 gewijzigde (algemene) inkomensbegrip in de Wet IB 2001 en meer specifiek het fictieve inkomen van artikel 3.83 en 3.136 Wet IB 2001.

Bron: RB

Categorie: Nieuws Tags: RB, Wet IB 2001

Tags: RB, Wet IB 2001

Gerelateerde artikelen

2 april 2025

RB: wetsfictie om beleggingsinkomsten als arbeidsinkomen te belasten onjuist

16 november 2022

Verzoek ambtshalve vermindering box 3 kan toch nodig zijn, waarschuwen koepelorganisaties 

7 juli 2021

Belastingadviseurs willen misstanden aanpakken door strengere eisen aan beconnummer 

9 juni 2021

Oproep aan accountants, belastingadviseurs en administratieve dienstverleners: maak werk van cybersecurity

Docenten

Hans Tabak
Martijn Paping
Martijn Paping
jan wietsma
Jan Wietsma
Albert Heeling
Marja van den Oetelaar
Joep Swinkels
Léon de Jager
Geert Witlox
Erik van Toledo
Edwin de Witte
Imke Bos
Almer de Beer
Almer de Beer
Bob de Koning
Teunis van den Berg
Barry Willemsen
Rohalt Janssens
Willem Veldhuizen
Hannah van der Schrier
Roger van de Berg
John Bult
Bram Lemmens
Derwish Rosalia
Kirsten Kievit
Kees Beishuizen
Wilbert Nieuwenhuizen
Debby Kettler
Debby Kettler
Chanien Engelbertink
Ruben Stam
Ruben Stam
Ruben Stam
Ewoud de Ruiter
Ron Mulder
Alex Schrijver
Chris Dijkstra
Martijn Bedaux
Frans Sijbers
Guney Bagislayici
Bob van Leeuwen
Joost Severs
Bernard Schols
Casper Mons
Martin de Graaf
Herman van Kesteren
Koert van Loon
Saskia Jacobsen
Anne Opbroek
Carolien Janssen
Ludo Mennes
Pieter Kok
Hanneke Kroonenberg
Heleen Elbert
Arnaud Booij
Martine Cranendonk
Kirsten Roskam
Patrick Wille
Janita Klomp
Jeroen Knol

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 19 weergaven

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 15 weergaven

  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 10 weergaven

  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 6 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen