• Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
Home » RB reageert op prejudiciële vragen reparatiewetgeving emigratie

RB reageert op prejudiciële vragen reparatiewetgeving emigratie

Nieuws

19 mei 2017 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Het Register Belastingadviseurs heeft schriftelijke opmerkingen gemaakt bij de prejudiciële vragen over de reparatiewetgeving naar aanleiding van de arresten van de Hoge Raad in geval van emigratie naar respectievelijk Frankrijk, Korea en de Filipijnen.

Op 9 maart 2017 legde Rechtbank Zeeland-West-Brabant prejudiciële vragen voor aan de Hoge Raad. Daarbij gaat het om de verhouding tussen de conserverende aanslag voor een lijfrente- of pensioenaanspraak en de goede verdragstrouw onder het belastingverdrag met Frankrijk. Het RB heeft gebruikgemaakt van de door de Hoge Raad geboden mogelijkheid om schriftelijke opmerkingen te maken.

Reparatiewetgeving in 2009

Aanleiding voor de prejudiciële vragen is de reparatiewetgeving naar aanleiding van de arresten van de Hoge Raad van 19 juni 2009 in geval van emigratie naar respectievelijk Frankrijk (ECLI:NL:HR:2009:BC5201), Korea (ECLI:NL:HR:2009:BI8563) en de Filipijnen (ECLI:NL:HR:2009:BI8566). De rechtbank vroeg zich af deze reparatiewetgeving wel in overeenstemming is met de goede verdragstrouw.

Regelen in van toepassing zijnde belastingverdrag

Naar de mening van het RB zou in grensoverschrijdende situaties de heffing bij oneigenlijke afwikkeling in het buitenland van pensioenen en lijfrenten waarvoor Nederland eerder een fiscale faciliteit heeft verleend, geregeld moeten worden in het van toepassing zijnde belastingverdrag. Indien en voor zover die bevoegdheid niet al is verleend in het betreffende belastingverdrag zou volgens de vereniging het betreffende belastingverdrag moeten worden aangepast. Eenzijdige aanpassing van de nationale wetgeving is naar de mening van het RB niet het juiste middel.

Algemene inkomensbegrip Wet IB 2001

Verder gaat het RB in zijn opmerkingen onder meer in op het per 1 januari 2001 gewijzigde (algemene) inkomensbegrip in de Wet IB 2001 en meer specifiek het fictieve inkomen van artikel 3.83 en 3.136 Wet IB 2001.

Bron: RB

Categorie: Nieuws Tags: RB, Wet IB 2001

Tags: RB, Wet IB 2001

Gerelateerde artikelen

16 november 2022

Verzoek ambtshalve vermindering box 3 kan toch nodig zijn, waarschuwen koepelorganisaties 

7 juli 2021

Belastingadviseurs willen misstanden aanpakken door strengere eisen aan beconnummer 

9 juni 2021

Oproep aan accountants, belastingadviseurs en administratieve dienstverleners: maak werk van cybersecurity

2 oktober 2020

Register Belastingadviseurs kritisch over Belastingplan 2021

Docenten

Chris Dijkstra
Chris Dijkstra
Debby Kettler
Debby Kettler
Teunis van den Berg
Teunis van den Berg
Bram de Nies
Bram de Nies
Casper Mons
Bernard Schols
Heleen Elbert
Willem Veldhuizen
Alex Schrijver
Bob van Leeuwen
Jeroen Knol
Jeroen Knol
Ruben Stam
Martijn Paping
Martijn Paping
Patrick Wille
John Bult
Arnaud Booij
Marja van den Oetelaar
Herman van Kesteren
Albert Heeling
Redmar Wolf
Ruben Stam
Ruben Stam
Roger van de Berg
Marco de Weerd
Wilbert Nieuwenhuizen
Beishuizen
Kees Beishuizen
Kirsten Kievit
Almer de Beer
Almer de Beer
Pieter Kok
jan wietsma
Jan Wietsma
Hanneke Kroonenberg
Martijn Bedaux
Chanien Engelbertink
Joep Swinkels
Saskia Jacobsen
Joost Severs
Ewoud de Ruiter
Ewoud de Ruiter
Erik van Toledo
Jaap Wisse
Hans Tabak
Geert Witlox

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken!
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen