• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Erfenis: achteraf beneficiair aanvaarden biedt niet altijd soelaas

Erfenis: achteraf beneficiair aanvaarden biedt niet altijd soelaas

Nieuws

3 december 2018 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Een erfenis beneficiair aanvaarden betekent dat de schulden van de overledene niet voor rekening van de nabestaande komen. Bij onbekende schulden bestaat sinds kort ook de mogelijkheid achteraf beneficiair te aanvaarden. Maar dat biedt niet altijd een garantie, waarschuwt Abab.

Het kantoor bespreekt een recente rechtszaak over een erfenis. Daarbij hadden twee kinderen de nalatenschap van hun moeder aanvaard door ondertekenen van een verklaring van zuivere aanvaarding. De andere twee kinderen aanvaardden beneficiair. De vader was 20 jaar eerder overleden, waardoor de kinderen een niet-opeisbare vordering op hun moeder hadden uit de nalatenschap van vader. Die vordering was nu opeisbaar geworden, maar het vermogen van de erflater bleek niet genoeg om alle vier de kinderen te betalen. De twee kinderen die zuiver hadden aanvaard, moesten dus uit eigen middelen de vorderingen voldoen. Zij kozen er daarom voor om alsnog beneficiair te aanvaarden: die vorderingen waren bij hen niet bekend geweest.

Rechter: vordering had bekend moeten zijn

Hun verzoek kwam terecht bij de kantonrechter. Die dacht er anders over: de kinderen hadden onderzoek moeten doen naar de inhoud van het testament van de vader en daaruit de niet-opeisbare vorderingen kunnen opmaken. Bovendien had een van de kinderen na vaders overlijden de broers en zussen geïnformeerd over de niet-opeisbaarheid van hun kindsdeel. De twee kinderen hadden dus bekend moeten zijn met de bestaande vorderingen. Zij zijn daarmee met hun hele eigen vermogen aansprakelijk voor de schulden van de nalatenschap van moeder, waaronder vorderingen uit de nalatenschap van vader die door het overlijden van moeder opeisbaar werden.

Bron: Abab.nl

Ook interessant voor u. Cursus Erfrecht, 26 maart 2019, door Bernard Schols.

Categorie: Nieuws Tags: erfrecht

Tags: erfrecht

Gerelateerde artikelen

19 juni 2026

Kabinet ziet geen aanleiding voor afschaffen legitieme portie

11 maart 2026

Rechter: moord tijdens psychose staat erven niet in de weg

12 september 2025

Hoge Raad: hof moet zich opnieuw buigen over giften aan bedrijfsopvolger akkerbouwbedrijf

12 maart 2025

Wet bescherming vermogen in het familierecht gepresenteerd

Docenten

Heleen Elbert
Rob van Oosterhout
Tom Berkhout
Hans Geuns
Jan Mooren
Erik van Toledo
Mike Wong
Hanneke Kroonenberg
Martijn Paping
Martijn Paping
Jurriën van der Heijden
Kees Beishuizen
Bernard Schols
Tim van Wordragen
Olga Jansen
Barry Willemsen
John Bult
Marja van den Oetelaar
Michiel Pouwels
Léon de Jager
Casper Mons
Peter Kerkhof
Chris Dijkstra
jan wietsma
Jan Wietsma
Jan van Wijngaarden
Martine Cranendonk
Willem Veldhuizen
Joost Severs
Patrick Wille
Chanien Engelbertink
Kirsten Kievit
Bob de Koning
Bart Koreman
Herman van Kesteren
Bram Lemmens
Debby Kettler
Debby Kettler
Ludo Mennes
Hans Tabak
Alex Schrijver
Teunis van den Berg
Jasper van den Bergen
Almer de Beer
Almer de Beer
Rohalt Janssens
Edwin de Witte
Jeroen Knol
Arnaud Booij
Joep Swinkels
Wilbert Nieuwenhuizen
Imke Bos
Kirsten Roskam
Winfred Merkus
Albert Heeling
Ognjen Soldat
Aimée van der Paardt
Audrey Brunings
Derwish Rosalia
René van der Paardt
Martin de Graaf
Ewoud de Ruiter
Martijn Bedaux
Guney Bagislayici
Bob van Leeuwen
Roger van de Berg
Matthijs van Keulen
Daan van Antwerpen
Pieter Kok
Ron Mulder
Koert van Loon
Rakesh Ghirah

Blogs

  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 8 weergaven
  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 8 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 7 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 7 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen