• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Fishing expedition als fiscus om stukken vraagt waarvan niet bekend is of ze bestaan

Fishing expedition als fiscus om stukken vraagt waarvan niet bekend is of ze bestaan

Nieuws

20 september 2019 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

De Belastingdienst is onlangs teruggefloten door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden over informatiebeschikkingen die het aan een dga had gegeven van een bedrijvengroep die zich bezighoudt met fiscale en juridische dienstverlening. De inspecteur vroeg naar stukken waarvan bij hem niet bekend was of ze bestaan en daarom is sprake van een (ongeoorloofde) fishing expedition.

Als onderdeel van een boekenonderzoek vroeg de belastingdienst veel informatie op bij de dga. Die stelde echter geen verdere medewerking aan het boekenonderzoek te verlenen, zolang niet vooraf een garantie zou worden gegeven dat de verstrekte informatie niet voor eventuele strafmaatregelen zou worden gebruikt. De fiscus gaf die garantie echter niet en legde verschillende informatiebeschikkingen op.

Uitspraak: ECLI:NL:GHARL:2019:7321

Informatie van belang voor belastingheffing?

De dga procedeert daartegen. Bij het hof brengt hij een flink aantal bezwaren in, waarbij onder andere aan de orde komt of de gevraagde informatie (over de aankoop van twee panden) van belang is voor de belastingheffing. De dga stelt zich, onder verwijzing naar HR 24 april 2015, nr. 14/02422, ECLI:NL:HR:2015:1117, op het standpunt dat sprake is van een fishing expedition, omdat de inspecteur zijn verzoek om de in de informatiebeschikkingen gevraagde gegevens onvoldoende heeft onderbouwd. Er bestaan volgens de dga geen concrete aanknopingspunten voor het vermoeden dat hij niet aan zijn fiscale verplichtingen heeft voldaan, zodat alle door de inspecteur gestelde vragen als onderdeel van een fishing expedition moeten worden gekenmerkt.

Stukken waarvan niet bekend is of ze bestaan

Het Hof geeft de dga daarin gelijk. Naar het oordeel van het Hof heeft de inspecteur met de door hem gegeven toelichting niet aannemelijk gemaakt dat de vragen kunnen worden gehandhaafd, mede omdat hij onvoldoende duidelijk heeft gemaakt welke nadere informatie hij van de dga verlangt omtrent de aan- en verkoop van de woningen en waarvoor hij die informatie wenst te gebruiken. De inspecteur heeft verklaard te beschikken over bescheiden met betrekking tot de desbetreffende aan- en verkoop, maar niet te kunnen vaststellen of dat alle bescheiden zijn. De inspecteur vraagt dus om de overlegging van in algemene termen aangeduide bescheiden, waarvan niet bekend is of ze bestaan.

Te weinig concreet

De toelichting dat hij ‘de fiscale positie van belanghebbende’ wenst te beoordelen en ‘de wijze waarop de woningen zijn gefinancierd’ acht het Hof te weinig concreet. De opvatting van de inspecteur dat informatie moet worden verstrekt als niet valt uit te sluiten dat er een heffingsbelang is, vindt geen steun in het recht. Daarvoor is nodig dat de inspecteur zich, gelet op de hem ter beschikking staande gegevens, in redelijkheid op het standpunt kan stellen dat de door hem gevraagde gegevens, inlichtingen, boeken, bescheiden en/of andere gegevensdragers van belang kunnen zijn voor de belastingheffing ten aanzien van de dga.

In het algemeen kunnen aan- en verkoopbescheiden van onroerende zaken door de belastingplichtige van belang zijn voor de belastingheffing. Maar in dit geval beschikt de Inspecteur al over bescheiden, heeft hij niet aangegeven welke bescheiden hij nog mist, heeft hij zelfs niet gesteld dat er nog meer bescheiden zijn en ook niet aangegeven waarom die mogelijke ontbrekende bescheiden van belang kunnen zijn voor de heffing van inkomstenbelasting. De conclusie luidt dat de vragen naar de stukken behorend bij de onroerend goed-aankopen in de informatiebeschikkingen niet kunnen worden gehandhaafd, zodat de informatiebeschikkingen over de jaren 2009 en 2010 in het geheel niet in stand kunnen blijven.

Ook interessant voor u! Cursus Formeel belastingrecht op 3 oktober a.s. door mr Pieter Kok.

Categorie: Nieuws Tags: boekenonderzoek, informatiebeschikking

Tags: boekenonderzoek, informatiebeschikking

Gerelateerde artikelen

15 april 2025

De informatiebeschikking staat ter discussie

5 februari 2025

Onrechtmatig verkregen schenkingsakte kan toch als bewijs dienen

7 februari 2024

Veel knelpunten rond informatiebeschikking, nieuwe wetgeving in voorbereiding

17 oktober 2023

ANBI-status islamitische stichting ten onrechte ingetrokken

Docenten

Bob de Koning
Almer de Beer
Almer de Beer
Hans Tabak
Ewoud de Ruiter
jan wietsma
Jan Wietsma
Herman van Kesteren
Bob van Leeuwen
Edwin de Witte
Martin de Graaf
Kirsten Kievit
Albert Heeling
Ludo Mennes
Willem Veldhuizen
Saskia Jacobsen
Martijn Bedaux
Jeroen Knol
Pieter Kok
Joost Severs
Chris Dijkstra
Marja van den Oetelaar
Ron Mulder
Derwish Rosalia
Debby Kettler
Debby Kettler
Bram Lemmens
Joep Swinkels
Kirsten Roskam
Hanneke Kroonenberg
Martijn Paping
Martijn Paping
Alex Schrijver
Arnaud Booij
John Bult
Martine Cranendonk
Roger van de Berg
Koert van Loon
Heleen Elbert
Bernard Schols
Casper Mons
Erik van Toledo
Geert Witlox
Kees Beishuizen
Chanien Engelbertink
Barry Willemsen
Rohalt Janssens
Jan Mooren
Imke Bos
Wilbert Nieuwenhuizen
Teunis van den Berg
Patrick Wille
Guney Bagislayici

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 14 weergaven

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 7 weergaven

  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 5 weergaven

  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 3 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen