Een administratie- en belastingadviespraktijk moet alsnog de gegevens verstrekken die de Belastingdienst nodig heeft voor boekenonderzoeken naar onder meer de inkomsten-, omzet- en vennootschapsbelasting. Dat oordeelt de rechtbank Limburg in een kort geding dat de Staat tegen het kantoor aanspande.
De langdurige procedures rond de informatiebeschikking moeten fors korter worden, maar het instrument zelf blijft voorlopig in stand. Dat schrijft staatssecretaris Eugène Heijnen in een brief aan de Tweede Kamer over mogelijke oplossingsrichtingen.
Het Ministerie van Financiën is een pre-consultatie gestart over de informatiebeschikking, die sinds 1 juli 2011 is opgenomen in de Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR). De vraag is namelijk gerezen of de beoogde verbetering van de rechtsbescherming daadwerkelijk is bereikt, of dat de informatiebeschikking juist heeft geleid tot meer rechtsonzekerheid doordat er vaak langdurig over wordt geprocedeerd.
Een schenkingsakte die bij het doorzoeken van een woning is aangetroffen, is strafrechtelijk onrechtmatig verkregen. Omdat een man niet heeft voldaan aan de informatieverplichting met betrekking tot de akte is de informatiebeschikking terecht afgegeven, oordeelt de Hoge Raad.
Het demissionaire kabinet heeft onderzoek laten uitvoeren naar de werking van de informatiebeschikking vanaf 2016. Staatssecretaris Van Rij van Financiën stuurt het onderzoeksrapport naar de Kamer. Een aantal in 2016 geconstateerde knelpunten bestaan nog steeds, en zijn op onderdelen meer gaan knellen. Daarnaast wordt geconcludeerd dat er een nieuw knelpunt is bijgekomen.
De inspecteur heeft naar aanleiding van een boekenonderzoek terecht een informatiebeschikking afgegeven, oordeelt de rechtbank Zeeland-West-Brabant. De inspecteur heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat de administratie van de betreffende vennoot niet aan de vereisten van artikel 52 van de AWR voldeed.
Een ondernemer met een eenmanszaak waarmee hij een organisatie-, accountants- en (belasting)adviesbureau drijft heeft tot aan het gerechtshof ’s-Hertogenbosch geprocedeerd om te voorkomen dat hij zijn privé-agenda aan de Belastingdienst moet geven. Tevergeefs, want het hof oordeelt net als de rechtbank dat de fiscus wel degelijk inzage in de agenda mag vragen.
Als de Belastingdienst een informatiebeschikking oplegt en gegevens over buitenlandse bankrekeningen vraagt hoeft daarbij niet aangegeven te worden welke informatie al bij de fiscus bekend is, oordeelt de Hoge Raad. Daarmee wordt afgeweken van het Gerechtshof, dat vond dat de Belastingdienst tekort was geschoten door de informatiebeschikking niet nader te specificeren.
In een geautomatiseerd bestel- en kassasysteem ingevoerde detailgegevens over bestellingen en afrekeningen behoren tot de administratie en moeten daarom door ondernemers worden bewaard, heeft de Hoge Raad geoordeeld.
Als de Belastingdienst zakelijk mailverkeer opvraagt dat van belang kan zijn voor de belastingheffing moet je daar als ondernemer in principe gehoor aan geven, ook als daar mogelijk privé-mails tussen zitten. Een belastingadvies- en administratiekantoor dat hardnekkig bleef weigeren heeft bij de rechtbank Gelderland geen succes
