• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Belasting op spaargeld onterecht, maar of burger geld terug krijgt?

Belasting op spaargeld onterecht, maar of burger geld terug krijgt?

Nieuws

24 december 2019 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Spaartaks krijgt opnieuw kritiek van de rechter. De belasting op spaargelden maakt defensief beleggen – geld storten op spaarrekeningen – vrijwel onmogelijk. De keuze om niet te beleggen, maar te sparen wordt fiscaal bestraft. Immers spaarrentes zijn de laatste jaren lager dan het door de fiscus veronderstelde fictieve rendement. Sparen – niet risicodragend beleggen – wordt zo fiscaal bestraft. En daar plaatsen ook rechters nu kanttekeningen bij. Of dit leidt tot terugbetaling van de fiscus valt echter nog te bezien.

Belastingmaatregelen maken het de Belastingdienst vooral makkelijk, en misschien ook wel voor de burger. Als het goed gaat. Over de spaargeld (Box 3) vermogen moet uiteindelijk belasting betaald worden. Niet over het echte rendement, maar over een fictief rendement van 4%. Dat betekent een meevaller wanneer de rente hoger is en een tegenvaller wanneer de rente lager is dan 4%. En de rente is nu al meerdere jaren lager, dus betekent dat een automatische tegenvaller. In geding is of een dergelijke vorm van belastingheffing in strijd is met met het Europees verdrag van de rechten van de mens.

Juridische fijnslijperij

Het lijdt uiteindelijk tot een juridische fijnslijperij waarin heel genuanceerd wordt omgegaan met de Ja’s en de Nee’s in deze juridische kwestie. Uiteindelijk stellen de rechters nu dat de spaartaks in 2015 inderdaad te hoog was. Daarmee hebben mensen dus te veel belasting betaald. Er zit echter ook een stevige ‘maar’ in het op 23 december gepubliceerde vonnis. Zo ‘acht het Hof niet aannemelijk gemaakt dat het forfaitaire stelsel van box 3, mede gelet op het toepasselijke tarief, voor belanghebbende leidt tot een individuele en buitensporig last’.

Nog maar de vraag of belastingbetaler geld terugkrijgt

Het is dus nog maar de vraag of iemand zijn teveel betaalde belasting terugkrijgt. Fiscalist Cor Overduin van Grant Thornton is hierover in de Telegraaf toch wel optimistisch.  De uitspraak zou volgens hem toch wel de weg vrij kunnen maken voor compensatie. Het zou volgens hem – alleen al over 2015 – kunnen gaan om € 600 miljoen te veel geïnd geld door de Belastingdienst. Wanneer daar nog meer jaren bijkomen – voor en na 2015 – zouden de terug te betalen bedragen fors kunnen oplopen.

Categorie: Nieuws Tags: fiscaal vriendelijk beleggen, Grant Thornton, spaartaks

Tags: fiscaal vriendelijk beleggen, Grant Thornton, spaartaks

Gerelateerde artikelen

10 maart 2025

Financiële strop voor ontwikkelaar door frustreren benoeming forensisch accountant

24 september 2024

Grant Thornton wint award voor ‘Netherlands Tax Advisory firm of the year’

7 juni 2024

NBA: let op deadline bezwaar spaarders tegen box 3-aanslag 2023

6 juni 2024

Hoge Raad zet streep door herstelwet box 3

Docenten

Rob van Oosterhout
Kirsten Roskam
Wilbert Nieuwenhuizen
Bob van Leeuwen
Léon de Jager
Audrey Brunings
Jan Mooren
Willem Veldhuizen
Debby Kettler
Debby Kettler
Teunis van den Berg
Joost Severs
Mike Wong
Guney Bagislayici
Jeroen Knol
Derwish Rosalia
Kees Beishuizen
Edwin de Witte
Imke Bos
Aimée van der Paardt
Albert Heeling
Jurriën van der Heijden
Hans Tabak
Joep Swinkels
Ognjen Soldat
Casper Mons
Martin de Graaf
Chanien Engelbertink
Peter Kerkhof
Martijn Paping
Martijn Paping
Tim van Wordragen
Marja van den Oetelaar
Koert van Loon
Jasper van den Bergen
Ludo Mennes
Rakesh Ghirah
Roger van de Berg
Jan van Wijngaarden
Chris Dijkstra
Daan van Antwerpen
Rohalt Janssens
Hans Geuns
Olga Jansen
Kirsten Kievit
Matthijs van Keulen
Heleen Elbert
Bart Koreman
Martine Cranendonk
Bob de Koning
Arnaud Booij
Almer de Beer
Almer de Beer
Bernard Schols
Alex Schrijver
Tom Berkhout
Pieter Kok
jan wietsma
Jan Wietsma
Michiel Pouwels
Ewoud de Ruiter
John Bult
Herman van Kesteren
René van der Paardt
Martijn Bedaux
Bram Lemmens
Patrick Wille
Erik van Toledo
Hanneke Kroonenberg
Winfred Merkus
Ron Mulder
Barry Willemsen

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 10 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 7 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 6 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 6 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen