• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » AP: Werkwijze fiscus in strijd met AVG en discriminerend

AP: Werkwijze fiscus in strijd met AVG en discriminerend

Nieuws

17 juli 2020 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

De afdeling Toeslagen van de Belastingdienst had de (dubbele) nationaliteit van aanvragers van kinderopvangtoeslag niet zo mogen verwerken als jarenlang gebeurde. De verwerkingen waren onrechtmatig, discriminerend en daarmee onbehoorlijk – zware overtredingen van de AVG. Dat komt naar voren uit onderzoek van de Autoriteit Persoonsgegevens.

Onrechtmatige verwerking

De Belastingdienst had de gegevens over dubbele nationaliteit al in januari 2014 moeten wissen, constateert de AP. Maar in mei 2018 stonden in totaal nog 1,4 miljoen mensen met een dubbele nationaliteit geregistreerd in systemen van de Belastingdienst. Dubbele nationaliteit speelt geen rol bij het beoordelen van een aanvraag voor kinderopvangtoeslag. Toch bewaarde en gebruikte de Belastingdienst deze gegevens.

Daarnaast verwerkte de Belastingdienst de nationaliteit van aanvragers van kinderopvangtoeslag om georganiseerde fraude te bestrijden, terwijl deze gegevens hiervoor niet noodzakelijk waren. Tot slot gebruikte de Belastingdienst de nationaliteit van aanvragers als een indicator (wel/niet Nederlander) in een systeem dat automatisch bepaalde aanvragen als risicovol aanwees. Ook voor dit doel waren deze gegevens niet noodzakelijk. In alle gevallen – aanvragen beoordelen, fraude bestrijden en het risicosysteem – is de verwerking daarom onrechtmatig

Discriminerende verwerking

Door gegevens over nationaliteit onnodig op te nemen in allerlei systemen handelde de Belastingdienst ook discriminerend, oordeelt de AP. Voor het recht op kinderopvangtoeslag maakt het namelijk niet uit welke nationaliteit iemand heeft, alleen of diegene rechtmatig in Nederland verblijft. De Belastingdienst maakte dus onterecht onderscheid op basis van nationaliteit. Hierdoor is de verwerking van nationaliteit voor fraudebestrijding en het risicosysteem volgens de privacywet AVG onbehoorlijk. Want, zo stelt de AVG, een verwerking mag geen inbreuk maken op fundamentele rechten. Zoals het recht niet gediscrimineerd te worden.

Vervolgstappen

Met het feitenonderzoek heeft de AP het eerste deel van het onderzoekstraject afgerond. De volgende stap is dat de AP beoordeelt of de Belastingdienst een sanctie opgelegd krijgt. Maar eerst heeft de minister van Financiën het recht om officieel te reageren op het onderzoek. Hierna kan de AP, in het najaar van 2020, een mogelijke sanctie bekend maken.

 

Bron: AP

Categorie: Nieuws Tags: autoriteit persoonsgegevens, AVG, Belastingdienst, fraude, kinderopvangtoeslag, persoonsgegevens

Tags: autoriteit persoonsgegevens, AVG, Belastingdienst, fraude, kinderopvangtoeslag, persoonsgegevens

Gerelateerde artikelen

23 januari 2026

Stochastisch onderzoek door de Belastingdienst: Benford’s Law en de chi-kwadraattoets

21 januari 2026

Kabinet wil informatiebeschikking versnellen, maar handhaaft instrument ondanks kritiek

19 januari 2026

Autoriteit Persoonsgegevens kritisch op nieuwe anti-witwaswet

19 januari 2026

Fiscus start nieuwe arbeidsmarktcampagne

Docenten

Edwin de Witte
Teunis van den Berg
Hans Geuns
Bram Lemmens
Debby Kettler
Debby Kettler
jan wietsma
Jan Wietsma
Willem Veldhuizen
Patrick Wille
Martin de Graaf
Martine Cranendonk
Arnaud Booij
Barry Willemsen
Hans Tabak
Martijn Bedaux
Derwish Rosalia
Pieter Kok
Almer de Beer
Almer de Beer
Saskia Jacobsen
Roger van de Berg
Joost Severs
Hanneke Kroonenberg
Imke Bos
Alex Schrijver
Bob de Koning
Chanien Engelbertink
Bart Koreman
Martijn Paping
Martijn Paping
Winfred Merkus
Marja van den Oetelaar
Michiel Pouwels
Rakesh Ghirah
Joep Swinkels
Herman van Kesteren
Casper Mons
Ron Mulder
Bob van Leeuwen
Rohalt Janssens
Rob van Oosterhout
Geert Witlox
Guney Bagislayici
Léon de Jager
Chris Dijkstra
Koert van Loon
John Bult
Kirsten Kievit
Heleen Elbert
Bernard Schols
Erik van Toledo
Daan van Antwerpen
Jan Mooren
Ewoud de Ruiter
Jeroen Knol
Matthijs van Keulen
Audrey Brunings
Jan van Wijngaarden
Albert Heeling
Kees Beishuizen
Wilbert Nieuwenhuizen
Kirsten Roskam
Ludo Mennes

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 12 weergaven

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 6 weergaven

  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 5 weergaven

  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 5 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen