• Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
Fiscaal Vanmorgen

  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
Aanmelden fiscale nieuwsbriefGratis deelnemen met het STAP-budgett
  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
Home » Hof weigert zorgvrijstelling vpb bij ziekenhuis vanwege winstuitkeringen

Hof weigert zorgvrijstelling vpb bij ziekenhuis vanwege winstuitkeringen

Nieuws

30 november 2022 door Fiscaal Vanmorgen

Een BV die een ziekenhuis exploiteert komt niet in aanmerking voor de zorgvrijstelling in de vennootschapsbelasting, heeft het gerechtshof Den Haag geoordeeld. De statuten van de BV maken winstuitkeringen aan de commerciële aandeelhouder mogelijk, waarmee het ziekenhuis niet aan de eisen voor vrijstelling voldoet.

Fiscale eenheid

Het ziekenhuis werd oorspronkelijk geëxploiteerd door een stichting, die in 2014 is omgezet in een BV. Daarbij is de belanghebbende in de procedure bij het hof, de moedervennootschap, 100% aandeelhouder van de BV geworden. De BV is vervolgens gevoegd in een fiscale eenheid met de moedervennootschap, waardoor ze worden behandeld als één belastingplichtige voor de vennootschapsbelasting. De moedervennootschap behoort tot een concern met activiteiten op het gebied van arbeid en gezondheid.

Zorgvrijstelling vennootschapsbelasting

De zaak bij het hof draaide om de vraag of de BV in aanmerking komt voor de zorgvrijstelling in de vennootschapsbelasting. Op grond daarvan is een lichaam, zoals een BV, dat zich (nagenoeg) uitsluitend bezighoudt met zorgactiviteiten vrijgesteld van vennootschapsbelasting. Meer specifiek was de vraag of de BV voldoet aan één van de voorwaarden van de zorgvrijstelling, de zogenoemde winstbestemmingseis. Volgens deze eis is de zorgvrijstelling alleen van toepassing als een zorginstelling de behaalde winst uitsluitend kan aanwenden ten gunste van een ander lichaam waarop de zorgvrijstelling van toepassing is, of ten gunste van een algemeen maatschappelijk belang.

Winstbestemmingseis

Het hof oordeelt net als de rechtbank dat de BV niet voldoet aan de winstbestemmingseis. Als uitgangspunt moet deze voorwaarde volgens het hof worden beoordeeld aan de hand van de statuten van de BV. Die statuten laten de mogelijkheid open dat de BV in de toekomst winst uitkeert aan de moedermaatschappij, die zelf niet in aanmerking komt voor de zorgvrijstelling. De BV beschikt feitelijk ook over grote uitkeerbare winstreserves vanwege winsten behaald in eerdere jaren. Daarom is de zorgvrijstelling in dit geval niet van toepassing, ook al heeft de BV nooit daadwerkelijk winst uitgekeerd. Het hof gaat niet mee in het betoog van de belanghebbende dat voor de uitleg van de winstbestemmingseis moet worden aangesloten bij het “winstoogmerkverbod” van artikel 5 van de Wet Toelating Zorginstellingen (WTZi). De bepaling over de winstbestemmingseis biedt daarvoor namelijk geen enkel aanknopingspunt.

Gerechtshof Den Haag, ECLI:NL:GHDHA:2022:2333

Categorie: Nieuws Tags: vennootschapsbelasting, zorgvrijstelling

Tags: vennootschapsbelasting, zorgvrijstelling

Gerelateerde artikelen

13 januari 2023

Betalingskorting voorlopige aanslag vennootschapsbelasting in 2023 vervallen

13 december 2022

Klanten fêteren met champagne geen zakelijke uitgave, accountantskantoor verliest zaak van fiscus

10 december 2022

Kabinet stelt heffing vennootschapsbelasting voor vastgoedfondsen een jaar uit

2 november 2022

Tijdelijke solidariteitsbijdrage overwinsten fossiele sector, berekening op basis van vennootschapsbelasting

Docenten

Debby Kettler
Debby Kettler
Beishuizen
Kees Beishuizen
Ruben Stam
Ruben Stam
John Bult
Heleen Elbert
Kirsten Kievit
Martijn Bedaux
Ruben Stam
Jaap Wisse
Joep Swinkels
Bob van Leeuwen
Joost Severs
jan wietsma
Jan Wietsma
Hans Tabak
Roger van de Berg
Marco de Weerd
Teunis van den Berg
Teunis van den Berg
Ewoud de Ruiter
Ewoud de Ruiter
Casper Mons
Jeroen Knol
Jeroen Knol
Pieter Kok
Chanien Engelbertink
Martijn Paping
Martijn Paping
Almer de Beer
Almer de Beer
Ron Mulder
Alex Schrijver
Wilbert Nieuwenhuizen
Chris Dijkstra
Chris Dijkstra
Bram de Nies
Bram de Nies
Patrick Wille
Willem Veldhuizen
Herman van Kesteren
Erik van Toledo
Redmar Wolf
Albert Heeling
Bernard Schols
Marja van den Oetelaar
Arnaud Booij

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken!
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen
  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen