De Tweede Kamer worstelt nog met een belastingvoordeel voor werkende ouders dat op termijn komt te vervallen. Partijen zijn het erover eens dat de korting niet zomaar per 1 januari 2025 kan verdwijnen, nu de daaraan gekoppelde belofte van bijna gratis kinderopvang pas twee jaar later kan worden ingelost. Maar de meningen verschillen over hoe het in de tussentijd verder moet.
Kinderopvangplannen uitgesteld
De IACK helpt de minstverdienende ouder om minder belasting te betalen. Het oorspronkelijke plan was om de belastingkorting in fases af te schaffen, met een overgangsregeling voor bestaande ouders die het voordeel nog tot 2037 zouden behouden. Dit omdat het gratis maken van de kinderopvang in lijn is met het doel van de IACK: het bevorderen van de arbeidsparticipatie. Door het uitstel van de kinderopvangplannen dreigen ouders die in 2025 of 2026 kinderen krijgen zowel hun belastingvoordeel als gratis kinderopvang mis te lopen.
Oplossingen
De ogenschijnlijk eenvoudigste oplossing, de afschaffing van de zogenoemde inkomensafhankelijke combinatiekorting (IACK) ook twee jaar uitstellen, is volgens staatssecretaris Marnix van Rij (Fiscaliteit) duur en voor de Belastingdienst onuitvoerbaar. In plaats daarvan heeft hij een aantal alternatieven geschetst waarin de regeling voor alle ouders stapsgewijs wordt afgebouwd. Dat betekent wel dat gezinnen die de korting nu al genieten de komende jaren duizenden euro’s mislopen.
Tweede Kamer
ChristenUnie en SGP hebben een van die varianten omarmd. Zij maakten al langer bezwaar tegen het voornemen van het kabinet om de korting af te schaffen voor nieuwe gevallen, maar voor bestaande gezinnen te laten doorlopen tot het jongste kind 12 jaar oud wordt. Het zou een perverse prikkel tot geboorteplanning geven. Ook GroenLinks en PvdA zijn voor een afbouw in negen jaar vanaf 2027. D66 staat daar “positief” tegenover, zegt Kamerlid Steven van Weyenberg.
De VVD is “verbijsterd” dat de Belastingdienst kennelijk niet in staat is een al aangekondigde maatregel simpelweg twee jaar later uit te voeren, zegt Kamerlid Silvio Erkens. Ook SP’er Mahir Alkaya is kritisch en wil meer uitleg van Van Rij. De VVD wijst het voorstel voor een afbouw van 2027 overigens niet zonder meer af maar heeft er wel “een aantal twijfels” over.
(ANP/AV)
