• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Rekenkamer: ‘Parlement krijgt te weinig informatie over belastinginkomsten’

Rekenkamer: ‘Parlement krijgt te weinig informatie over belastinginkomsten’

Nieuws

Het Nederlandse parlement (de Eerste en Tweede Kamer) krijgt onvoldoende informatie over belastingontvangsten om zijn controlerende taak uit te voeren, concludeert de Algemene Rekenkamer.

4 november 2025 door Fiscaal Vanmorgen

De verantwoording over de jaarlijkse belastingontvangsten, die volgens de Miljoenennota in 2026 € 301,6 miljard bedragen, is verspreid over diverse jaarverslagen en mist toelichting. “Dat maakt het moeilijk voor het parlement om de resultaten van belastingmaatregelen te zien. Met het risico dat kansen blijven liggen om het belastingstelsel doeltreffender, doelmatiger en eenvoudiger te maken.” De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar de verantwoording en doet in het rapport Verantwoord Belasten concrete aanbevelingen om de informatievoorziening te verbeteren.

Geen duidelijkheid over behalen doelstellingen

Het Financieel Jaarverslag van het Rijk (FJR) kent wel een bijlage waarin alle belastingopbrengsten gezamenlijk zijn vermeld, maar het inzicht is beperkt doordat de verschillen tussen verwachte en daadwerkelijke belastingopbrengsten vaak niet of maar beperkt worden toegelicht. “Er is ook geen gedetailleerd meerjarig overzicht van de belastingopbrengsten, waardoor ontwikkelingen ten opzichte van het verleden niet zichtbaar worden.”

De rekenkamer zou het logisch vinden als het parlement periodiek en in één document verantwoording zou ontvangen over de verschillen tussen verwachte en daadwerkelijke opbrengsten van de maatregelen uit het jaarlijkse belastingplan. “Zo wordt duidelijk of de (budgettaire) doelstellingen van belastingmaatregelen worden behaald. Zo’n verantwoording is er momenteel niet, waardoor het voor leden van het parlement moeilijk te achterhalen is of belastingmaatregelen uitpakken zoals was verwacht.”

Een voorbeeld is de ‘jubelton’, de ruime schenkingsvrijstelling voor de eigen woning. Die kostte de samenleving in 2013 en 2014 ruim een miljard, het tienvoudige van wat vooraf aan inkomstenderving werd verwacht.

Lastenverschuiving buiten beeld

Bovendien krijgt de Kamer beperkt informatie over de grondslagen van de belastingopbrengsten, terwijl die informatie wel beschikbaar is. Zo bestaan de opbrengsten van de inkomstenbelasting uit belasting op inkomen uit werk én belasting op inkomen uit vermogen. In de informatie die het parlement over inkomstenbelasting krijgt, wordt alleen een totaalbedrag vermeld. “Daardoor is niet duidelijk welk deel van de belastingopbrengsten is geheven over welk type inkomen. Een mogelijke lastenverschuiving van belastingheffing op vermogen naar arbeid blijft zo buiten beeld.”

Juridische procedures

De Rekenkamer staat ook stil bij de box 3-problematiek: op basis van het kerstarrest moeten sinds 2022 risico’s van lopende juridische procedures worden vermeld bij de verantwoording. “Belastingprocedures zijn hiervan echter uitgezonderd op basis van fiscale geheimhouding, terwijl juist deze juridische procedures geregeld leiden tot flink lagere ontvangsten.” Zo hebben de box 3-arresten uit 2021 en 2024 geleid tot een tegenvaller van ruim € 15 miljard. “Er is geen goede reden om juridische risico’s voor fiscale procedures niet te vermelden. In reactie op dit rapport erkent de minister dit ook”, aldus de Rekenkamer.

Meer inzicht in verdeling lastendruk

Mogelijkheden voor verbetering zijn wat de Algemene Rekenkamer betreft het opnemen van alle belastingontvangsten in het jaarverslag van het ministerie van Financiën en het aanpassen van de indeling, zodat leden van het parlement alle informatie op één plek en in één overzicht krijgen.
Verder zou de specificatie van de belastingontvangsten meer diepgaand moeten worden gemaakt. “Neem waar mogelijk een toelichting op over de grondslagen van belastingen en de verdeling van de lastendruk over groepen belastingbetalers.” Het zou ook helpen als de overheid in een jaarlijkse rapportage meer informatie geeft over doelen en resultaten van belastingbeleid, is een aanbeveling.

Financiën wil aanbevelingen overnemen

De demissionair minister van Financiën sluit zich in zijn reactie op de publicatie grotendeels aan bij de aanbevelingen om de informatievoorziening over de belastingontvangsten te verbeteren en heeft beloofd daar stappen in te zetten. “De Algemene Rekenkamer vindt het belangrijk dat leden van het parlement worden betrokken bij dit proces.”

Categorie: Nieuws Tags: algemene rekenkamer, belasting

Tags: algemene rekenkamer, belasting

Gerelateerde artikelen

23 april 2026

Belastingdruk op arbeid stijgt, Nederland blijft boven OESO-gemiddelde

14 april 2026

KvK: startende ondernemers struikelen over administratie en belastingplicht

1 april 2026

Staatssecretaris ziet niets in onbelast persoonlijk pensioenadvies

12 maart 2026

Kosten witwasaanpak stijgen, effect nauwelijks zichtbaar

Docenten

Erik van Toledo
Peter Kerkhof
Chris Dijkstra
Tom Berkhout
jan wietsma
Jan Wietsma
Kees Beishuizen
Ognjen Soldat
Jasper van den Bergen
Albert Heeling
Olga Jansen
Martijn Bedaux
Daan van Antwerpen
Hanneke Kroonenberg
Alex Schrijver
Joost Severs
Léon de Jager
Herman van Kesteren
Mike Wong
Willem Veldhuizen
Jan Mooren
Bart Koreman
Matthijs van Keulen
Rohalt Janssens
Almer de Beer
Almer de Beer
Kirsten Roskam
Wilbert Nieuwenhuizen
Ron Mulder
Rakesh Ghirah
Aimée van der Paardt
Edwin de Witte
Arnaud Booij
Jurriën van der Heijden
René van der Paardt
Martin de Graaf
Winfred Merkus
Joep Swinkels
Imke Bos
Koert van Loon
Pieter Kok
Patrick Wille
Martine Cranendonk
Heleen Elbert
Marja van den Oetelaar
Ludo Mennes
Kirsten Kievit
Audrey Brunings
Derwish Rosalia
Guney Bagislayici
Tim van Wordragen
Bernard Schols
Bob de Koning
Hans Geuns
Teunis van den Berg
Martijn Paping
Martijn Paping
Ewoud de Ruiter
Barry Willemsen
Casper Mons
Debby Kettler
Debby Kettler
Jeroen Knol
Michiel Pouwels
Bram Lemmens
Bob van Leeuwen
John Bult
Joost Diks
Chanien Engelbertink
Jan van Wijngaarden
Hans Tabak
Rob van Oosterhout
Roger van de Berg

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 22 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 8 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 5 weergaven
  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 5 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen