• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Rekenkamer: ‘Parlement krijgt te weinig informatie over belastinginkomsten’

Rekenkamer: ‘Parlement krijgt te weinig informatie over belastinginkomsten’

Nieuws

Het Nederlandse parlement (de Eerste en Tweede Kamer) krijgt onvoldoende informatie over belastingontvangsten om zijn controlerende taak uit te voeren, concludeert de Algemene Rekenkamer.

4 november 2025 door Fiscaal Vanmorgen

De verantwoording over de jaarlijkse belastingontvangsten, die volgens de Miljoenennota in 2026 € 301,6 miljard bedragen, is verspreid over diverse jaarverslagen en mist toelichting. “Dat maakt het moeilijk voor het parlement om de resultaten van belastingmaatregelen te zien. Met het risico dat kansen blijven liggen om het belastingstelsel doeltreffender, doelmatiger en eenvoudiger te maken.” De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar de verantwoording en doet in het rapport Verantwoord Belasten concrete aanbevelingen om de informatievoorziening te verbeteren.

Geen duidelijkheid over behalen doelstellingen

Het Financieel Jaarverslag van het Rijk (FJR) kent wel een bijlage waarin alle belastingopbrengsten gezamenlijk zijn vermeld, maar het inzicht is beperkt doordat de verschillen tussen verwachte en daadwerkelijke belastingopbrengsten vaak niet of maar beperkt worden toegelicht. “Er is ook geen gedetailleerd meerjarig overzicht van de belastingopbrengsten, waardoor ontwikkelingen ten opzichte van het verleden niet zichtbaar worden.”

De rekenkamer zou het logisch vinden als het parlement periodiek en in één document verantwoording zou ontvangen over de verschillen tussen verwachte en daadwerkelijke opbrengsten van de maatregelen uit het jaarlijkse belastingplan. “Zo wordt duidelijk of de (budgettaire) doelstellingen van belastingmaatregelen worden behaald. Zo’n verantwoording is er momenteel niet, waardoor het voor leden van het parlement moeilijk te achterhalen is of belastingmaatregelen uitpakken zoals was verwacht.”

Een voorbeeld is de ‘jubelton’, de ruime schenkingsvrijstelling voor de eigen woning. Die kostte de samenleving in 2013 en 2014 ruim een miljard, het tienvoudige van wat vooraf aan inkomstenderving werd verwacht.

Lastenverschuiving buiten beeld

Bovendien krijgt de Kamer beperkt informatie over de grondslagen van de belastingopbrengsten, terwijl die informatie wel beschikbaar is. Zo bestaan de opbrengsten van de inkomstenbelasting uit belasting op inkomen uit werk én belasting op inkomen uit vermogen. In de informatie die het parlement over inkomstenbelasting krijgt, wordt alleen een totaalbedrag vermeld. “Daardoor is niet duidelijk welk deel van de belastingopbrengsten is geheven over welk type inkomen. Een mogelijke lastenverschuiving van belastingheffing op vermogen naar arbeid blijft zo buiten beeld.”

Juridische procedures

De Rekenkamer staat ook stil bij de box 3-problematiek: op basis van het kerstarrest moeten sinds 2022 risico’s van lopende juridische procedures worden vermeld bij de verantwoording. “Belastingprocedures zijn hiervan echter uitgezonderd op basis van fiscale geheimhouding, terwijl juist deze juridische procedures geregeld leiden tot flink lagere ontvangsten.” Zo hebben de box 3-arresten uit 2021 en 2024 geleid tot een tegenvaller van ruim € 15 miljard. “Er is geen goede reden om juridische risico’s voor fiscale procedures niet te vermelden. In reactie op dit rapport erkent de minister dit ook”, aldus de Rekenkamer.

Meer inzicht in verdeling lastendruk

Mogelijkheden voor verbetering zijn wat de Algemene Rekenkamer betreft het opnemen van alle belastingontvangsten in het jaarverslag van het ministerie van Financiën en het aanpassen van de indeling, zodat leden van het parlement alle informatie op één plek en in één overzicht krijgen.
Verder zou de specificatie van de belastingontvangsten meer diepgaand moeten worden gemaakt. “Neem waar mogelijk een toelichting op over de grondslagen van belastingen en de verdeling van de lastendruk over groepen belastingbetalers.” Het zou ook helpen als de overheid in een jaarlijkse rapportage meer informatie geeft over doelen en resultaten van belastingbeleid, is een aanbeveling.

Financiën wil aanbevelingen overnemen

De demissionair minister van Financiën sluit zich in zijn reactie op de publicatie grotendeels aan bij de aanbevelingen om de informatievoorziening over de belastingontvangsten te verbeteren en heeft beloofd daar stappen in te zetten. “De Algemene Rekenkamer vindt het belangrijk dat leden van het parlement worden betrokken bij dit proces.”

Categorie: Nieuws Tags: algemene rekenkamer, belasting

Tags: algemene rekenkamer, belasting

Gerelateerde artikelen

29 september 2026

Doorrekening: vergaande belastingvereenvoudiging kan tot 10 procent inkomensverlies leiden

21 september 2026

Brussel nog geen fan van belasten overwinsten

27 augustus 2026

Stekker in laadpaal, parkeermeter gemist

14 augustus 2026

Blog | Nog in 2026 belasting besparen? Elf tips voor klanten met een eenmanszaak of vof

Docenten

Marja van den Oetelaar
Koert van Loon
Bart Koreman
Herman van Kesteren
Tom Berkhout
Rakesh Ghirah
Ludo Mennes
Wilbert Nieuwenhuizen
Judith Anema
Jurriën van der Heijden
Joost Severs
Joep Swinkels
Jeroen Knol
Martijn Paping
Martijn Paping
Derwish Rosalia
Olga Jansen
Martin Schoenmaker
Barry Willemsen
Roger van de Berg
Guney Bagislayici
Chris Dijkstra
Dave Coenen
Hans Tabak
Jan van Wijngaarden
Hans Geuns
Kees Beishuizen
Bob de Koning
Willem Veldhuizen
Ron Mulder
Martine Cranendonk
Matthijs van Keulen
Almer de Beer
Almer de Beer
Charissa Schutte
Kirsten Roskam
Rohalt Janssens
Rob van Oosterhout
Daan van Antwerpen
Debby Kettler
Debby Kettler
Erik van Toledo
Kirsten Kievit
jan wietsma
Jan Wietsma
Léon de Jager
Hanneke Kroonenberg
Teunis van den Berg
Peter Kerkhof
Michiel Pouwels
Casper Mons
Arnaud Booij
John Bult
Alex Schrijver
Audrey Brunings
Bram Lemmens
Jasper van den Bergen
Ognjen Soldat
Winfred Merkus
Martijn Bedaux
Martin de Graaf
Edwin de Witte
Jan Mooren
Albert Heeling
Joost Diks
Chanien Engelbertink
Heleen Elbert
Bernard Schols
Patrick Wille
Tim van Wordragen
Aimée van der Paardt
Pieter Kok
Bob van Leeuwen
Danny Hooreman
Ewoud de Ruiter
Mike Wong
René van der Paardt
Daniëlle de Jong

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 15 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 5 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 4 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 1 bekijken

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen