• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Overheid is mogelijk nog meer kwijt aan compensatie spaartaks

Overheid is mogelijk nog meer kwijt aan compensatie spaartaks

Nieuws

20 januari 2023 door Fiscaal Vanmorgen

De overheid is mogelijk nog meer kwijt aan compensaties voor de vermogensrendementsheffing in box 3. Bij het vergoeden van een gedupeerde die in eerdere jaren te veel belasting had betaald over zijn spaargeld, heeft de fiscus namelijk geen rente vergoed. Het gerechtshof in Arnhem oordeelt dat dit wel had gemoeten.

Vergoeding rente

De klager in de zaak bij het hof had veel spaargeld en heeft op grond van het kerstarrest van de Hoge Raad duizenden euro’s te veel betaalde belasting teruggekregen. Maar over het terugontvangen bedrag was geen rente vergoed. Onder verwijzing naar jurisprudentie van het EHRM (arrest van 23 oktober 1990, nr. 17/1989/177/233, in de zaak Darby), oordeelt het hof beslist dat de klager toch recht heeft op vergoeding van rente, ook al voorziet de wet daar niet in. Beslissend daarbij is dat de teruggave is gebaseerd op een schending van de in het EVRM gewaarborgde rechten, en dat uit de genoemde jurisprudentie volgt dat dan in een redelijke tegemoetkoming moet worden voorzien.

Procedures

Het ministerie van Financiën zegt kennis genomen te hebben van de uitspraak en deze te gaan bestuderen. Volgens Jurgen de Vries, voorzitter van de Bond voor Belastingbetalers, gaat het om een van de vele procedures die nu lopen over de compensatie voor de spaartaks. Veel mensen zouden het niet eens zijn met de vergoeding die ze hebben gekregen. Of ze klagen dat ze geen compensatie hebben gekregen maar dat ze daar wel recht op zouden hebben.

Het kabinet is, inclusief de kosten voor de noodzakelijke overbruggingswetgeving, 3,6 miljard euro kwijt aan de compensaties voor de spaartaks. Maar dat bedrag kan zomaar hoger uit gaan pakken, geeft De Vries aan. Sowieso maakt de Bond voor Belastingbetalers zich samen met de Consumentenbond hard voor een vergoeding voor spaarders die geen of te laat bezwaar hebben gemaakt tegen de spaartaks. Op Prinsjesdag liet het kabinet namelijk weten al die andere mensen niets te gaan vergoeden. Daardoor lopen naar schatting ruim 1 miljoen mensen enige vorm van compensatie mis. Ook denkt De Vries dat er nog een zaak van beleggers kan komen. Volgens hem krijgen mensen met veel beleggingen in plaats van spaargeld nu eigenlijk amper compensatie van de overheid.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, ECLI:NL:GHARL:2023:349

 

(ANP/rechtspraak/AV)

Categorie: Nieuws Tags: box 3, vermogensrendementsheffing

Tags: box 3, vermogensrendementsheffing

Gerelateerde artikelen

4 augustus 2026

Belastingdienst actualiseert uitleg over Opgaaf werkelijk rendement

23 juli 2026

Kennis over box 3-herstel blijft beperkt ondanks informatiebrief Belastingdienst

21 juli 2026

Collectief besluit over compensatie niet-bezwaarmakers box 3

20 juli 2026

Effectenportefeuille is verplicht privévermogen bij woningbouwproject

Docenten

Tom Berkhout
Imke Bos
Ognjen Soldat
Heleen Elbert
Rohalt Janssens
Herman van Kesteren
Léon de Jager
Jasper van den Bergen
Chanien Engelbertink
Hans Tabak
Ron Mulder
Mike Wong
Kirsten Kievit
Joost Diks
Bob van Leeuwen
Aimée van der Paardt
Tim van Wordragen
Martijn Bedaux
Koert van Loon
Kirsten Roskam
Kees Beishuizen
Pieter Kok
Willem Veldhuizen
Wilbert Nieuwenhuizen
Martijn Paping
Martijn Paping
Joost Severs
Albert Heeling
Hanneke Kroonenberg
Audrey Brunings
Alex Schrijver
Jurriën van der Heijden
Arnaud Booij
Derwish Rosalia
Ewoud de Ruiter
Bob de Koning
Barry Willemsen
Marja van den Oetelaar
Almer de Beer
Almer de Beer
Erik van Toledo
Jan Mooren
Jeroen Knol
Bart Koreman
Jan van Wijngaarden
Teunis van den Berg
Olga Jansen
Martine Cranendonk
Patrick Wille
Casper Mons
Michiel Pouwels
Daan van Antwerpen
Roger van de Berg
Winfred Merkus
John Bult
jan wietsma
Jan Wietsma
Joep Swinkels
Rakesh Ghirah
Hans Geuns
Peter Kerkhof
Bernard Schols
Martin de Graaf
Matthijs van Keulen
René van der Paardt
Bram Lemmens
Debby Kettler
Debby Kettler
Edwin de Witte
Chris Dijkstra
Ludo Mennes
Rob van Oosterhout
Guney Bagislayici

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 14 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 7 weergaven
  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 5 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 3 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen