Het Register Belastingadviseurs (RB) bepleit een omslag in het denken over oplossingen voor het probleem van forfaitaire rendementen in box 3. Het is volgens de belastingadviseurs verstandiger en logischer om werkelijke vermogensinkomsten net als inkomen uit onder meer arbeid in box 1 te belasten. ‘Daardoor wordt aangesloten bij een beproefde systematiek van belastingheffing.’
Staatssecretaris Van Rij laat onderzoeken of hij de problemen met de vermogenstaks kan oplossen door onroerend goed van box 3 naar box 1 te verplaatsen. Volgens vastgoedhoogleraar Tom Berkhout is een nieuwe box 4 een veel betere oplossing.
Het kabinet ziet meerdere mogelijkheden voor verfijning van de huidige bepalingen van box 3, zoals die luiden na inwerkingtreding van de Overbruggingswet box 3. Dat schrijft staatssecretaris Van Rij aan de Tweede Kamer. Er is de afgelopen tijd onderzoek naar gedaan naar aanleiding van de wens uit de maatschappij en zowel de Eerste als Tweede […]
Het ministerie van Financiën heeft een niet-limitatieve lijst met bezwaargronden box 3 verstrekt. Dit naar aanleiding van het verzoek van de Belastingdienst aan belastingplichtigen om in de verzoek- en bezwaarschriften en in nadere motiveringen op pro forma-bezwaren over box 3 duidelijk de bezwaargrond(en) te vermelden.
De implementatie en uitvoering van een verfijnde forfaitaire heffing is minder complex dan een belasting op het werkelijke rendement. Dit komt vooral omdat voor een stelsel op basis van werkelijk rendement meer gegevens nodig zijn. Dat antwoordt staatssecretaris Van Rij van Financiën op Kamervragen van het lid Gündoğan over het bericht ‘Kabinet biedt alternatief voor aangekondigde vermogensbelasting’.
Een belastingplichtige heeft in 2018 een belastbaar (box 1) inkomen van € 22.025 en een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3) van € 53.131. De verschuldigde inkomstenbelasting, de box 3-heffing, bedraagt € 15.939. Hij maakt bezwaar tegen de aanslag.
De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) maakt de gang naar de rechter om het forfaitair rendement van 5,5% op beleggingen in 2022 aan te vechten. Dat fictieve percentage ‘staat in schril contrast met cijfers van DNB waaruit blijkt dat beleggers in 2022 een gemiddeld vermogensverlies van 14 procent hebben moeten slikken’, licht de vereniging de stap […]
Naar aanleiding van de massaal bezwaar plus-procedure heeft staatssecretaris Van Rij toegezegd dat alle niet-bezwaarmakers voor de jaren 2017 tot en met 2020 aanspraak kunnen maken op een definitieve uitspraak van de rechter, ook als zij geen verzoek hebben ingediend.
Wie meer dan €50.000 aan vermogen heeft – of €100.000 voor wie samenleeft als fiscaal koppel – krijgt te maken met een fictief hoog rendement in de beruchte box 3, meldt De Telegraaf.
De aanwijzing ‘massaal bezwaar plus’ is vrijdag gedaan voor de niet-bezwaarmakers in box 3 over de jaren 2017-2020. Door de publicatie van de aanwijzing in de Staatscourant is het besluit voor de procedure ‘massaal bezwaar plus’ officieel.
