• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Fiscalisten liggen dwars, splitsing EY mogelijk vertraagd

Fiscalisten liggen dwars, splitsing EY mogelijk vertraagd

Nieuws

9 maart 2023 door Fiscaal Vanmorgen

Eén op de drie klimmers die de top van de Mount Everest probeert te halen, faalt. De topman van EY denkt nog steeds dat de splitsing van zijn bedrijf – codenaam Everest – een hogere succeskans heeft. Maar hoog op de flanken van de berg zorgen de belastingadviseurs nu voor oponthoud.

De belastingadviseurs binnen EY zet de voet dwars bij de voorgenomen splitsing van EY in een adviesbedrijf en een auditbedrijf. Dat meldt de Financial Times. Oorspronkelijk was het plan om het 86 procent van de belastingadviseurs toe te voegen aan het adviesbedrijf. Een relatief kleine groep fiscalisten zou bij het auditbedrijf worden gevoegd om accountants te ondersteunen met hoogwaardig fiscaal advies. De belastingadviseurs eisen nu dat hun aandeel binnen de audittak verhoogd wordt naar 20 tot 25 procent.

Concurrentiepositie

Fiscaal advies is een heet hangijzer bij de splitsing. Als het auditbedrijf te weinig fiscale expertise in huis heeft vrezen partners dat de concurrentiepositie van EY verslechtert en met name internationale klanten EY zullen verruilen voor een ander Big Four-kantoor. Belastingadviseurs zijn bang dat hun werk bij het auditbedrijf hierdoor minder uitdagend zal worden en dat het lastiger wordt fiscaal talent aan EY te binden.

VS

Het zijn de Amerikaanse fiscalisten die voor oponthoud zorgen bij de splitsing, die tot nu de schijn had van een redelijk rimpelloze boedelscheiding. De Amerikaanse tak van het bedrijf zorgt voor 40 procent van de wereldwijde inkomsten en daardoor hebben de Amerikaanse partners een grote vinger in de pap. In Amerika hebben auditkantoren meer speelruimte als het gaat om fiscaal advies dan bijvoorbeeld in Europa. Zij zien geen reden om slechts 14 procent van de fiscalisten aan het auditbedrijf toe te voegen.

‘Complex’

Het was de bedoeling om de 13.000 partners eind 2022 over de splitsing te laten stemmen. Dit werd uitgesteld naar april of mei dit jaar. Zolang er geen akkoord is met de Amerikaanse fiscalisten kan er echter geen stemming zijn. EY stelt in een verklaring dat de totale transactie ‘complex’. De internationale top benadrukt nog altijd te geloven in de voorgenomen splitsing. De Nederlandse topman Jeroen Davidson en Marcel van Loo, directeur van de regio ‘Europe-West’ waar 25 landen onder vallen, zijn volgens een Nederlandse woordvoerder van EY ‘nauw’ bij het proces betrokken, zo tekende NRC op. Gemeten naar omzet behoort EY Nederland tot de vijftien grootste afdelingen van het concern dat in 150 landen kantoren heeft.

Kwesties

EY maakte in mei 2022 bekend het bedrijf te willen opsplitsen in een accountancybedrijf en een adviesbedrijf. Los van elkaar zouden beide takken harder kunnen groeien, zo denkt EY, omdat het na de splitsing mogelijk wordt bij dezelfde bedrijven zowel advies- als controlewerk te verrichten. In veel landen, waaronder Nederland en de VS, is het verboden dat accountantskantoren die de boeken controleren ook adviesdiensten leveren. Het is de bedoeling dat de consultants onder een nieuwe naam naar de beurs gaan.  Een heet hangijzer is onder meer de vraag welk bedrag de adviestak na de beursgang zal overmaken aan de accountants. Omdat ze in de toekomst meedelen in een lagere winst én mogelijk opdraaien voor enkele schadeclaims, verwachten de partners in de accountancytak een vergoeding. In totaal zou het om zo’n 30 miljard dollar (28,3 miljard euro) kunnen gaan, schreef de FT. Ook is onduidelijk of partners in de adviestak na de beursgang beloond zullen worden in aandelen of opties, en of ze nog een bepaalde tijd voor het bedrijf moeten blijven werken.

Marktwaarde

Complicerende factor is dat de marktomstandigheden de afgelopen tijd zijn verslechterd. Advieskantoren, waaronder branchegenoot Accenture, hebben hun beurswaarde zien dalen. Voor de adviestak van EY dreigt hierdoor een minder lucratieve beursgang dan eerder gedacht: in plaats van de gehoopte 100 miljard dollar zou de marktwaarde nu eerder uitkomen rond de 77 miljard.

Bron: FT / NRC

 

Categorie: Nieuws Tags: EY, opsplitsing

Tags: EY, opsplitsing

Gerelateerde artikelen

10 juli 2026

Hof verlaagt schadevergoeding voor KempenPlus in fraudezaak tegen ABN AMRO fors

4 maart 2026

EY wil niet meer onderhandelen over schikking in faillissement Koops Furness

14 mei 2024

Wwft-normen niet bedoeld voor bescherming tegen boekhoudfraude, oordeelt rechter in zaak KempenPlus

5 februari 2024

Rammelend rapport PwC onvoldoende onderbouwing, megaclaim COFCO afgewezen

Docenten

Casper Mons
Tim van Wordragen
Guney Bagislayici
Chanien Engelbertink
Debby Kettler
Debby Kettler
Almer de Beer
Almer de Beer
Derwish Rosalia
Arnaud Booij
Heleen Elbert
Kees Beishuizen
Rohalt Janssens
Marja van den Oetelaar
Kirsten Kievit
Koert van Loon
Joep Swinkels
Teunis van den Berg
Jasper van den Bergen
Bart Koreman
Bram Lemmens
Michiel Pouwels
Pieter Kok
Ron Mulder
Rob van Oosterhout
Hans Tabak
Roger van de Berg
Alex Schrijver
Bob van Leeuwen
Barry Willemsen
Winfred Merkus
Martine Cranendonk
Audrey Brunings
Joost Diks
René van der Paardt
Léon de Jager
Joost Severs
Ewoud de Ruiter
Olga Jansen
Martijn Bedaux
Erik van Toledo
Albert Heeling
Kirsten Roskam
Ognjen Soldat
Bernard Schols
Ludo Mennes
Edwin de Witte
Willem Veldhuizen
Herman van Kesteren
Aimée van der Paardt
Jan Mooren
Martin de Graaf
Chris Dijkstra
Hanneke Kroonenberg
Rakesh Ghirah
John Bult
Martijn Paping
Martijn Paping
Imke Bos
jan wietsma
Jan Wietsma
Hans Geuns
Jurriën van der Heijden
Daan van Antwerpen
Wilbert Nieuwenhuizen
Bob de Koning
Jeroen Knol
Patrick Wille
Peter Kerkhof
Matthijs van Keulen
Jan van Wijngaarden
Mike Wong
Tom Berkhout

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 24 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 8 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 6 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 2 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen