• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Keuze voor fiscaal partnerschap na overlijden echtgenoot niet te herzien

Keuze voor fiscaal partnerschap na overlijden echtgenoot niet te herzien

Nieuws

Een vrouw mag de gemaakte keuze voor fiscaal partnerschap over 2021 en de onderlinge vermogensverdeling met haar overleden echtgenoot niet meer wijzigen. De rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de aanslagen inmiddels onherroepelijk vaststaan en ambtshalve vermindering daarom niet mogelijk is.

19 juni 2025 door Fiscaal Vanmorgen

Een vrouw is de enige erfgenaam van haar in 2021 overleden echtgenoot. Op 15 april 2022 zijn namens de vrouw en haar echtgenoot de aangiften IB/PVV 2021 ingediend. In de aangiften is de keuze gemaakt om voor het gehele jaar als fiscaal partner te worden aangemerkt als bedoeld in artikel 2.17, zevende lid, van de Wet inkomstenbelasting 2001. De gezamenlijke grondslag uit sparen en beleggen bedraagt € 43.773,- en is in de onderlinge verhouding volledig aan de man toegerekend.

De inspecteur legt een definitieve aanslag IB/PVV 2021 op overeenkomstig de ingediende aangiften. De inspecteur ontvangt in januari 2023 bezwaarschriften met daarbij herziene aangiften IB/PVV 2021. In de herziene aangiften is onder meer niet langer de keuze gemaakt om voor het gehele jaar als fiscaal partner te worden aangemerkt en een andere onderlinge verhouding in aanmerking genomen van de gezamenlijke grondslag uit sparen en beleggen.

Verzoek om ambtshalve vermindering afgewezen

De inspecteur verklaart de bezwaren echter niet-ontvankelijk en wijst de verzoeken om ambtshalve vermindering vervolgens af. Hij verklaart de bezwaren bij de uitspraak ongegrond waarop de vrouw in beroep gaat bij de rechtbank Zeeland-West-Brabant. In geschil is of de aanvankelijk gekozen onderlinge verhouding met betrekking tot de gezamenlijke grondslag uit sparen en beleggen kan worden gewijzigd. Verder is in geschil of de aanvankelijk gemaakte keuze om voor het gehele jaar als fiscaal partner te worden aangemerkt, kan worden gewijzigd.

De rechtbank overweegt dat op grond van artikel 2.17, vierde lid, Wet IB 2001 de voor de gezamenlijke grondslag sparen en beleggen tot stand gekomen onderlinge verhouding door de belastingplichtige en zijn partner gezamenlijk kan worden gewijzigd tot het moment waarop de aanslagen van de belastingplichtige en zijn partner onherroepelijk vaststaan.

Aanslag is onherroepelijk als termijn van bezwaar is verstreken

Als uitgangspunt geldt dat een aanslag onherroepelijk is geworden als deze in rechte onaantastbaar is geworden door het verstrijken van de termijn waarbinnen tegen de aanslag bezwaar kon worden gemaakt. De aanslagen van de overleden man en zijn vrouw staan onherroepelijk vast. Dit betekent dat de onderlinge verhouding op basis van de Wet IB 2001 ook onherroepelijk vast staat. Wijziging van de onderlinge verhouding is dan, ook in de sfeer van een ambtshalve vermindering, niet meer mogelijk.

De rechtbank overweegt verder dat op grond van artikel 2.17, zevende lid, Wet IB 2001 een belastingplichtige die voor een deel van het kalenderjaar een partner heeft voor de toepassing van dat artikel geacht wordt het gehele kalenderjaar die partner te hebben gehad indien hij daarvoor samen met die partner kiest.

De keuze wordt gemaakt bij verzoeken in verband met voorlopige teruggaaf of bij aangifte. In de aangiften van de man en de vrouw is de keuze gemaakt om voor het gehele jaar als fiscaal partner te worden aangemerkt. Nu de aanslagen onherroepelijk zijn geworden, is het niet mogelijk om die keuze in de sfeer van de ambtshalve vermindering alsnog te wijzigen, aldus het oordeel van de rechtbank.

De rechtbank verklaart het beroep van de vrouw ongegrond en de inspecteur heeft het verzoek om ambtshalve vermindering terecht afgewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, ECLI:NL:RBZWB:2025:3324

Categorie: Nieuws Tags: fiscaal partnerschap, inkomensverdeling

Tags: fiscaal partnerschap, inkomensverdeling

Gerelateerde artikelen

25 april 2025

Geen misbruik van recht bij kort partnerschap, partnerfaciliteiten erfbelasting van toepassing

1 november 2024

Apart van elkaar wonende man en vrouw blijven fiscale partners voor IB

28 juni 2024

Dochter en vader zijn fiscaal partners, zegt Kennisgroep

25 maart 2022

CPB: bij belastingheffing dragen sterkste schouders niet de zwaarste lasten

Docenten

Kees Beishuizen
Roger van de Berg
Mike Wong
Marja van den Oetelaar
Barry Willemsen
Aimée van der Paardt
John Bult
Albert Heeling
jan wietsma
Jan Wietsma
Pieter Kok
Erik van Toledo
Chris Dijkstra
Tim van Wordragen
Edwin de Witte
Patrick Wille
Ludo Mennes
Winfred Merkus
Bob van Leeuwen
Bob de Koning
Rakesh Ghirah
Hanneke Kroonenberg
Kirsten Kievit
Rob van Oosterhout
Jan Mooren
Matthijs van Keulen
Teunis van den Berg
Arnaud Booij
Derwish Rosalia
Kirsten Roskam
Koert van Loon
Martijn Paping
Martijn Paping
Guney Bagislayici
Joost Severs
Chanien Engelbertink
Ron Mulder
Bart Koreman
Jan van Wijngaarden
Bernard Schols
René van der Paardt
Bram Lemmens
Daan van Antwerpen
Debby Kettler
Debby Kettler
Jeroen Knol
Léon de Jager
Almer de Beer
Almer de Beer
Hans Geuns
Herman van Kesteren
Martine Cranendonk
Olga Jansen
Martin de Graaf
Ewoud de Ruiter
Alex Schrijver
Heleen Elbert
Jasper van den Bergen
Peter Kerkhof
Tom Berkhout
Joost Diks
Rohalt Janssens
Hans Tabak
Audrey Brunings
Martijn Bedaux
Jurriën van der Heijden
Ognjen Soldat
Michiel Pouwels
Casper Mons
Willem Veldhuizen
Joep Swinkels
Wilbert Nieuwenhuizen
Imke Bos

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 25 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 10 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 5 weergaven
  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 5 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen