• Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
Home » Wiebes beantwoordt vragen novelle wetsvoorstel uitfasering PEB

Wiebes beantwoordt vragen novelle wetsvoorstel uitfasering PEB

Nieuws

28 februari 2017 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Staatssecretaris Wiebes gaat met de Belgische bevoegde autoriteiten bekijken hoe er meer duidelijkheid kan komen over de fiscale behandeling van de PEB-uitfasering door België. Ook vindt de staatssecretaris het niet noodzakelijk om een uitvoeringsbesluit op te stellen voor het gevaar dat PEB-uitfasering mogelijk tot een belaste schenking kan leiden.

Dat schrijft Wiebes in de nota naar aanleiding van het verslag over de novelle bij het wetsvoorstel Uitfasering pensioen in eigen beheer.

Fiscale behandeling PEB-uitfasering België

De fiscale behandeling van de uitfasering van PEB aan Belgische zijde is op dit moment niet duidelijk, laat Wiebes weten in de memorie. ‘Bij afkoop valt het heffingsrecht naar de mening van Nederland toe aan het bronland Nederland dat het pensioen heeft gefaciliteerd. Aangezien Nederland de afkoop mag belasten zal België als woonland dubbele belastingheffing dienen te voorkomen. Omzetting in een oudedagsverplichting leidt als zodanig bij de DGA niet tot inkomen dat Nederland op dat moment in de belastingheffing betrekt.’ Toch is Wiebes van plan om met de Belgische bevoegde autoriteiten te praten om over de fiscale behandeling van de uitfasering van PEB (afkoop en omzetting) door België duidelijkheid te verkrijgen.

Plek indexatieverplichting op balans

Op de vraag of hij kan bevestigen dat de afkoop/afwikkeling van het bedrag van de indexatieverplichting op de balans van de pensioen-bv onder de voorgestelde faciliteit van artikel 38o van de Wet op de loonbelasting 1964 (Wet LB 1964) valt, antwoordt Wiebes: ‘Als er sprake is van een bij een extern eigenbeheerlichaam verzekerd pensioen staat op de voor de heffing van vennootschapsbelasting gehanteerde balans van die pensioen-bv de pensioenverplichting inclusief de eventuele indexatieverplichting, gewaardeerd volgens fiscale maatstaven. In die balanswaardering van de pensioenverplichting voor de vennootschapsbelasting is dus – dit ter bevestiging naar aanleiding van de vragen van de leden van de fractie van de VVD – de indexatieverplichting opgenomen. De belastinggrondslag in geval van afkoop wordt op basis van het voorgestelde artikel 38o, tweede lid, van de Wet LB 1964 bepaald op basis van de fiscale balanswaarde (voor de vennootschapsbelasting) van de tegenover de afgekochte aanspraak staande verplichting – dus inclusief de fiscale balanswaarde van de voornoemde indexatieverplichting – op het moment van prijsgeven. Hierop wordt een korting verleend op grond van het voorgestelde artikel 38o, eerste lid, van de Wet LB 1964. Bij afkoop wordt over deze fiscale balanswaarde, verminderd met de korting, loonbelasting geheven.’

Schenkbelasting

Het CDA verzoekt de staatssecretaris om in een uitvoeringsbesluit in te gaan op de kwestie dat de uitleg over de afgeleide rechten van de partner onafhankelijk van het huwelijksvermogensregime toch tot schenkbelasting kunnen leiden. Wiebes vindt een uitvoeringsbesluit niet nodig. ‘Indien de DGA niet voor passende compensatie zorgt (red: aan de partner), kan sprake zijn van een belastbare schenking van de partner aan de DGA. Relevant is of er sprake is van een schenking in de zin van artikel 1 van de Successiewet 1956. Voor een belastbare schenking gelden de al eerder genoemde drie uitgangspunten, namelijk dat sprake moet zijn van een verarming bij de schenker, een verrijking bij de begiftigde én een bevoordelingsbedoeling bij de schenker. Ook het door de echtgenoten gekozen huwelijksvermogensrecht kan hierbij een rol spelen. Hierop is uitgebreid ingegaan in de memorie van antwoord van het wetsvoorstel Wet uitfasering pensioen in eigen beheer en overige fiscale pensioenmaatregelen. Gelet op het voorgaande acht ik een uitvoeringsbesluit hierover niet noodzakelijk.’

Conceptbeleidsbesluit actiefpost toekomstige indexatielasten

Bij de nota heeft Wiebes ook een conceptbeleidsbesluit toegevoegd waarmee wordt geregeld dat onder voorwaarden aftrek van de actiefpost voor toekomstige indexatielasten wel mogelijk is conform het voorgestelde artikel 34e, vierde lid, van de Wet Vpb 1969. Het gaat hierbij om situaties waarbij een eigenbeheerlichaam vóór 20 september 2016 een toegekende pensioenaanspraak heeft verzekerd bij, of een pensioenverplichting heeft overgedragen aan een ander eigenbeheerlichaam (waarbij de betreffende lichamen niet met elkaar zijn gevoegd in een fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting), maar deze verzekering of overdracht en de vorming van de actiefpost voor de kosten en lasten van toekomstige loon- en prijsontwikkelingen niet heeft kunnen verwerken in een aangifte vennootschapsbelasting die uiterlijk op 20 september 2016 is gedaan.

Categorie: Nieuws Tags: PEB

Tags: PEB

Gerelateerde artikelen

24 april 2020

DGA’s krijgen langer de tijd voor informatie over beëindiging pensioen in eigen beheer

13 november 2019

Belastingdienst: pensioen in eigen beheer voor 2020 afkopen of omzetten

25 oktober 2019

DGA-pensioenregels voor Nederbelgen duidelijker

17 januari 2019

SRA publiceert rekenrente PEB

Docenten

Marco de Weerd
Joep Swinkels
Patrick Wille
Bernard Schols
Willem Veldhuizen
Herman van Kesteren
Bram de Nies
Bram de Nies
Hans Tabak
Martijn Bedaux
Geert Witlox
Beishuizen
Kees Beishuizen
Chanien Engelbertink
Erik van Toledo
Heleen Elbert
Ewoud de Ruiter
Ewoud de Ruiter
Casper Mons
Wilbert Nieuwenhuizen
Almer de Beer
Almer de Beer
Hanneke Kroonenberg
Ruben Stam
Ruben Stam
Ruben Stam
Kirsten Kievit
Chris Dijkstra
Chris Dijkstra
Jeroen Knol
Jeroen Knol
Albert Heeling
Martijn Paping
Martijn Paping
John Bult
Joost Severs
Arnaud Booij
Teunis van den Berg
Teunis van den Berg
Jaap Wisse
Pieter Kok
Alex Schrijver
Roger van de Berg
Redmar Wolf
Debby Kettler
Debby Kettler
Marja van den Oetelaar
jan wietsma
Jan Wietsma
Bob van Leeuwen

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken!
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen