• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » VAR WUO, niet per se zelfstandig ondernemer

VAR WUO, niet per se zelfstandig ondernemer

Nieuws

29 mei 2017 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Ondanks de afgifte van een VAR WUO door de Belastingdienst zijn inkomsten uit werkzaamheden van een zelfstandig opererend thuiszorgster aangemerkt als ‘overige werkzaamheden’. Eiseres is geen ondernemer met betrekking tot de door haar verrichte thuiszorgwerkzaamheden.

Naar het oordeel van de rechtbank is evenmin sprake van een dienstbetrekking, omdat de inspecteur een gezagsverhouding onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt. De thuiszorgster werkte via een bemidddelingsorganisatie. Zij verleende thuiszorg in natura aan twee cliënten met een persoonsgebonden budget. Via een geautomatiseerd proces is door de Belastingdienst aan de thuiszorgster een VAR WUO afgegeven. Zij gaf mede daarom haar inkomsten over 2012 aan als winst uit onderneming. De inspecteur corrigeerde de aangifte. De inkomsten die samenhangen met de zorg voor de PGB-cliënten worden aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden. De vergoeding voor de verleende zorg die door de bemiddelingsorganisatie werd betaald, vormt volgens de inspecteur loon. De thuiszorgster ging in beroep en dat werd gegrond verklaard.

Afhankelijk van intermediair

Volgens Rechtbank Gelderland heeft de vrouw met betrekking tot de werkzaamheden die zij via de bemiddelaar verrichtte, niet aannemelijk gemaakt dat er sprake is van ondernemerschap. Zij kan niet onder eigen verantwoordelijkheid en voor eigen rekening en risico zorgwerkzaamheden in natura aan zorgvragers aanbieden. Zij is dusdanig afhankelijk van de intermediair dat zij niet over de voor het ondernemerschap noodzakelijke zelfstandigheid beschikt. Ook maakte ze niet aannemelijk dat zij ondernemersrisico loopt, aldus de rechtbank. Dat aan haar, automatisch, een VAR WUO is afgegeven maakt niet dat X erop mocht vertrouwen dat zij als ondernemer zou worden aangemerkt. Volgens de rechtbank is er evenwel geen sprake van een dienstbetrekking tussen de thuiszorgster en de intermediair, omdat de inspecteur een gezagsverhouding onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt.

Bron: Rechtspraak.nl

Categorie: Nieuws Tags: VAR, wet DBA

Tags: VAR, wet DBA

Gerelateerde artikelen

6 mei 2025

Aantal zzp’ers blijft opnieuw vrijwel gelijk

2 april 2025

Meerderheid werkgevers steunt handhaving Wet DBA

5 maart 2025

Criterium extern ondernemerschap meegenomen in wetsvoorstel Vbar

14 februari 2025

Veel zelfstandigen willen niet in loondienst werken, merkt AWVN

Docenten

Koert van Loon
Derwish Rosalia
Saskia Jacobsen
Bram Lemmens
Rohalt Janssens
Ludo Mennes
Guney Bagislayici
Kees Beishuizen
Winfred Merkus
Martijn Bedaux
Almer de Beer
Almer de Beer
Kirsten Kievit
Ron Mulder
Hanneke Kroonenberg
Martijn Paping
Martijn Paping
Pieter Kok
Roger van de Berg
Herman van Kesteren
Albert Heeling
Arnaud Booij
Martin de Graaf
Casper Mons
Joost Severs
John Bult
Ewoud de Ruiter
jan wietsma
Jan Wietsma
Hans Tabak
Barry Willemsen
Willem Veldhuizen
Geert Witlox
Kirsten Roskam
Chris Dijkstra
Wilbert Nieuwenhuizen
Patrick Wille
Chanien Engelbertink
Marja van den Oetelaar
Edwin de Witte
Imke Bos
Debby Kettler
Debby Kettler
Bob van Leeuwen
Jan Mooren
Audrey Brunings
Teunis van den Berg
Bob de Koning
Jeroen Knol
Joep Swinkels
Alex Schrijver
Heleen Elbert
Martine Cranendonk
Erik van Toledo
Bernard Schols
Daan van Antwerpen

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 17 weergaven

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 10 weergaven

  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 9 weergaven

  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 5 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen