• Opleidingen
  • E-learnings
  • Lunch & Learnsessies
  • Incompany
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • BTW-gids
    • BTW-gids 2022 – Digitaal bekijken
    • BTW-gids 2021 – Digitaal bekijken
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • MOCuitgevers
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
Fiscaal Vanmorgen

  • Over ons
  • Contact
  • MOCuitgevers
Aanmelden fiscale nieuwsbrief
  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Lunch & Learnsessies
  • Incompany
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • BTW-gids
    • BTW-gids 2022 – Digitaal bekijken
    • BTW-gids 2021 – Digitaal bekijken
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Kosten voor renteswap niet aftrekbaar als eigenwoningrente

Kosten voor renteswap niet aftrekbaar als eigenwoningrente

Nieuws

18 juli 2017 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Bij de financiering van een (eigen)woning komt veel kijken, waaronder de verschillende termijnen, leningsvormen en de daarbij behorende rente. Soms wordt naast het aangaan van een eigenwoningschuld een renteswap overeengekomen. De Hoge Raad heeft op 14 juli 2017 vastgesteld dat kosten van een dergelijke renteswap overeenkomst niet (als onderdeel van de hypotheekrente) aftrekbaar zijn. PwC legt uit wat dit betekent.

Wat betekent dit voor u?

De rente die u betaalt voor uw eigenwoningschuld is in principe aftrekbaar in uw box 1. Wanneer u daarnaast een renteswap overeenkomst heeft afgesloten (met de bank) en daarvoor vergoedingen betaalt, zijn deze kosten niet aftrekbaar voor uw inkomstenbelasting. Dit ondanks het feit dat de renteswap overeenkomst is aangegaan in samenhang met de eigenwoningschuld en daar ook direct mee samenhangt.

Wat houdt een renteswap in?

Bij het afsluiten van een (kortlopende) lening met een variabele rente bestaat de mogelijkheid dat deze rente in de loop van tijd stijgt. Om dat risico af te dekken, is het mogelijk een overeenkomst te sluiten bij een financiële instelling, vaak een bank, waarbij de ene partij (met de eigenwoningschuld) een variabele rente ‘ruilt’ voor een vaste rente. Wanneer de variabele rente stijgt is dit voordelig voor degene die de renteswap heeft afgesloten. Indien de rente daalt, is dit nadelig.

Het arrest van de Hoge Raad

In de onderhavige zaak draait het om een belastingplichtige die in 2009, 2010 en 2011, naast de rente op zijn eigenwoningschuld, vergoedingen heeft betaald die betrekking hebben op een renteswap overeenkomst die op deze eigenwoningschuld is afgesloten. Al deze betaalde vergoedingen heeft hij in aftrek gebracht op zijn inkomstenbelasting in de betreffende jaren.

Het Hof oordeelt dat het aangaan van de eigenwoningschuld en de renteswap overeenkomst zodanig samenhangen dat deze economisch gezien als één geheel gezien worden. Derhalve mogen alle kosten die daarop betrekking hebben, in aftrek worden gebracht als ‘kosten van geldleningen die behoren tot de eigenwoningschuld’. Het hof stelde de belastingplichtige in het gelijk. De staatssecretaris was het er niet mee eens en ging in cassatie.

De Hoge Raad is het dus niet eens met het hof en stelt dat de samenhang tussen beide overeenkomsten onvoldoende is om de vergoeding op de renteswap als hypotheekrente te beschouwen. De renteswap overeenkomst heeft namelijk niet direct iets te maken met ‘het ter beschikking stellen van een hoofdsom’. Daarmee is de vergoeding die de belastingplichtige heeft betaald voor de renteswap niet aftrekbaar voor de inkomstenbelasting.

Bron: PWC

Categorie: Nieuws Tags: renteswap

Tags: renteswap

Gerelateerde artikelen

28 februari 2022

Hoge Raad adviseert over fiscale verwerking afkoopsommen bij renteswaps

3 april 2019

Kort geding tegen ABN Amro in renteswapkwestie

7 december 2018

Lakeman: mede door falen DNB en AFM ruim 14 miljard renteswapschade

29 maart 2018

Machtsmisbruik Rabobank bij bouwbedrijf Midreth

Docenten

Gerwin Volkerink
Patrick Wille
Roger van de Berg
Marja van den Oetelaar
Heleen Elbert
jan wietsma
Jan Wietsma
Wilbert Nieuwenhuizen
Patrick Vettenburg
Albert Heeling
Herman van Kesteren
Arnaud Booij
Ron Mulder
Arthur Hofman
Casper Mons
Robbert Peek
Pieter Tielemans
Joep Swinkels
Chris Dijkstra
Chris Dijkstra
Martijn Bedaux
Jeroen Knol
Jeroen Knol
Ewoud de Ruiter
Ewoud de Ruiter
Joost Severs
Marco de Weerd
Teunis van den Berg
Teunis van den Berg
Chanien Engelbertink
john dullaart
John Dullaart
Ruben Stam
Ruben Stam
Martijn Paping
Martijn Paping
Pieter Kok
Redmar Wolf
Almer de Beer
Almer de Beer
Ronald Bergenhenegouwen
Ronald Bergenhenegouwen
Alex Schrijver
Ruben Stam
Bram de Nies
Bram de Nies
Mirjam Koenes
Mirjam Koenes
Beishuizen
Kees Beishuizen
Jaap Wisse
Bernard Schols

Blogs

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Lunch & Learnsessies
  • Incompany
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • BTW-gids
    • BTW-gids 2022 – Digitaal bekijken
    • BTW-gids 2021 – Digitaal bekijken
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen