• Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
Home » Efteling moet parkeren belasten met 21% BTW

Efteling moet parkeren belasten met 21% BTW

Nieuws

27 juli 2017 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant is van oordeel dat het gelegenheid geven tot parkeren voor de modale bezoeker van een attractiepark als uitgangspunt een doel op zich is. Er is geen sprake van een bijkomende dienst en het verlaagde BTW-tarief van 6% kan dus niet worden toegepast.

Op het terrein van de Efteling bevindt zich een parkeerterrein en fietsenstalling. De exploitant van de Efteling past het verlaagd BTW-tarief van 6% toe op het parkeren, omdat hij vindt dat het een bijkomende dienst is bij het verlenen van de toegang tot het attractiepark.

Geen bijzondere omstandigheden

De rechtbank is van oordeel dat het gelegenheid geven tot parkeren voor de modale bezoeker van het park als uitgangspunt een doel op zich is. In dit geval zijn er volgens de rechter geen bijzondere omstandigheden die maken dat het gelegenheid geven tot parkeren tegen een vergoeding geen zelfstandige hoofddienst, maar een bijkomende dienst is. De rechtbank merkt daarbij ook op dat de prestatie weliswaar voor bezoekers die met de auto komen, de dag naar het park in ruime zin vergemakkelijkt, maar dat de prestatie het parkbezoek als zodanig niet aantrekkelijker maakt. Het parkeren is immers geen middel om de bezoekers het eigenlijke bezoek aan het park onder de best mogelijke voorwaarden te kunnen laten genieten. Bovendien hebben de bezoekers van het park de keuze tussen diverse vervoermiddelen waarmee zij het park kunnen bereiken.

Substantieel effect op totaalprijs

De rechtbank heeft verder in aanmerking genomen dat de vergoeding voor het parkeren een substantieel effect heeft op de totale prijs voor het bezoek aan het park. Dit is volgens de rechter een aanwijzing dat het om een zelfstandige hoofdprestatie gaat. Bezoekers die de auto als enige reële vervoerwijze ervaren, zullen zich veeleer gedwongen voelen de door belanghebbende gehanteerde parkeerkosten voor lief te nemen nu parkeren elders in wezen geen alternatief is.

Geen toepassing 6%-tarief

Gelet op de bovenstaande punten is geen sprake van een bijkomende dienst. Het verlaagde tarief kan dus niet worden toegepast.

ECLI:NL:RBZWB:2017:3876

Categorie: Nieuws Tags: BTW

Tags: BTW

Gerelateerde artikelen

29 maart 2023

Nultarief btw voor groente en fruit lijkt ver weg

22 maart 2023

Parkeerruimte, wat is dat voor de btw?

21 maart 2023

Twitter overtreedt Europese regels door niet meetellen btw

10 maart 2023

Geen sprake van één belastingplichtige bij steunpunt landelijke thuisorganisatie

Docenten

Heleen Elbert
Debby Kettler
Debby Kettler
John Bult
jan wietsma
Jan Wietsma
Teunis van den Berg
Teunis van den Berg
Kirsten Kievit
Roger van de Berg
Bob van Leeuwen
Geert Witlox
Jeroen Knol
Jeroen Knol
Redmar Wolf
Joost Severs
Saskia Jacobsen
Martijn Paping
Martijn Paping
Marco de Weerd
Ruben Stam
Arnaud Booij
Herman van Kesteren
Hanneke Kroonenberg
Alex Schrijver
Joep Swinkels
Jaap Wisse
Bernard Schols
Albert Heeling
Marja van den Oetelaar
Chris Dijkstra
Chris Dijkstra
Wilbert Nieuwenhuizen
Pieter Kok
Beishuizen
Kees Beishuizen
Ruben Stam
Ruben Stam
Casper Mons
Bram de Nies
Bram de Nies
Almer de Beer
Almer de Beer
Erik van Toledo
Patrick Wille
Martijn Bedaux
Ewoud de Ruiter
Ewoud de Ruiter
Hans Tabak
Chanien Engelbertink
Willem Veldhuizen

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken!
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen