• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » 10%-regeling voor gescheiden partners komt terug

10%-regeling voor gescheiden partners komt terug

Nieuws

12 september 2017 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

De Belastingdienst gaat de zogeheten 10%-regel weer invoeren, heeft staatssecretaris Wiebes (Financiën) laten weten in een brief aan de Tweede Kamer. Dat betekent dat na een scheiding het inkomen van de ex-partner geen invloed meer heeft op het recht op toeslagen. De regeling werd in 2011 geschrapt omdat er nauwelijks gebruik van werd gemaakt.

Steven van Weyenberg (D66) had een vraag gesteld over een gescheiden belastingbetaler met een ex-partner die niet heeft gewerkt in de periode van samenleven en onvindbaar is. De Belastingdienst hanteert dan een fictief inkomen. Daarbij kan het voorkomen dat toeslagen terugbetaald moeten worden, terwijl daar in de praktijk wel recht op bestond. “Is er een mogelijkheid om deze (onterecht) negatieve gevolgen van het fictief verzamelinkomen te herstellen?”, wilde Van Weyenberg weten.

Herinvoering

Volgens Wiebes komen zulke situaties weinig voor. “Wanneer een belastingplichtige zijn verplichting tot het doen van aangifte niet nakomt dan zal de inspecteur een ambtshalve aanslag opleggen waarbij de inspecteur, op basis van een zo goed mogelijke schatting, het inkomen vaststelt.” De belastingplichtige kan daartegen wel bezwaar maken. “Omdat dit de ex-partner betreft, is het de vraag of dit voor de aanvrager soelaas biedt. De door de Belastingdienst voorgenomen herinvoering van de 10%-regeling kan in deze situatie wel een oplossing voor de aanvrager bieden.”

Inkomen aantonen

Bij de 10%-regeling worden negatieve gevolgen tegengegaan wanneer ex-partners na een scheiding meer zijn gaan verdienen. “De in de vraag beschreven situatie lijkt hieraan te voldoen. De aanvrager dient wel te kunnen aantonen dat de ex-partner na vertrek (meer) is gaan verdienen. Als de ex-partner niet meewerkt, dan kan de Belastingdienst naar aanleiding van een verzoek van de aanvrager mogelijk via bijvoorbeeld de Polisadministratie nagaan of de 10%-regel van toepassing is.” Met de regeling kan worden verzocht om de inkomensstijging van de ex-partner na de scheiding buiten beschouwing te laten. Dan moet het toetsinkomen van de ex-partner wel minimaal 10% lager worden dan zonder toepassing van de regel.

Huurtoeslag en opzeggen

Wiebes gaat in de brief ook in op (oudere) huurders die naar een verzorgingstehuis gaan. Voor hen vervalt de huurtoeslag. Ook over de maand huur die zij nog moeten betalen als ze binnen de opzegtermijn het huurcontract opzeggen. “De regeling is niet bedoeld als tegemoetkoming voor kosten die na een verhuizing nog moeten worden gemaakt omdat de huur niet is opgezegd vóór de opzegtermijn van een maand.”

Categorie: Nieuws Tags: Belastingdienst, toeslagen

Tags: Belastingdienst, toeslagen

Gerelateerde artikelen

8 december 2025

Zzp’ers blijven ondernemen, ondanks strengere handhaving schijnzelfstandigheid

5 december 2025

Belastingdienst werkt aan grote schoonmaak in ICT-systemen na RAM-affaire

5 december 2025

Belastingdienst bundelt vanaf 1 januari toezichtstaken in nieuwe dienst DFEI

4 december 2025

AP dwingt fiscus risicovolle systemen versneld uit te faseren

Docenten

Patrick Wille
Hans Tabak
Léon de Jager
Chris Dijkstra
Edwin de Witte
Barry Willemsen
Albert Heeling
Martijn Bedaux
Daan van Antwerpen
Audrey Brunings
Jeroen Knol
Jasper de With
Willem Veldhuizen
Erik van Toledo
Pieter Kok
Geert Witlox
Derwish Rosalia
Wilbert Nieuwenhuizen
Bram Lemmens
Saskia Jacobsen
John Bult
Joost Severs
Casper Mons
Rakesh Ghirah
Marja van den Oetelaar
Hanneke Kroonenberg
Joep Swinkels
Bob van Leeuwen
Arnaud Booij
Chanien Engelbertink
Ludo Mennes
Kirsten Roskam
Teunis van den Berg
Debby Kettler
Debby Kettler
Kees Beishuizen
Kirsten Kievit
Bob de Koning
Ron Mulder
Bernard Schols
Almer de Beer
Almer de Beer
Rohalt Janssens
Alex Schrijver
Martine Cranendonk
jan wietsma
Jan Wietsma
Koert van Loon
Ewoud de Ruiter
Jan Mooren
Heleen Elbert
Martin de Graaf
Herman van Kesteren
Martijn Paping
Martijn Paping
Imke Bos
Roger van de Berg
Winfred Merkus
Guney Bagislayici

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 19 weergaven

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 8 weergaven

  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 7 weergaven

  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 7 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen