• Opleidingen
  • E-learnings
  • Lunch & Learnsessies
  • Incompany
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • BTW-gids
    • BTW-gids 2022 – Digitaal bekijken
    • BTW-gids 2021 – Digitaal bekijken
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • MOCuitgevers
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
Fiscaal Vanmorgen

  • Over ons
  • Contact
  • MOCuitgevers
Aanmelden fiscale nieuwsbrief
  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Lunch & Learnsessies
  • Incompany
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • BTW-gids
    • BTW-gids 2022 – Digitaal bekijken
    • BTW-gids 2021 – Digitaal bekijken
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
Home » A-G: negatieve renteswap toch in Box 3

A-G: negatieve renteswap toch in Box 3

Nieuws

1 november 2017 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

In tegenstelling tot eerder het kabinet is Advocaat-Generaal Wattel van mening dat de negatieve waarde van een interest rate swap als ‘bezitting’ of anders als ‘schuld’ in box 3 kan worden aangemerkt. Hij adviseert een cassatieverzoek van de staatssecretaris ongegrond te verklaren. ECLI:NL:PHR:2017:1134

Dat blijkt uit het oordeel in een zaak waarin een belastingplichtige € 7 miljoen had geleend tegen een variabele rente. De lening valt voor 55,03% in box 1 en voor 44,97% in box 3. Ter afdekking van het renterisico is hij een interest rate swap (IRS) aangegaan, die in 2007, 2008 en 2009 een negatieve waarde had. Er was onder andere discussie over de vraag of 44,97% van de negatieve marktwaarde van de IRS tot de box 3 grondslag behoort, als negatieve bezitting of als schuld.

Vermogensrecht

Volgens Hof Amsterdam is de IRS een ‘overig vermogensrecht in de zin van artikel 5.3 lid 2 onder f Wet IB 2001, ook als de waarde negatief is. De staatssecretaris betoogt echter dat als ‘bezitting’ alleen ‘overige vermogensrechten’ met een positieve waarde in aanmerking komen, en dat de swapovereenkomst geen verplichting tot betaling inhoudt zodat zij geen schuld vertegenwoordigt.

Spiegelbeeld

A-G Wattel maakt uit de parlementaire geschiedenis op dat de wetgever ‘schulden’ zag als het spiegelbeeld van ‘positieve vermogensbestanddelen’ en dat in box 3 alle bezittingen vallen die in economische zin rendement kunnen opleveren. Naar zijn mening is er geen aanwijzing dat ‘bezittingen’ geen negatieve waarde kunnen hebben. Naar zijn mening heeft Hof Amsterdam de swap (die ook positief had kunnen zijn) terecht als ‘bezitting’ aangemerkt. En anders zou de negatieve waarde van de IRS als een ‘schuld’ in box 3 aangemerkt moeten worden, welk begrip ruimer is dan het civielrechtelijke begrip ‘schuld’, ‘verplichting’ of ‘verbintenis’. De A-G adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep van de staatssecretaris ongegrond te verklaren, evenals het beroep van de belastingplichtige over de hoogte van de vergrijpboeten (100%).

Categorie: Nieuws Tags: renteswap, advocaat-generaal

Tags: renteswap, advocaat-generaal

Gerelateerde artikelen

28 februari 2022

Hoge Raad adviseert over fiscale verwerking afkoopsommen bij renteswaps

18 september 2019

Advies AG: veroordeling dga interieurbedrijf wegens belastingfraude kan in stand blijven

14 mei 2019

Gemeenten hebben mogelijk recht op extra BTW-teruggaaf via herzieningsregels

3 april 2019

Kort geding tegen ABN Amro in renteswapkwestie

Docenten

Marco de Weerd
Robbert Peek
Joep Swinkels
Ronald Bergenhenegouwen
Ronald Bergenhenegouwen
Ron Mulder
Arthur Hofman
Chris Dijkstra
Chris Dijkstra
Heleen Elbert
Pieter Kok
Beishuizen
Kees Beishuizen
Jeroen Knol
Jeroen Knol
Patrick Wille
Wilbert Nieuwenhuizen
Arnaud Booij
Chanien Engelbertink
Pieter Tielemans
john dullaart
John Dullaart
jan wietsma
Jan Wietsma
Ruben Stam
Ruben Stam
Jaap Wisse
Casper Mons
Bernard Schols
Mirjam Koenes
Mirjam Koenes
Martijn Paping
Martijn Paping
Marja van den Oetelaar
Alex Schrijver
Redmar Wolf
Ewoud de Ruiter
Ewoud de Ruiter
Herman van Kesteren
Albert Heeling
Ruben Stam
Joost Severs
Bram de Nies
Bram de Nies
Patrick Vettenburg
Gerwin Volkerink
Almer de Beer
Almer de Beer
Martijn Bedaux
Teunis van den Berg
Teunis van den Berg
Roger van de Berg

Blogs

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Lunch & Learnsessies
  • Incompany
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • BTW-gids
    • BTW-gids 2022 – Digitaal bekijken
    • BTW-gids 2021 – Digitaal bekijken
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen