• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Heffingsambtenaar berekende teveel havengeld

Heffingsambtenaar berekende teveel havengeld

Nieuws

11 september 2018 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Een meevallertje voor  een inlandterminal aan het Twentekanaal in Hengelo. De hoogte van door de heffingsambtenaar opgelegd havengeld moet op basis van de daadwerkelijke diepgang van een schip worden berekend en niet op basis van de vooraf in de zogeheten meetbrief vastgelegde maximale diepgang, oordeelt de Rechtbank Overijssel.

Het Gemeentelijk Belastingkantoor Twente sloeg de terminal in 2017 voor 7.439,22 euro aan voor havengeld over het hele jaar, vanwege meerdere bezoeken van een binnenvaartschip. Volgens het bedrijf dat de inlandterminal exploiteert was die aanslag echter berekend op basis van een verkeerde grondslag. Op grond van de verordening Havengelden 2017  berekende de heffingsambtenaar het havengeld met behulp van gegevens uit de meetbrief van de binnenvaartschipper. Bij die berekening was rekening gehouden met een diepgang van het schip van 2,80 meter.

Daadwerkelijke diepgang leidend

De terminal, waar goederen veelal in zeecontainers worden overgeslagen voor verder vervoer naar het achterland, ging tegen die aanslag in beroep. Op de Twentekanalen en in de Twentse haven mag het schip namelijk maar met een maximale diepgang van 2,20 meter varen. Volgens de heffingsambtenaar doet dat voor de berekening van het havengeld niet ter zake, maar de rechtbank Overijssel gaat daar niet in mee. Voor de berekening van havengeld is wel degelijk de daadwerkelijke waterverplaatsing leidend en niet de in de meetbrief vooraf berekende waterverplaatsing. ‘Uit de omstandigheid dat de verordening een maximum tarief en een minimum tarief noemt, kan naar het oordeel van de rechtbank worden afgeleid dat de grondslag van de heffing wordt gevormd door de feitelijke, daadwerkelijke waterverplaatsing van het vaartuig. Dat past ook het beste bij de ratio van deze heffing, waarbij de kosten van onderhoud en beheer van havens en vaarwegen worden verhaald op de gebruikers, naar de mate van het feitelijke gebruik.’

 

Uitspraak: ECLI:NL:RBOVE:2018:3095

Categorie: Nieuws Tags: grondslagen, heffing, Rechtspraak

Tags: grondslagen, heffing, Rechtspraak

Gerelateerde artikelen

8 mei 2025

Bestuurder tilt fiscus maar krijgt mildere straf om vrijwilligerswerk 

24 maart 2025

Boekhouding ongevraagd op orde gebracht: geen vergoeding, vindt rechter

11 maart 2025

CFO detacheerder pleegde bedrog bij overname door Belgische private equity

20 februari 2025

Pheijffer: ‘Veroordeling Butselaar is waarschuwing voor fiscalisten’

Docenten

Pieter Kok
Kirsten Roskam
Arnaud Booij
Guney Bagislayici
Hannah van der Schrier
Albert Heeling
Ron Mulder
Rohalt Janssens
Barry Willemsen
Chris Dijkstra
Koert van Loon
Alex Schrijver
Derwish Rosalia
Casper Mons
Edwin de Witte
Debby Kettler
Debby Kettler
jan wietsma
Jan Wietsma
Kees Beishuizen
Martijn Bedaux
Martin de Graaf
Martine Cranendonk
Carolien Janssen
Joost Severs
Ludo Mennes
Bob van Leeuwen
Ruben Stam
Hans Tabak
Martijn Paping
Martijn Paping
Patrick Wille
Imke Bos
John Bult
Janita Klomp
Léon de Jager
Saskia Jacobsen
Hanneke Kroonenberg
Herman van Kesteren
Heleen Elbert
Roger van de Berg
Ewoud de Ruiter
Frans Sijbers
Wilbert Nieuwenhuizen
Jeroen Knol
Chanien Engelbertink
Ruben Stam
Ruben Stam
Bob de Koning
Kirsten Kievit
Almer de Beer
Almer de Beer
Teunis van den Berg
Erik van Toledo
Willem Veldhuizen
Geert Witlox
Bram Lemmens
Joep Swinkels
Marja van den Oetelaar
Anne Opbroek
Bernard Schols

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 13 weergaven

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 11 weergaven

  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 8 weergaven

  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 3 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen