• Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
Home » Heffingsambtenaar berekende teveel havengeld

Heffingsambtenaar berekende teveel havengeld

Nieuws

11 september 2018 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Een meevallertje voor  een inlandterminal aan het Twentekanaal in Hengelo. De hoogte van door de heffingsambtenaar opgelegd havengeld moet op basis van de daadwerkelijke diepgang van een schip worden berekend en niet op basis van de vooraf in de zogeheten meetbrief vastgelegde maximale diepgang, oordeelt de Rechtbank Overijssel.

Het Gemeentelijk Belastingkantoor Twente sloeg de terminal in 2017 voor 7.439,22 euro aan voor havengeld over het hele jaar, vanwege meerdere bezoeken van een binnenvaartschip. Volgens het bedrijf dat de inlandterminal exploiteert was die aanslag echter berekend op basis van een verkeerde grondslag. Op grond van de verordening Havengelden 2017  berekende de heffingsambtenaar het havengeld met behulp van gegevens uit de meetbrief van de binnenvaartschipper. Bij die berekening was rekening gehouden met een diepgang van het schip van 2,80 meter.

Daadwerkelijke diepgang leidend

De terminal, waar goederen veelal in zeecontainers worden overgeslagen voor verder vervoer naar het achterland, ging tegen die aanslag in beroep. Op de Twentekanalen en in de Twentse haven mag het schip namelijk maar met een maximale diepgang van 2,20 meter varen. Volgens de heffingsambtenaar doet dat voor de berekening van het havengeld niet ter zake, maar de rechtbank Overijssel gaat daar niet in mee. Voor de berekening van havengeld is wel degelijk de daadwerkelijke waterverplaatsing leidend en niet de in de meetbrief vooraf berekende waterverplaatsing. ‘Uit de omstandigheid dat de verordening een maximum tarief en een minimum tarief noemt, kan naar het oordeel van de rechtbank worden afgeleid dat de grondslag van de heffing wordt gevormd door de feitelijke, daadwerkelijke waterverplaatsing van het vaartuig. Dat past ook het beste bij de ratio van deze heffing, waarbij de kosten van onderhoud en beheer van havens en vaarwegen worden verhaald op de gebruikers, naar de mate van het feitelijke gebruik.’

 

Uitspraak: ECLI:NL:RBOVE:2018:3095

Categorie: Nieuws Tags: grondslagen, heffing, Rechtspraak

Tags: grondslagen, heffing, Rechtspraak

Gerelateerde artikelen

13 maart 2023

Innovatief bedrijf mag subsidie tot omzet rekenen: NOW-aanvraag ten onrechte afgewezen

6 maart 2023

Taakstraf voor eigenaresse administratiekantoor die klant hielp met belastingfraude

28 februari 2023

Kabinet ziet Europese heffing voor internetgebruikers niet zitten

26 januari 2023

Advocaten beschuldigen fiscus van ‘stelselmatig’ achterhouden documenten

Docenten

Almer de Beer
Almer de Beer
Casper Mons
Bram de Nies
Bram de Nies
Jeroen Knol
Jeroen Knol
Joost Severs
Hans Tabak
Ewoud de Ruiter
Ewoud de Ruiter
Bob van Leeuwen
Debby Kettler
Debby Kettler
Pieter Kok
Martijn Paping
Martijn Paping
Teunis van den Berg
Teunis van den Berg
Hanneke Kroonenberg
Albert Heeling
Patrick Wille
Heleen Elbert
Kirsten Kievit
Marco de Weerd
Joep Swinkels
Chanien Engelbertink
Willem Veldhuizen
Ruben Stam
Ruben Stam
Ruben Stam
Herman van Kesteren
Beishuizen
Kees Beishuizen
Chris Dijkstra
Chris Dijkstra
Marja van den Oetelaar
Jaap Wisse
Wilbert Nieuwenhuizen
Roger van de Berg
Geert Witlox
Arnaud Booij
Martijn Bedaux
Alex Schrijver
Bernard Schols
jan wietsma
Jan Wietsma
Erik van Toledo
John Bult
Redmar Wolf

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken!
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen