De dga die een fiscale constructie met onder meer renteswaps aanging om dubbele successierechten te vermijden, kan de Rabobank niet aansprakelijk houden voor de verliezen die dat uiteindelijk heeft opgeleverd. Zijn zoon, werkzaam bij DNB, was nauw betrokken bij de gesprekken en daarom moet de klant volgens de rechter worden geacht de risico’s voldoende begrepen […]
Een horecabedrijf krijgt geen hogere NOW 3-subsidie omdat in de referentiemaand nét alle medewerkers waren ontslagen wegens een initiële afwijzing van de NOW 1-regeling, en later weer zijn aangenomen. Die omstandigheid is niet schrijnend genoeg, oordeelt de rechter, en de vergelijking met de TVL – die wel maatwerk mogelijk maakt – gaat mank.
Pieter Veuger, de ontslagen financieel directeur van de Volksbank, had een arbeidsovereenkomst met de bank en heeft nog recht op doorbetaling van negen maanden salaris. Dat oordeelt het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, in afwijking van wat de rechter eerder bepaalde.
Een uitzendbureau dat naar eigen zeggen door een wisseling van boekhouder te laat was met de loonaangifte om aanspraak te kunnen maken op NOW-steun, kan bij de rechter niet op clementie rekenen. Peildatum is peildatum, zo oordeelt die, en een bedrijf blijft zelf verantwoordelijk voor tijdige aangifte.
De Belastingdienst moet alle systemen doorspitten als een belastingbetaler om inzage vraagt in zijn persoonsgegevens. Dat er bij de fiscus nogal veel systemen worden gebruikt, is geen reden omdat als een onevenredige inspanning te bestempelen, oordeelt de rechter.
Vanaf 28 maart 2022 kan via Mijn Rechtspraak digitaal worden geprocedeerd in hoger beroep bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden over besluiten van de Belastingdienst (rijksbelasting). Verloopt deze pilot goed, dan kan dit vanaf het najaar bij alle gerechtshoven.
Een eigenaar van een belastingadvies- en boekhoudkantoor is door kredietverstrekker Crédit Agricole ten onrechte opgenomen in een frauderegister voor het vervalsen van een salarisspecificatie, oordeelt de rechter in Amsterdam.
Een accountantskantoor, een fiscalist, een klant, zijn erfgename en een emigratie naar Bulgarije. De rechter boog zich over de vraag of er een verkeerd fiscaal advies was gegeven.
Een bedrijf dat jarenlang werd achtervolgd door de Belastingdienst heeft nog tijdens de zitting bij het gerechtshof voor elkaar gekregen dat de fiscus naheffingsaanslagen laat vervallen. Bedrijf en eigenaars stonden ten onrechte op de beruchte FSV-fraudelijst; het hof zet grote vraagtekens bij de werkwijze: ‘Kan de rechter de Belastingdienst vertrouwen?’
Een boekhouder kocht het kantoor van een collega. Omdat de omzet daarna kelderde meende hij recht te hebben op een contractuele verlaging van de koopprijs. Maar als je omzetderving wil aantonen, zo stelde de rechter, dan moet je wel de juiste cijfers gebruiken.
