Staatssecretaris Snel van Financiën benadrukt opnieuw dat het anonimiseren van vermogen via een commanditaire vennootschap (CV) niet opgezet wordt om minder inkomstenbelasting te betalen of vermogen buiten het zicht van de Belastingdienst te krijgen. De constructie is veelal slechts gericht op het beschermen van de privacy van vermogenden en hun familie, ziet de staatssecretaris.
Dat antwoord Snel op vragen van Tweede Kamerlid Leijten (SP). Het FD waarschuwde eerder dit jaar op basis van een artikel van fiscalisten Reinier Kooiman en Frits Witpeerd van Deloitte dat vermogende particulieren die hun geld hebben ondergebracht in een open CV wel eens een aanslag tegemoet kunnen zien als de open CV niet volgens de regels is gebruikt. De constructie zou volgens de twee namelijk niet bedoeld zijn om vermogens te anonimiseren, maar ruimte geven voor het ontlopen van belasting. Stan Stevens, hoogleraar vennootschapsbelasting aan de Tilburg University en partner bij HVK Stevens, noemde dat vervolgens al onjuist en suggestief.
Privacy
‘Ik kan niet uitsluiten dat nog steeds gebruik gemaakt wordt van de open cv in samenhang met anonimiseringsstructuren’, antwoord Snel nu op Kamervragen. ‘De Belastingdienst geeft namelijk nog steeds wettelijk verplicht op verzoek beschikkingen af voor een fiscaal geruisloze aandelenfusie. Aangezien bij zo’n aandelenfusie de inkomstenbelastingclaim (i.c. de aanmerkelijkbelangclaim) juist behouden blijft en deze anonimiseringsstructuren niet opgezet zijn om minder inkomstenbelasting te betalen, noch om het vermogen buiten het zicht van de Belastingdienst te krijgen, is er geen reden voor de desbetreffende dga om niet meer op deze wijze een structuur op te zetten, die veelal slechts gericht is op het beschermen van de privacy van de vermogende(n) en zijn (hun) familie.’
