• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Ambtshalve BTW-teruggave kan niet worden nageheven

Ambtshalve BTW-teruggave kan niet worden nageheven

Nieuws

18 november 2019 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

De Belastingdienst kan geen eerder teruggegeven BTW naheffen als de teruggave er niet toe heeft geleid dat er te weinig belasting is betaald. Dat uitgangspunt is ook van toepassing als de teruggave ambtshalve is verleend. Dat oordeelt de Hoge Raad in een recente uitspraak.

Een dirigent die werkt voor diverse zangkoren heeft van 2007 tot en met het tweede kwartaal van 2011 facturen gestuurd voor het dirigeren bij repetities en optredens. Daarbij heeft hij voor repetities het hoge BTW-tarief in rekening gebracht. Naar aanleiding van een uitspraak van de rechtbank Haarlem, die in 2011 is gedaan, tekent hij in 2012 bezwaar aan bij de Belastingdienst. Repetities en optredens moeten worden gezien als één economische prestatie, waarvoor hetzelfde lage BTW-tarief geldt. Hij vraagt om herziening van de aangiftes.

Recht op laag tarief

Dat weigert de fiscus wegens termijnoverschrijding. Begin 2013 volgen suppleties omzetbelasting over 2008 tot en met 2012. Die leiden wel tot teruggaven, maar hetzelfde jaar volgt een boekenonderzoek. Dat leidt op zijn beurt weer tot een naheffing. Voor de rechter maakt de dirigent succesvol bezwaar tegen de naheffing. Hij heeft recht op toepassing van het lage BTW-tarief, ook al is de uitspraak van de rechter die daaraan ten grondslag ligt, pas in 2011 gedaan. In hoger beroep bevestigt het gerechtshof de uitspraak.

Niet naheffen bij teruggave die strijdig is met beleid

De Hoge Raad stelt in cassatie: ‘De Belastingdienst gaat ervan uit dat belasting die op de voet van artikel 65 AWR is teruggegeven, op grond van artikel 20 AWR kan worden nageheven uitsluitend omdat de belasting is teruggegeven in strijd met het beleid zoals neergelegd in het Besluit ambtshalve verminderen of teruggeven.’ Maar daar zit de fiscus mis, oordeelt de hoogste rechter. ‘Artikel 20 AWR strekt ertoe dat de inspecteur te weinig betaalde belasting kan naheffen die op aangifte behoorde te worden voldaan of afgedragen. Deze bepaling biedt de inspecteur niet de mogelijkheid om teruggegeven bedragen aan belasting na te heffen indien een teruggaaf niet ertoe heeft geleid dat te weinig belasting is betaald. Dat geldt ook indien de teruggaaf is verleend op de voet van artikel 65 AWR maar niet in overeenstemming is met het door de Belastingdienst bij de toepassing van dat artikel gehanteerde beleid.’

Uitspraak: ECLI:NL:HR:2019:1781

Categorie: Nieuws Tags: BTW, btw-teruggave, naheffing

Tags: BTW, btw-teruggave, naheffing

Gerelateerde artikelen

18 juni 2026

Advocaat vangt bot bij fiscus in btw-zaak over onderverhuur kantoorruimte

18 juni 2026

Kabinet ziet niets in btw-nultarief voor dierenartszorg

12 juni 2026

Fiscus stelt invoering nieuw btw-systeem uit vanwege digitale autonomie

9 juni 2026

Aanhouding in fraudeonderzoek naar boekhouddiensten via sociale media

Docenten

Willem Veldhuizen
Bob van Leeuwen
Ron Mulder
Arnaud Booij
Rakesh Ghirah
Martine Cranendonk
Bob de Koning
Jasper van den Bergen
Martijn Paping
Martijn Paping
Jurriën van der Heijden
Kirsten Roskam
Winfred Merkus
Hanneke Kroonenberg
Wilbert Nieuwenhuizen
Joep Swinkels
Jan van Wijngaarden
Almer de Beer
Almer de Beer
Ludo Mennes
Aimée van der Paardt
Guney Bagislayici
Chris Dijkstra
Pieter Kok
Ewoud de Ruiter
Chanien Engelbertink
Casper Mons
Audrey Brunings
Ognjen Soldat
Erik van Toledo
Hans Geuns
Imke Bos
Marja van den Oetelaar
Heleen Elbert
Koert van Loon
Martijn Bedaux
Matthijs van Keulen
Joost Severs
Tim van Wordragen
Albert Heeling
Martin de Graaf
Kirsten Kievit
Bram Lemmens
Mike Wong
Herman van Kesteren
Jeroen Knol
Patrick Wille
Daan van Antwerpen
Edwin de Witte
Alex Schrijver
Jan Mooren
Hans Tabak
Tom Berkhout
Kees Beishuizen
Teunis van den Berg
Olga Jansen
Bart Koreman
Rohalt Janssens
Barry Willemsen
Debby Kettler
Debby Kettler
Peter Kerkhof
Roger van de Berg
René van der Paardt
Derwish Rosalia
Léon de Jager
Michiel Pouwels
John Bult
jan wietsma
Jan Wietsma
Rob van Oosterhout
Bernard Schols

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 10 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 7 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 7 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 7 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen