Een inmiddels in het buitenland woonachtige gepensioneerde accountant verkocht in 2012 een stuk grond in Nederland, maar deed als buitenlands belastingplichtige geen aangifte ib/pvv. De vergrijpboete van € 12.500 die de fiscus oplegde vond hij niet terecht: er was geen sprake van opzet of grove schuld en hij was te goeder trouw.
Als een werkgever niet (meer) beschikt over een loonadministratie die kan dienen ter onderbouwing van de aangiften loonheffingen is dat een omstandigheid die geheel in de risicosfeer van de ondernemer ligt, spreekt de Rechtbank Zeeland-West-Brabant uit. Op de werkgever rust de plicht om een administratie te voeren en te bewaren.
British American Tobacco (BAT) heeft volgens de Belastingdienst van 2003 tot 2016 € 4 miljard aan winst verschoven, zodat het daarover geen belasting hoefde te betalen. Deels gebeurde dit doelbewust buiten het zicht van de fiscus om, stelt de Belastingdienst. Er zijn daarom navorderingen en bestuurlijke boetes opgelegd aan de fabrikant van Lucky Strike en Pall […]
Een ondernemer importeerde Italiaanse schoenen. Later werden dat computeronderdelen. Aan de vof waarvan hij een van de vennoten was werden naheffingsaanslagen OB opgelegd van ruim een miljoen euro. De ondernemer is inmiddels overleden. Maar dat verlost zijn erven niet van de btw-aanslagen die hij nooit betaald heeft.
De Belastingdienst is door het gerechtshof Den Haag woensdag in het gelijk gesteld in een geschil over aanslagen vennootschaps- en dividendbelasting. Daarbij stelde de belastingplichtige vennootschap in Nederland geen belasting te hoeven betalen, omdat de vennootschap werd geleid vanuit Malta.
De Belastingdienst kan geen eerder teruggegeven BTW naheffen als de teruggave er niet toe heeft geleid dat er te weinig belasting is betaald. Dat uitgangspunt is ook van toepassing als de teruggave ambtshalve is verleend. Dat oordeelt de Hoge Raad in een recente uitspraak.
Is naheffing van omzetbelasting die ambtshalve was teruggegeven mogelijk zonder dat er een materiële belastingschuld resteert, maar omdat de teruggaaf verleend is in strijd met het beleid van de fiscus? Die vraag is voorgelegd aan de Hoge Raad in een zaak van een dirigent van zangkoren die als zelfstandig ondernemer werkt en suppletieaangiften omzetbelasting indiende.
De fiscus heeft een heffing van 1 miljard euro opgelegd aan tabaksproducent British American Tobacco (BAT) wegens vermeende belastingontwijking tussen 2003 en 2016 . De sigarettenfabrikant zou een holding in Amstelveen hebben gebruikt om zo min mogelijk winstbelasting te betalen
Een ondernemer mocht aan de verleende btw-teruggaven het vertrouwen ontlenen dat de inspecteur zijn standpunt had bepaald en dat naheffing in geen geval zou plaatsvinden, oordeelt het Gerechtshof Den Haag.
Een onderzoek dat een heffingsambtenaar uitvoerde in de periode tussen zijn aankondiging om een bezwaarschrift niet-ontvankelijk te verklaren en de daadwerkelijke uitspraak versterkte zijn positie, oordeelt de Hoge Raad in navolging van het Gerechtshof Den Haag. De rechtbank Den Haag had eerder geoordeeld dat van een kennelijk niet-ontvankelijk bezwaar geen sprake was omdat de belanghebbende niet was […]
