• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Ambtshalve vermindering box 3-heffing biedt spaarders mogelijk oplossing

Ambtshalve vermindering box 3-heffing biedt spaarders mogelijk oplossing

Nieuws

5 januari 2022 door Fiscaal Vanmorgen

Er is nog een sprankje hoop voor spaarders die niet meegedaan hebben aan de massaalbezwaarpocedure tegen de vermogensrendementsheffing 2017 en 2018. Een ambtshalve vermindering van de belastingaanslag kan wellicht uitkomst bieden, verwachten enkele deskundigen die door het FD zijn geraadpleegd.

De Hoge Raad oordeelde kort voor de feestdagen  dat de in 2017 ingevoerde vermogensrendementsheffing onwettig is vanwege strijdigheid met het ongestoord genot van eigendom en het discriminatieverbod in het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM). Een grote groep spaarders valt waarschijnlijk echter alsnog buiten de boot omdat ze als gevolg van een stilletjes doorgevoerde aanpassing in 2016 niet langer automatisch kunnen meeliften op de massaalbezwaarprocedure.

Ambtshalve vermindering

Angelique Perdaems van Hertoghs Advocaten raadt spaarders die geen bezwaar hebben aangetekend tegen de heffing over 2017 en 2018 aan om een verzoek in te dienen voor een ambtshalve vermindering van de belastingaanslag. Dat kan tot vijf jaar na dato. Een ambtshalve vermindering wordt toegekend als een belastingaanslag achteraf onjuist blijkt te zijn geweest. Er geldt wel een uitzondering voor rechterlijke uitspraken die na het opleggen van de aanslag zijn gedaan en daar is in dit geval sprake van.

Volgens Perdaems is het echter de vraag of die beperking, die niet in de wet staat, wel stand houdt, gezien het oordeel van de Hoge Raad dat de box 3-heffing in strijd is met het eigendomsrecht en dus inbreuk maakt op de rechten van de mens. Als de inperking geen standhoudt vergroot de kansen op een ambtshalve vermindering, verwacht ze. Als de Belastingdienst een verzoek daartoe afwijst staat een gang naar de fiscale rechter open.

Belastingadviseur Ronald van Scharrenburg van PwC acht die weg niet bij voorbaat kansloos. De minister van Financiën kan namelijk anders beslissen en verzoeken tot vermindering alsnog honoreren. Daarmee zou de bal wel weer bij de politiek liggen en niet bij de rechter.

Bron: FD


Interessante cursus van Accountancy Vanmorgen en Fiscaal Vanmorgen:   

Cursus Box 2 en 3 in 2022: wat te doen met een miljoen? | 16 maart 2022 | BCN Utrecht | Docent: Drs. Jeroen Knol.

box 3

 

Categorie: Nieuws Tags: box 3, Hoge Raad, massaal bezwaar, spaartaks, vermogensrendementsheffing

Tags: box 3, Hoge Raad, massaal bezwaar, spaartaks, vermogensrendementsheffing

Gerelateerde artikelen

14 april 2026

Econoom Ziesemer: box 3 niet opnieuw ontwerpen, maar gericht bijsturen

14 april 2026

Truffels zijn geen voedsel: Hoge Raad zet streep door laag btw-tarief

10 april 2026

Hoge Raad: belastingrente van 4% niet onevenredig voor andere belastingen dan vpb

10 april 2026

Instroom belastingzaken Hoge Raad in 2025 fors hoger dan verwacht

Docenten

Martijn Bedaux
Jeroen Knol
Pieter Kok
Rohalt Janssens
Chanien Engelbertink
Rob van Oosterhout
Bram Lemmens
Derwish Rosalia
Joost Severs
Alex Schrijver
Jan van Wijngaarden
Ewoud de Ruiter
Teunis van den Berg
Martine Cranendonk
Arnaud Booij
Chris Dijkstra
John Bult
Edwin de Witte
jan wietsma
Jan Wietsma
Ron Mulder
Bernard Schols
Rakesh Ghirah
Marja van den Oetelaar
Kees Beishuizen
Kirsten Kievit
Imke Bos
Jan Mooren
Michiel Pouwels
Mike Wong
Heleen Elbert
Bob de Koning
Joep Swinkels
Matthijs van Keulen
Aimée van der Paardt
René van der Paardt
Ludo Mennes
Jurriën van der Heijden
Debby Kettler
Debby Kettler
Léon de Jager
Erik van Toledo
Wilbert Nieuwenhuizen
Tom Berkhout
Peter Kerkhof
Roger van de Berg
Martijn Paping
Martijn Paping
Hans Tabak
Casper Mons
Herman van Kesteren
Bart Koreman
Daan van Antwerpen
Almer de Beer
Almer de Beer
Guney Bagislayici
Hans Geuns
Olga Jansen
Kirsten Roskam
Audrey Brunings
Willem Veldhuizen
Koert van Loon
Martin de Graaf
Ognjen Soldat
Patrick Wille
Hanneke Kroonenberg
Barry Willemsen
Winfred Merkus
Bob van Leeuwen
Geert Witlox
Albert Heeling

Blogs

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 13 weergaven
  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 8 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 5 weergaven
  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 5 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen