• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Ambtshalve vermindering box 3-heffing biedt spaarders mogelijk oplossing

Ambtshalve vermindering box 3-heffing biedt spaarders mogelijk oplossing

Nieuws

5 januari 2022 door Fiscaal Vanmorgen

Er is nog een sprankje hoop voor spaarders die niet meegedaan hebben aan de massaalbezwaarpocedure tegen de vermogensrendementsheffing 2017 en 2018. Een ambtshalve vermindering van de belastingaanslag kan wellicht uitkomst bieden, verwachten enkele deskundigen die door het FD zijn geraadpleegd.

De Hoge Raad oordeelde kort voor de feestdagen  dat de in 2017 ingevoerde vermogensrendementsheffing onwettig is vanwege strijdigheid met het ongestoord genot van eigendom en het discriminatieverbod in het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM). Een grote groep spaarders valt waarschijnlijk echter alsnog buiten de boot omdat ze als gevolg van een stilletjes doorgevoerde aanpassing in 2016 niet langer automatisch kunnen meeliften op de massaalbezwaarprocedure.

Ambtshalve vermindering

Angelique Perdaems van Hertoghs Advocaten raadt spaarders die geen bezwaar hebben aangetekend tegen de heffing over 2017 en 2018 aan om een verzoek in te dienen voor een ambtshalve vermindering van de belastingaanslag. Dat kan tot vijf jaar na dato. Een ambtshalve vermindering wordt toegekend als een belastingaanslag achteraf onjuist blijkt te zijn geweest. Er geldt wel een uitzondering voor rechterlijke uitspraken die na het opleggen van de aanslag zijn gedaan en daar is in dit geval sprake van.

Volgens Perdaems is het echter de vraag of die beperking, die niet in de wet staat, wel stand houdt, gezien het oordeel van de Hoge Raad dat de box 3-heffing in strijd is met het eigendomsrecht en dus inbreuk maakt op de rechten van de mens. Als de inperking geen standhoudt vergroot de kansen op een ambtshalve vermindering, verwacht ze. Als de Belastingdienst een verzoek daartoe afwijst staat een gang naar de fiscale rechter open.

Belastingadviseur Ronald van Scharrenburg van PwC acht die weg niet bij voorbaat kansloos. De minister van Financiën kan namelijk anders beslissen en verzoeken tot vermindering alsnog honoreren. Daarmee zou de bal wel weer bij de politiek liggen en niet bij de rechter.

Bron: FD


Interessante cursus van Accountancy Vanmorgen en Fiscaal Vanmorgen:   

Cursus Box 2 en 3 in 2022: wat te doen met een miljoen? | 16 maart 2022 | BCN Utrecht | Docent: Drs. Jeroen Knol.

box 3

 

Categorie: Nieuws Tags: box 3, Hoge Raad, massaal bezwaar, spaartaks, vermogensrendementsheffing

Tags: box 3, Hoge Raad, massaal bezwaar, spaartaks, vermogensrendementsheffing

Gerelateerde artikelen

29 juni 2026

‘Techtalent vlucht naar buitenland om box 3-belasting’

26 juni 2026

Ambtenaren: overstap naar vermogenswinstbelasting kost schatkist 22 miljard euro

25 juni 2026

Hoge Raad: geen rechtsherstel niet-bezwaarmakers in box 3

25 juni 2026

Europese belastingbesparing kost Nederland honderden miljoenen

Docenten

Teunis van den Berg
Bram Lemmens
Roger van de Berg
Alex Schrijver
Léon de Jager
Winfred Merkus
Jasper van den Bergen
Rakesh Ghirah
Chanien Engelbertink
Bob de Koning
Barry Willemsen
Casper Mons
Joost Severs
jan wietsma
Jan Wietsma
Jan van Wijngaarden
Martine Cranendonk
Tom Berkhout
Joep Swinkels
Kirsten Kievit
Martijn Paping
Martijn Paping
Chris Dijkstra
Hans Geuns
Michiel Pouwels
Hans Tabak
René van der Paardt
Derwish Rosalia
Willem Veldhuizen
Bob van Leeuwen
Heleen Elbert
Audrey Brunings
Kees Beishuizen
Daan van Antwerpen
Almer de Beer
Almer de Beer
Ewoud de Ruiter
Wilbert Nieuwenhuizen
Debby Kettler
Debby Kettler
Jeroen Knol
Arnaud Booij
Mike Wong
Guney Bagislayici
Patrick Wille
Rohalt Janssens
Koert van Loon
Erik van Toledo
Marja van den Oetelaar
Rob van Oosterhout
Martijn Bedaux
Herman van Kesteren
Bernard Schols
Imke Bos
John Bult
Ognjen Soldat
Edwin de Witte
Jan Mooren
Aimée van der Paardt
Ron Mulder
Martin de Graaf
Matthijs van Keulen
Pieter Kok
Kirsten Roskam
Jurriën van der Heijden
Peter Kerkhof
Albert Heeling
Bart Koreman
Ludo Mennes
Tim van Wordragen
Hanneke Kroonenberg
Olga Jansen

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 12 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 8 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 8 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 7 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen