• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Ambtshalve vermindering box 3-heffing biedt spaarders mogelijk oplossing

Ambtshalve vermindering box 3-heffing biedt spaarders mogelijk oplossing

Nieuws

5 januari 2022 door Fiscaal Vanmorgen

Er is nog een sprankje hoop voor spaarders die niet meegedaan hebben aan de massaalbezwaarpocedure tegen de vermogensrendementsheffing 2017 en 2018. Een ambtshalve vermindering van de belastingaanslag kan wellicht uitkomst bieden, verwachten enkele deskundigen die door het FD zijn geraadpleegd.

De Hoge Raad oordeelde kort voor de feestdagen  dat de in 2017 ingevoerde vermogensrendementsheffing onwettig is vanwege strijdigheid met het ongestoord genot van eigendom en het discriminatieverbod in het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM). Een grote groep spaarders valt waarschijnlijk echter alsnog buiten de boot omdat ze als gevolg van een stilletjes doorgevoerde aanpassing in 2016 niet langer automatisch kunnen meeliften op de massaalbezwaarprocedure.

Ambtshalve vermindering

Angelique Perdaems van Hertoghs Advocaten raadt spaarders die geen bezwaar hebben aangetekend tegen de heffing over 2017 en 2018 aan om een verzoek in te dienen voor een ambtshalve vermindering van de belastingaanslag. Dat kan tot vijf jaar na dato. Een ambtshalve vermindering wordt toegekend als een belastingaanslag achteraf onjuist blijkt te zijn geweest. Er geldt wel een uitzondering voor rechterlijke uitspraken die na het opleggen van de aanslag zijn gedaan en daar is in dit geval sprake van.

Volgens Perdaems is het echter de vraag of die beperking, die niet in de wet staat, wel stand houdt, gezien het oordeel van de Hoge Raad dat de box 3-heffing in strijd is met het eigendomsrecht en dus inbreuk maakt op de rechten van de mens. Als de inperking geen standhoudt vergroot de kansen op een ambtshalve vermindering, verwacht ze. Als de Belastingdienst een verzoek daartoe afwijst staat een gang naar de fiscale rechter open.

Belastingadviseur Ronald van Scharrenburg van PwC acht die weg niet bij voorbaat kansloos. De minister van Financiën kan namelijk anders beslissen en verzoeken tot vermindering alsnog honoreren. Daarmee zou de bal wel weer bij de politiek liggen en niet bij de rechter.

Bron: FD


Interessante cursus van Accountancy Vanmorgen en Fiscaal Vanmorgen:   

Cursus Box 2 en 3 in 2022: wat te doen met een miljoen? | 16 maart 2022 | BCN Utrecht | Docent: Drs. Jeroen Knol.

box 3

 

Categorie: Nieuws Tags: box 3, Hoge Raad, massaal bezwaar, spaartaks, vermogensrendementsheffing

Tags: box 3, Hoge Raad, massaal bezwaar, spaartaks, vermogensrendementsheffing

Gerelateerde artikelen

1 september 2026

Prinsjesdagstukken gelekt: kabinet zet omstreden hervorming box 3 voorlopig in de wacht

1 september 2026

Coalitie bereikt akkoord over begroting 2027

31 augustus 2026

A-G: veroordeling RA voor gewoontewitwassen kan in stand blijven

31 augustus 2026

VEB wil vermogensaanwasbelasting van tafel

Docenten

Chris Dijkstra
Bram Lemmens
Kees Beishuizen
Herman van Kesteren
Peter Kerkhof
Erik van Toledo
Bart Koreman
Bob van Leeuwen
Marja van den Oetelaar
jan wietsma
Jan Wietsma
Rakesh Ghirah
Olga Jansen
Arnaud Booij
Jeroen Knol
Joep Swinkels
Joost Severs
Rob van Oosterhout
Teunis van den Berg
Willem Veldhuizen
Koert van Loon
Derwish Rosalia
Wilbert Nieuwenhuizen
Albert Heeling
Heleen Elbert
Ognjen Soldat
Rohalt Janssens
Kirsten Roskam
Ron Mulder
Chanien Engelbertink
Hans Geuns
Léon de Jager
Debby Kettler
Debby Kettler
Daan van Antwerpen
Almer de Beer
Almer de Beer
Edwin de Witte
Joost Diks
Ewoud de Ruiter
Audrey Brunings
Jasper van den Bergen
Mike Wong
Martijn Paping
Martijn Paping
Alex Schrijver
Pieter Kok
Roger van de Berg
Patrick Wille
Jan Mooren
Casper Mons
Jan van Wijngaarden
Ludo Mennes
Aimée van der Paardt
Hanneke Kroonenberg
René van der Paardt
Tim van Wordragen
Matthijs van Keulen
Guney Bagislayici
Martin de Graaf
Michiel Pouwels
Winfred Merkus
Tom Berkhout
Barry Willemsen
Judith Anema
Bernard Schols
Kirsten Kievit
Bob de Koning
Jurriën van der Heijden
John Bult
Danny Hooreman
Hans Tabak
Martijn Bedaux
Martine Cranendonk

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 17 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 11 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 8 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 6 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen