Een BV die BPM-aangiften deed voor gebruikte auto’s mag de afschrijving niet berekenen via de zogeheten herleidingsmethode. De Hoge Raad oordeelt dat deze methode niet wettelijk is toegestaan en ook niet verplicht wordt door artikel 110 VWEU. Cassatie faalt.
De Rechtbank Den Haag heeft prejudiciële vragen gesteld aan de Hoge Raad over de afwikkeling van het rechtsherstel box 3, zoals dat na het Kerstarrest is vormgegeven. De zaak draait om de vraag of fiscaal partners de mogelijkheid moeten krijgen om hun onderlinge verdeling van de grondslag sparen en beleggen alsnog aan te passen nadat zij het individuele financiële effect van de collectieve uitspraak hebben vernomen.
De Hoge Raad heeft woensdag uitspraak gedaan in de fraudezaak tegen een bestuurder die bewust administratieve documenten vernietigde en boekhoudkundige fraude pleegde. Wel werd de straf verlaagd van 22 naar 21 maanden.
De uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden dat Rabobank niet aansprakelijk is voor de schade die reisorganisatie OAD door het faillissement heeft geleden blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vrijdag geoordeeld.
De Hoge Raad moet oordelen of de belastingrente van 8% voor aanslagen vennootschapsbelasting niet te hoog is. Daarvoor wordt voor het eerst ook de mening van het publiek gevraagd.
Het gerechtshof Amsterdam heeft de straf voor een belastingadviseur wegens het meermalen plegen van valsheid in geschrift onvoldoende gemotiveerd, oordeelt de Hoge Raad.
Cryptovaluta zijn vermogensbestanddelen die tot de rendementsgrondslag voor box 3 behoren. Dat heeft de Hoge Raad vrijdag geoordeeld.
Aegon mocht € 110 miljoen aan liquidatieverliezen van twee Ierse dochterbedrijven aftrekken van de eigen winst, zo oordeelt de Hoge Raad. De fiscus had de aftrek afgewezen.
De omstandigheid dat een bedrijf behoefte heeft aan een ‘flexibele schil’ rechtvaardigt niet dat een uitzendkracht gedurende bijna dertien jaar onafgebroken wordt ingeleend. Dat stelt advocaat-generaal (AG) De Bock in haar vrijdag gepubliceerde conclusie.
In de overeenkomst die een BV sluit met een tweede BV zullen eventuele winsten, behaald met de herontwikkeling van onroerende zaken, gedeeld worden op fifty-fifty-basis. Het bedrag van € 2.500.000,- waarmee eerstgenoemde BV afziet van een deel van eventueel toekomstige winsten kan niet als afsluitprovisie worden aangemerkt, oordeelt de Hoge Raad.
