• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Kabinet is het nog niet eens over box 3-heffing, beslissing mogelijk toch opgeschoven

Kabinet is het nog niet eens over box 3-heffing, beslissing mogelijk toch opgeschoven

Nieuws

1 februari 2022 door Fiscaal Vanmorgen

Staatssecretaris Van Rij van Financiën meldde nog maar pas dat hij aanstaande vrijdag duidelijkheid hoopt te kunnen geven over hoe het kabinet denkt om te gaan met de recente uitspraak van de Hoge Raad over de box 3-heffing in 2017 en 2018. Het FD bericht nu echter dat er binnen het kabinet nog geen overeenstemming is over compensatie van spaarders en een besluit daarover wellicht zelfs wordt doorgeschoven naar de voorjaarsnota.

Kort voor kerst oordeelde de Hoge Raad dat de in 2017 ingevoerde box 3-heffing in strijd is met het ongestoord genot van eigendom en het discriminatieverbod in het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM). Spaarders die bezwaar hebben aangetekend moeten als gevolg daarvan worden gecompenseerd, maar er gaan veel stemmen op om ook spaarders te compenseren die dat niet hebben gedaan.

Het kabinet moet daarover nog een besluit nemen, maar de Tweede Kamer wil eigenlijk nu al van de staatssecretaris weten hoeveel spaarders hij gaat compenseren en hoe groot de budgettaire gevolgen zijn. Er wacht hem woensdag een pittig debat over de toekomst van de vermogensrendementsheffing. Kamerleden wilden graag voorafgaand daaraan duidelijkheid van Van Rij, maar die kan dat nog niet geven.

Geen overeenstemming, mogelijk doorschuiven

Het FD weet ondertussen te melden dat er binnen het kabinet nog geen overeenstemming is over compensatie. D66 vindt dat dat niet ten koste mag gaan van onderwijs, zorg, de klimaatmiljarden, of toekomstige generaties. Dan blijft er ‘in principe’ maar een optie over: het probleem oplossen binnen box 3, door de vermogensrendementsheffing zo aan te passen dat de opbrengst gelijk blijft. De mensen met vermogen betalen dan zelf de rekening.

Het zou nog onzeker zijn of het kabinet aanstaande vrijdag überhaupt een besluit neemt. Het is mogelijk dat het kabinet het probleem grotendeels doorschuift richting voorjaarsnota. Hoe meer compensatie er komt, hoe groter ook het gat in de begroting. Wellicht wordt er meer tijd genomen om te bepalen hoe het kabinet dat gat wil dichten. De voorjaarsnota moet uiterlijk eind mei naar de Kamer.

Categorie: Nieuws Tags: box 3, Hoge Raad, inkomstenbelasting, spaartaks, vermogensrendementsheffing

Tags: box 3, Hoge Raad, inkomstenbelasting, spaartaks, vermogensrendementsheffing

Gerelateerde artikelen

4 augustus 2026

Belastingdienst actualiseert uitleg over Opgaaf werkelijk rendement

23 juli 2026

Kennis over box 3-herstel blijft beperkt ondanks informatiebrief Belastingdienst

21 juli 2026

Collectief besluit over compensatie niet-bezwaarmakers box 3

20 juli 2026

Effectenportefeuille is verplicht privévermogen bij woningbouwproject

Docenten

Bernard Schols
Joost Diks
Kirsten Roskam
Tim van Wordragen
Heleen Elbert
Bart Koreman
Jan van Wijngaarden
Jurriën van der Heijden
Martijn Bedaux
Audrey Brunings
Jeroen Knol
Guney Bagislayici
Bob van Leeuwen
Kirsten Kievit
Arnaud Booij
Ludo Mennes
Hans Tabak
Matthijs van Keulen
Peter Kerkhof
Hanneke Kroonenberg
Kees Beishuizen
Rohalt Janssens
Alex Schrijver
jan wietsma
Jan Wietsma
Edwin de Witte
Chris Dijkstra
Olga Jansen
Wilbert Nieuwenhuizen
Almer de Beer
Almer de Beer
Mike Wong
Ognjen Soldat
Jan Mooren
Koert van Loon
Pieter Kok
Ron Mulder
Albert Heeling
Patrick Wille
Roger van de Berg
Teunis van den Berg
Léon de Jager
Derwish Rosalia
Martijn Paping
Martijn Paping
Debby Kettler
Debby Kettler
Daan van Antwerpen
Willem Veldhuizen
Erik van Toledo
Aimée van der Paardt
Herman van Kesteren
Winfred Merkus
Martin de Graaf
Joost Severs
Imke Bos
Chanien Engelbertink
Tom Berkhout
Rakesh Ghirah
Jasper van den Bergen
Casper Mons
Rob van Oosterhout
Marja van den Oetelaar
Barry Willemsen
John Bult
Michiel Pouwels
Bob de Koning
Martine Cranendonk
Joep Swinkels
Hans Geuns
René van der Paardt
Bram Lemmens
Ewoud de Ruiter

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 18 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 8 weergaven
  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 5 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 3 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen