• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Van Rij niet onwelwillend tegenover belastingvrije voet, in combinatie met afschaffen heffingskortingen

Van Rij niet onwelwillend tegenover belastingvrije voet, in combinatie met afschaffen heffingskortingen

Nieuws

7 april 2023 door Fiscaal Vanmorgen

Staatssecretaris Van Rij van Financiën heeft Kamervragen beantwoord over arbeidskorting. Tweede Kamerlid Eppink (JA21) vroeg Van Rij onder meer hoe hij tegenover een mogelijk alternatief voor arbeidskorting in de vorm van een belastingvrije voet staat, en of hij bereid is een dergelijk alternatief te onderzoeken. De staatssecretaris noemt het introduceren van een belastingvrije voet, in combinatie met het afschaffen van heffingskortingen, een mogelijkheid die onderzocht kan worden om het stelsel te vereenvoudigen:

‘Een belastingvrije voet werkt ongeveer hetzelfde als een heffingskorting. Bij een heffingskorting wordt vanaf de eerste euro belasting geheven, maar wordt die verschuldigde belasting vervolgens verminderd met de heffingskorting(en). Hierdoor betalen belastingplichtigen in feite pas vanaf een bepaald inkomen belasting, net als bij een belastingvrije voet. Voor de invoering van de Wet Inkomstenbelasting in 2001 waren er geen heffingskortingen maar belastingvrije voeten. Het verschil met een heffingskorting is dat belastingvrije voeten eigenlijk werken als een soort aftrekposten, waardoor het voordeel in euro’s groter is voor belastingplichtigen met een hoog inkomen. Er is in 2001 voor gekozen de belastingvrije voeten te veranderen in heffingskortingen, omdat met kortingen gerichter inkomensbeleid kan worden gevoerd. Door een korting te verhogen met € 100 heeft iedereen er in principe € 100 voordeel van: het voordeel hangt dus niet langer af van het individuele marginale belastingtarief.

Een belastingvrije voet maakt het stelsel wel transparanter. Burgers zullen direct zien dat de eerste X euro aan inkomen vrijgesteld is van belasting. Daarnaast zal het marginale belastingtarief duidelijker zichtbaar worden. Waar marginale belastingdruk nu gedeeltelijk tot uiting komt in de afbouw van heffingskortingen zou dat in een stelsel met een belastingvrije voet in de belastingtarieven opgenomen kunnen worden. Het is niet zo dat de marginale druk dan ook automatisch lager wordt. Het verlagen van de marginale belastingdruk kan wel, maar dat heeft ofwel budgettaire gevolgen ofwel leidt tot negatieve inkomenseffecten bij lagere inkomens (zie ook het antwoord op vraag 3).

Het omzetten van het huidige stelsel naar een stelsel met een belastingvrije voet is echter complexer dan het lijkt. Zo gelden voor de heffingskortingen verschillende inkomensbegrippen. De algemene heffingskorting hangt af van het inkomen uit werk en woning (vanaf 2025 het verzamelinkomen), de arbeidskorting en inkomensafhankelijke combinatiekorting (IACK) hangen af van het arbeidsinkomen en de ouderenkorting hangt af van het verzamelinkomen. Het omzetten van de heffingskortingen naar de tarieven (waardoor in feite een belastingvrije voet ontstaat) gaat dan ook gepaard met inkomenseffecten. Die inkomenseffecten kunnen fors zijn voor bepaalde groepen afhankelijk van de heffingskortingen waar zij in het huidige stelsel recht op hebben. Een variant die hier op lijkt, maar waarin de heffingskortingen blijven bestaan, is onderzocht in de kraptebrief van 3 februari 2023 [1]. In deze variant wordt de afbouw van de algemene heffingskorting, arbeidskorting en ouderenkorting afgeschaft en versleuteld in de tarieven. Er ontstaat dan geen belastingvrije voet, maar wel een eenvoudiger stelsel, waarin de marginale druk transparanter is doordat de afbouw van heffingskortingen in de tarieven zichtbaar is. De heffingskortingen blijven bestaan, maar dit zijn dan vaste bedragen die voor iedereen gelijk zijn (afgezien van de opbouw van de arbeidskorting en IACK).

Het introduceren van een belastingvrije voet is, in combinatie met het afschaffen van heffingskortingen, een mogelijkheid die onderzocht kan worden om het stelsel te vereenvoudigen. Dit gaat echter gepaard met inkomenseffecten. Uiteindelijk moet een afweging worden gemaakt tussen die inkomenseffecten, de uitvoerbaarheid van een dergelijke wijziging voor de Belastingdienst en de uiteindelijke winst voor de burger in termen van transparantie en eenvoud.’

Antwoorden op Kamervragen over arbeidskorting

 

[1] Tweede Kamer, Kamerbrief met stand van zaken onderzoek aanvullende maatregelen tegen krapte op arbeidsmarkt, 2023Z01836

Categorie: Nieuws Tags: arbeidskorting, heffingskortingen

Tags: arbeidskorting, heffingskortingen

Gerelateerde artikelen

22 september 2026

Geen arbeidskorting over Ziektewet na einde uitzendovereenkomst door ziekmelding

22 september 2026

Geen arbeidskorting over Ziektewet na einde uitzendovereenkomst door ziekmelding

16 september 2026

SZW & Prinsjesdag: geen verlaging maximum dagloon, uitstel WW-ingreep

16 september 2026

Koopkracht daalt in 2027 minder hard door maatregelen Miljoenennota

Docenten

Marja van den Oetelaar
Koert van Loon
Bart Koreman
Herman van Kesteren
Tom Berkhout
Rakesh Ghirah
Ludo Mennes
Wilbert Nieuwenhuizen
Judith Anema
Jurriën van der Heijden
Joost Severs
Joep Swinkels
Jeroen Knol
Martijn Paping
Martijn Paping
Derwish Rosalia
Olga Jansen
Martin Schoenmaker
Barry Willemsen
Roger van de Berg
Guney Bagislayici
Chris Dijkstra
Dave Coenen
Hans Tabak
Jan van Wijngaarden
Hans Geuns
Kees Beishuizen
Bob de Koning
Willem Veldhuizen
Ron Mulder
Martine Cranendonk
Matthijs van Keulen
Almer de Beer
Almer de Beer
Charissa Schutte
Kirsten Roskam
Rohalt Janssens
Rob van Oosterhout
Daan van Antwerpen
Debby Kettler
Debby Kettler
Erik van Toledo
Kirsten Kievit
jan wietsma
Jan Wietsma
Léon de Jager
Hanneke Kroonenberg
Teunis van den Berg
Peter Kerkhof
Michiel Pouwels
Casper Mons
Arnaud Booij
John Bult
Alex Schrijver
Audrey Brunings
Bram Lemmens
Jasper van den Bergen
Ognjen Soldat
Winfred Merkus
Martijn Bedaux
Martin de Graaf
Edwin de Witte
Jan Mooren
Albert Heeling
Joost Diks
Chanien Engelbertink
Heleen Elbert
Bernard Schols
Patrick Wille
Tim van Wordragen
Aimée van der Paardt
Pieter Kok
Bob van Leeuwen
Danny Hooreman
Ewoud de Ruiter
Mike Wong
René van der Paardt
Daniëlle de Jong

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 15 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 5 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 4 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 1 bekijken

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen