• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » ‘STAP-budget en andere subsidies arbeidsmarkt werken niet of niet goed’

‘STAP-budget en andere subsidies arbeidsmarkt werken niet of niet goed’

Nieuws

17 mei 2023 door Fiscaal Vanmorgen

De Algemene Rekenkamer heeft diverse subsidieregelingen doorgelicht waarmee de Rijksoverheid de arbeidsmarkt beter wil laten functioneren. De conclusie is dat alle drie de arbeidsmarktsubsidies niet of niet goed werken. Het gaat om het Stagefonds Zorg, een subsidie voor omscholing van werknemers tot ICT’er of technicus en de STAP-regeling, waarmee mensen € 1.000,- subsidie voor een cursus kregen als opstapje naar de arbeidsmarkt.

STAP

De belangstelling voor een STAP-subsidie was groot. Met de subsidieregeling hebben dit jaar 216.269 mensen een STAP-budget ontvangen. De subsidie is bij UWV aan te vragen via elke 2 maanden te houden aanvraagrondes. De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid geeft er € 183 miljoen aan uit.

Onderzoek van de Algemene Rekenkamer wijst uit dat ongeveer 40% van de subsidieontvangers hun scholing zonder de STAP-bijdrage niet gevolgd zou hebben. Voor 60% was de duizend euro vooral een meevaller, een cadeau bij de scholing. Zij zouden de scholing anders toch wel gevolgd hebben, betaald door hun werkgever of met eigen middelen.

Onduidelijk of doel bereikt wordt

De regeling is ook in 2023 van kracht. De minister beoogt met deze subsidie een bredere groep te bereiken dan indertijd met de fiscale aftrek scholingsuitgaven, waar vooral hoogopgeleiden gebruik van maakten. Het is echter onduidelijk of deze bredere groep met de STAP-regeling wordt bereikt, concludeert de Rekenkamer, en het ontbreekt op dit aspect aan een concrete doelstelling. Laagopgeleide ontvangers van de STAP-subsidie maken maar 10% uit van het totaalaantal, terwijl laagopgeleiden in de samenleving 23% van de bevolking vormen. Werkzoekenden en zzp’ers maken relatief meer gebruik van deze subsidie, mensen met een tijdelijk arbeidscontract en 55-plussers relatief minder.

De opleidingen die met het STAP-budget worden gevolgd zijn zo breed dat de vraag is of zij in alle gevallen arbeidsmarkt gericht zijn, concludeert de Rekenkamer. De onduidelijkheid of met een STAP-budget de arbeidsmarktpositie echt versterkt wordt, of met deze subsidie een bredere doelgroep bereikt wordt en de beperkte controles op misbruik en oneigenlijk gebruik in 2022 zijn reden het gevoerde beleid het oordeel ‘matig’ te geven. Het kabinet heeft eind april aangekondigd de STAP-subsidie per 2024 af te schaffen.

Het onderzoek van de Rekenkamer is hier te vinden.

Categorie: Nieuws Tags: algemene rekenkamer, scholingsaftrek, STAP

Tags: algemene rekenkamer, scholingsaftrek, STAP

Gerelateerde artikelen

12 maart 2026

Kosten witwasaanpak stijgen, effect nauwelijks zichtbaar

4 november 2025

Rekenkamer: ‘Parlement krijgt te weinig informatie over belastinginkomsten’

26 november 2024

Wijziging SLIM-regeling: nieuwe scholingssubsidie uit resterend STAP-budget

14 november 2023

STAP-budget voor het laatst open

Docenten

Matthijs van Keulen
Daan van Antwerpen
Ewoud de Ruiter
Peter Kerkhof
Jeroen Knol
Imke Bos
Edwin de Witte
René van der Paardt
Debby Kettler
Debby Kettler
Guney Bagislayici
Léon de Jager
Winfred Merkus
Martijn Paping
Martijn Paping
Barry Willemsen
Jurriën van der Heijden
Audrey Brunings
Bernard Schols
Hans Geuns
Kees Beishuizen
Almer de Beer
Almer de Beer
John Bult
Michiel Pouwels
Bart Koreman
Rakesh Ghirah
Koert van Loon
Alex Schrijver
Hanneke Kroonenberg
Teunis van den Berg
Joost Severs
Joep Swinkels
Jan van Wijngaarden
Roger van de Berg
Jan Mooren
Marja van den Oetelaar
Bob van Leeuwen
Chris Dijkstra
Jasper van den Bergen
Albert Heeling
Wilbert Nieuwenhuizen
Bob de Koning
Martin de Graaf
Willem Veldhuizen
Kirsten Kievit
Ludo Mennes
Tom Berkhout
Olga Jansen
Kirsten Roskam
Rohalt Janssens
Martijn Bedaux
Rob van Oosterhout
Pieter Kok
Bram Lemmens
Hans Tabak
Patrick Wille
Tim van Wordragen
Ron Mulder
Ognjen Soldat
Casper Mons
Derwish Rosalia
Herman van Kesteren
Heleen Elbert
Erik van Toledo
Arnaud Booij
Martine Cranendonk
jan wietsma
Jan Wietsma
Chanien Engelbertink
Aimée van der Paardt
Mike Wong

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 10 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 7 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 7 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 7 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen