Winkelconcern Ahold Delhaize is ook in hoger beroep niet in het gelijk gesteld over de fiscale verwerking van de juridische fusie van het Belgische Delhaize en het Nederlandse Ahold. Het gerechtshof in Amsterdam gaat niet mee in de bezwaren die het moederbedrijf van Albert Heijn, Gall & Gall, Etos en bol.com had tegen de belastingaanslag over het jaar 2016.
Ahold Delhaize loopt daardoor over het fiscale jaar 2016 een belastingvoordeel in Nederland van zo’n 10 miljoen euro mis. Maar ook over de daaropvolgende jaren is het niet meer mogelijk de afschrijvingen van de belastbare winst te halen, waardoor het nadeel oploopt tot vele tientallen miljoenen euro’s.
Goodwill
Bij de juridische fusie tussen het Belgische Delhaize en het Nederlandse Ahold betaalde Ahold als verkrijgende vennootschap goodwill. De ondernemingsactiviteiten van Delhaize vonden zowel voor als na de fusie in België plaats. Het gerechtshof Amsterdam heeft nu in hoger beroep beslist dat Ahold de betaalde goodwill niet kan activeren op haar Nederlandse fiscale balans. Daarom is het voor het concern niet toegestaan om de goodwill ten laste van de winst af te schrijven.
Gekochte goodwill fiscaal niet splitsbaar
Volgens Ahold zijn met de fusie inkoopvoordelen en kostenbesparingen (synergievoordelen) beoogd en na de fusie gerealiseerd, die gedeeltelijk aan de Nederlandse onderneming toerekenbaar zijn. Daarom zou volgens Ahold een deel van de verkregen goodwill op haar Nederlandse fiscale balans mogen worden geactiveerd. Het concern krijgt daarin echter geen gelijk. Volgens het hof heeft de verkregen goodwill volledig betrekking op de activa en passiva van de in België gedreven onderneming en kan daarvan niet een Nederlands deel worden afgesplitst. Het hof bevestigt hiermee de uitspraak van de rechtbank.
Reacties
Een woordvoerster van het winkelbedrijf, dat ook bekend is van Gall & Gall, Etos en bol.com, benadrukt dat de betwiste belasting al is betaald. “De uitspraak heeft dan ook geen financiële gevolgen voor ons.” Met de rechtszaak wilde Ahold Delhaize naar eigen zeggen vooral duidelijkheid hebben over wet- en regelgeving die voor meerdere interpretaties vatbaar was. Eventuele vervolgstappen zijn nog niet bekend. “Wij hebben de uitspraak ontvangen en zijn deze aan het bestuderen.”
De Belastingdienst is blij dat het gerechtshof de eerdere uitspraak in het voordeel van de fiscus bevestigt. Een woordvoerder voegt daar aan toe dat een zaak als deze niet vaak voorkomt. “De omstandigheden zijn hier uniek. Maar dit maakt voor ons duidelijk hoe we hier mee om moeten gaan.”
