• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » De tegenbewijsregeling box 3 en groene beleggingen met een negatief rendement

De tegenbewijsregeling box 3 en groene beleggingen met een negatief rendement

Nieuws

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst van de Belastingdienst heeft de vraag beantwoord op welke wijze bij toepassing van de tegenbewijsregeling box 3 een negatief rendement op groene beleggingen in aanmerking wordt genomen.

3 september 2025 door Fiscaal Vanmorgen

Negatief rendement

Een belastingplichtige wil gebruikmaken van de tegenbewijsregeling in box 3, omdat het werkelijke rendement van bezittingen en schulden in een kalenderjaar lager is dan het op forfaitaire wijze berekende voordeel uit sparen en beleggen. De belastingplichtige bezit onder meer groene beleggingen (groene spaartegoeden en groene beleggingen). In enig jaar heeft de belastingplichtige een negatief rendement gemaakt op deze groene beleggingen. Nu is de vraag op welke wijze bij toepassing van de tegenbewijsregeling box 3 een negatief rendement op groene beleggingen in aanmerking wordt genomen.

Standpunt kennisgroep

Als de waarde van de groene beleggingen aan het begin van het kalenderjaar lager is dan het vrijgestelde bedrag aan groene beleggingen als bedoeld in artikel 5.13, eerste lid, van de Wet inkomstenbelasting 2001 (Wet IB 2001), dan behoren de groene beleggingen niet tot de bezittingen en kan een negatief werkelijk rendement daarop niet in aanmerking worden genomen bij de tegenbewijsregeling box 3. Als de waarde van de groene beleggingen aan het begin van het kalenderjaar hoger is dan het vrijgestelde bedrag aan groene beleggingen als bedoeld in artikel 5.13, eerste lid, Wet IB 2001, dan behoren de groene beleggingen wel tot de bezittingen en kan een negatief werkelijk rendement daarop voor een deel in aanmerking worden genomen bij de tegenbewijsregeling box 3.

Hoe de kennisgroep tot dit standpunt komt lees je hier in een nadere beschouwing.

Categorie: Nieuws Tags: box 3, kennisgroepstandpunt, tegenbewijsregeling

Tags: box 3, kennisgroepstandpunt, tegenbewijsregeling

Gerelateerde artikelen

26 juni 2026

Ambtenaren: overstap naar vermogenswinstbelasting kost schatkist 22 miljard euro

25 juni 2026

Hoge Raad: geen rechtsherstel niet-bezwaarmakers in box 3

25 juni 2026

Europese belastingbesparing kost Nederland honderden miljoenen

23 juni 2026

Blog | Brussel zet nog meer druk: moet de belegger nu echt uit box 3 stappen?

Docenten

Léon de Jager
John Bult
Joost Severs
Bram Lemmens
Joep Swinkels
Almer de Beer
Almer de Beer
Imke Bos
Marja van den Oetelaar
Audrey Brunings
Edwin de Witte
Jurriën van der Heijden
René van der Paardt
jan wietsma
Jan Wietsma
Tim van Wordragen
Ludo Mennes
Teunis van den Berg
Koert van Loon
Patrick Wille
Ewoud de Ruiter
Bernard Schols
Matthijs van Keulen
Guney Bagislayici
Chris Dijkstra
Kirsten Kievit
Barry Willemsen
Olga Jansen
Wilbert Nieuwenhuizen
Erik van Toledo
Aimée van der Paardt
Hans Geuns
Bob van Leeuwen
Martin de Graaf
Debby Kettler
Debby Kettler
Tom Berkhout
Ognjen Soldat
Pieter Kok
Martine Cranendonk
Chanien Engelbertink
Daan van Antwerpen
Jan Mooren
Bob de Koning
Derwish Rosalia
Rob van Oosterhout
Michiel Pouwels
Martijn Paping
Martijn Paping
Willem Veldhuizen
Jeroen Knol
Jasper van den Bergen
Peter Kerkhof
Winfred Merkus
Heleen Elbert
Hanneke Kroonenberg
Rohalt Janssens
Casper Mons
Jan van Wijngaarden
Ron Mulder
Martijn Bedaux
Kirsten Roskam
Mike Wong
Herman van Kesteren
Hans Tabak
Alex Schrijver
Albert Heeling
Kees Beishuizen
Roger van de Berg
Arnaud Booij
Bart Koreman
Rakesh Ghirah

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 10 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 7 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 7 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 7 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen