• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Lage en middeninkomens betalen relatief het meest aan ‘vrijheidsbijdrage’

Lage en middeninkomens betalen relatief het meest aan ‘vrijheidsbijdrage’

Nieuws

Vooral mensen met lage- en middeninkomens worden relatief het hardst geraakt door de zogenoemde vrijheidsbijdrage die de nieuwe coalitie wil invoeren, meldt de Telegraaf.

3 februari 2026 door Fiscaal Vanmorgen

De vrijheidsbijdrage moet vanaf 2028 jaarlijks 3,4 miljard euro opleveren bij burgers en 1,7 miljard euro bij bedrijven. Voor huishoudens zou dat neerkomen op gemiddeld zo’n 425 euro per jaar. Opvallend aan het plan is dat de inkomstenbelastingtarieven niet worden verhoogd. In plaats daarvan wordt ervoor gekozen om belastingschijven en heffingskortingen slechts beperkt te laten meestijgen met de inflatie.

Stille belastingverhoging

Volgens economen in het Telegraaf-artikel komt deze aanpak vooral terecht bij mensen die rond de grenzen van belastingschijven zitten of sterk afhankelijk zijn van heffingskortingen. Doordat lonen doorgaans wél meestijgen met de inflatie, schuiven mensen sneller door naar een hogere belastingschijf, terwijl de belastinggrenzen achterblijven. Het gevolg: een hoger belastingpercentage over een groter deel van het inkomen.

Economen van De Nederlandsche Bank concludeerden eerder al dat beperkte indexering van belastingschijven onevenredig nadelig uitpakt voor lagere inkomens. Universitair hoofddocent Aart Gerritsen (Erasmus School of Economics) stelt dat dit haaks staat op het principe van proportioneel belasten. Wie eerlijker wil belasten, zou volgens hem de tarieven moeten verhogen in plaats van te kiezen voor deze minder zichtbare route.

Minder zichtbare pijn

Fiscalist Cor Overduin, die een massaalbezwaarprocedure startte tegen ‘misbruik’ van de Aof-premie, noemt de maatregel een bewuste politieke keuze. “Doordat mensen niet direct zien dat ze meer belasting betalen, voelt de maatregel minder pijnlijk, terwijl de koopkracht wel degelijk wordt uitgehold.” Ook het heffingsvrije vermogen in box 3 stijgt beperkt mee, waardoor spaarders en beleggers sneller belasting verschuldigd zijn.

Bedrijven betalen mee via premie

Voor bedrijven geldt een vergelijkbare constructie. In plaats van een nieuwe belasting wordt de premie voor het arbeidsongeschiktheidsfonds (Aof) verhoogd. Deze premie wordt door alle werkgevers betaald, ongeacht of zij winst maken. Volgens Overduin is dit vanuit begrotingsoogpunt een aantrekkelijke knop om aan te draaien, maar inhoudelijk wringt het, omdat de premie oorspronkelijk bedoeld was voor arbeidsongeschiktheidsuitkeringen.

Categorie: Nieuws Tags: coalitieakkoord, vrijheidsbijdrage

Tags: coalitieakkoord, vrijheidsbijdrage

Gerelateerde artikelen

3 februari 2026

FNV waarschuwt: versnelde AOW-verhoging ondermijnt pensioenakkoord

30 januari 2026

Fiscaal: wat staat er in het coalitieakkoord?

30 januari 2026

Coalitie doet forse ingrepen in zorg en sociale zekerheid, zet in op defensie en wonen

15 december 2021

Arbeidsmarkt, ondernemen en digitalisering: wat staat er in het nieuwe coalitieakkoord?

Docenten

Erik van Toledo
Guney Bagislayici
Martin de Graaf
Bram Lemmens
Michiel Pouwels
Teunis van den Berg
Ron Mulder
Almer de Beer
Almer de Beer
Barry Willemsen
Bernard Schols
Rakesh Ghirah
Rob van Oosterhout
Hanneke Kroonenberg
Herman van Kesteren
Ewoud de Ruiter
Willem Veldhuizen
Wilbert Nieuwenhuizen
Debby Kettler
Debby Kettler
Martijn Paping
Martijn Paping
Ludo Mennes
Tom Berkhout
Casper Mons
Bart Koreman
Chris Dijkstra
Audrey Brunings
Geert Witlox
Bob de Koning
Matthijs van Keulen
Edwin de Witte
John Bult
Saskia Jacobsen
Albert Heeling
Heleen Elbert
Jan Mooren
Kirsten Kievit
Roger van de Berg
Hans Tabak
Rohalt Janssens
Imke Bos
jan wietsma
Jan Wietsma
Martine Cranendonk
Patrick Wille
Kees Beishuizen
Jeroen Knol
Kirsten Roskam
Chanien Engelbertink
Bob van Leeuwen
Joost Severs
Alex Schrijver
Martijn Bedaux
Hans Geuns
Léon de Jager
Arnaud Booij
Koert van Loon
Daan van Antwerpen
Jan van Wijngaarden
Marja van den Oetelaar
Joep Swinkels
Derwish Rosalia
Winfred Merkus
Pieter Kok

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 15 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 7 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 6 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 5 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen