Vijlbrief wil nog altijd met vakbonden en werkgevers tot een sociaal akkoord komen over hervormingen van de arbeidsmarkt en de sociale zekerheid. Hij erkent dat zo’n akkoord mogelijk minder besparingen oplevert dan waarmee in het coalitieakkoord rekening is gehouden. In dat geval moet volgens hem ook naar andere manieren worden gekeken om de rekening te dekken. Een hogere belasting op vermogen mag daarbij “geen taboe” zijn.
Belastingverhoging versus bezuinigen
De minister ziet meer in extra inkomsten dan in het schrappen van kabinetsplannen. Als voorbeeld noemt hij de invoering van gratis kinderopvang, een hervorming die volgens hem juist moet doorgaan. Ook wil hij ruimte houden om afspraken met sociale partners financieel te ondersteunen, bijvoorbeeld met maatregelen die de overgang van werk naar werk vergemakkelijken.
Met zijn uitspraken kiest Vijlbrief nadrukkelijk een andere koers dan coalitiepartner VVD, die eerder heeft benadrukt dat de voorgenomen bezuinigingen op de sociale zekerheid moeten worden doorgezet en zich traditioneel verzet tegen hogere lasten op vermogen.
Akkoord moeilijk
De gesprekken over een sociaal akkoord verlopen al maanden moeizaam. De beoogde bezuinigingen raken onder meer de AOW, de WW en de WIA. Na de laatste ministerraad voor het zomerreces volgen in augustus de begrotingsonderhandelingen, waarbij ook de nieuwste ramingen van het Centraal Planbureau worden betrokken.
Voor een meerderheid in de Tweede en Eerste Kamer zal het kabinet bovendien steun van oppositiepartijen nodig hebben. Daarbij heeft oppositiepartij Pro al laten weten hervormingsplannen alleen te willen steunen als vermogens en winsten zwaarder worden belast én de voorstellen kunnen rekenen op steun van de vakbonden.
Bron: FD
