• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Geen nieuw feit, navorderingsaanslag erfbelasting van ruim €10,5 miljoen vernietigd

Geen nieuw feit, navorderingsaanslag erfbelasting van ruim €10,5 miljoen vernietigd

Nieuws

27 oktober 2022 door Fiscaal Vanmorgen

De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft een navorderingsaanslag erfbelasting van € 10.586.398 vernietigd. De inspecteur beschikte niet over een nieuw feit, waardoor de erfgenaam geen erfbelasting is verschuldigd.

De inspecteur had de navorderingsaanslag erfbelasting opgelegd omdat, in zijn visie, de fiscale woonplaats van erflater in de periode van 10 jaar voor zijn overlijden in Nederland lag. De zoon en enig erfgenaam is het daar niet mee eens en spant een zaak aan. Tussen partijen is, onder meer, in geschil of de inspecteur beschikt over een nieuw feit op grond waarvan hij erfbelasting mocht navorderen.

Oordeel rechtbank

De rechtbank leidt uit verklaringen van de inspecteur af dat de inspecteur ook vóór het verstrijken van de primitieve aanslagtermijn er mee bekend was dat erflater mogelijk in de periode tien jaar voorafgaand aan zijn overlijden in Nederland woonde. Verder brengt een behoorlijke taakuitoefening van de inspecteur in dit geval, namelijk de situatie dat de inspecteur kennelijk met de inspecteur inkomstenbelasting werkafspraken over het onderzoek naar de woonplaats van erflater maakt, mee dat de inspecteur vóór het verstrijken van de primitieve aanslagtermijn ten minste had moeten informeren bij de inspecteur inkomstenbelasting naar het lopende onderzoek, zodat hij in ieder geval ook toen had moeten beoordelen of naar zijn mening de fiscale woonplaats van erflater in Nederland lag, hetgeen hij kennelijk heeft nagelaten.

Geen nieuw feit

De rechtbank is daarom van oordeel dat de inspecteur ten tijde van het verstrijken van de primitieve aanslagtermijn over zodanige gegevens beschikte, dan wel had behoren te beschikken, dat hij op basis daarvan in redelijkheid tot de slotsom had moeten komen dat – in zijn visie – erfbelasting is verschuldigd. In verband daarmee had hij bij een behoorlijke taakuitoefening het opleggen van een primitieve aanslag erfbelasting niet mogen nalaten. De inspecteur beschikt daarom niet over een nieuw feit in de zin van artikel 16 AWR. De rechtbank vernietigt de navorderingsaanslag.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, ECLI:NL:RBZWB:2022:6124

Categorie: Nieuws Tags: erfbelasting, naheffingsaanslag

Tags: erfbelasting, naheffingsaanslag

Gerelateerde artikelen

31 augustus 2026

Aangifte geeft betere indicatie overbedelingsschuld dan schatting fiscus

28 augustus 2026

Belastingdienst waarschuwt voor fouten bij aangifte NSW-landgoederen

11 augustus 2026

Geen partnervrijstelling voor vader na overlijden zoon

22 juli 2026

Naheffingen zwarte lonen blijven in stand ondanks bezwaar tegen FIOD-onderzoek

Docenten

Arnaud Booij
Charissa Schutte
Audrey Brunings
Michiel Pouwels
Winfred Merkus
Matthijs van Keulen
Erik van Toledo
Bob de Koning
John Bult
Ron Mulder
Martijn Paping
Martijn Paping
Rob van Oosterhout
Hanneke Kroonenberg
Mike Wong
Casper Mons
Bob van Leeuwen
Daniëlle de Jong
Heleen Elbert
Aimée van der Paardt
Jurriën van der Heijden
René van der Paardt
Dave Coenen
Judith Anema
Joost Diks
Alex Schrijver
Kees Beishuizen
Martine Cranendonk
Tom Berkhout
Rakesh Ghirah
Daan van Antwerpen
Pieter Kok
Jan van Wijngaarden
Jasper van den Bergen
Jeroen Knol
Martin Schoenmaker
Ognjen Soldat
Ludo Mennes
Olga Jansen
Willem Veldhuizen
Teunis van den Berg
Rohalt Janssens
Guney Bagislayici
Léon de Jager
Danny Hooreman
Edwin de Witte
Tim van Wordragen
Martijn Bedaux
Joep Swinkels
Barry Willemsen
Hans Geuns
Kirsten Kievit
Almer de Beer
Almer de Beer
Hans Tabak
Marja van den Oetelaar
Koert van Loon
Albert Heeling
Patrick Wille
Ewoud de Ruiter
Herman van Kesteren
Bernard Schols
Bart Koreman
Derwish Rosalia
jan wietsma
Jan Wietsma
Bram Lemmens
Martin de Graaf
Roger van de Berg
Chanien Engelbertink
Joost Severs
Kirsten Roskam
Jan Mooren
Chris Dijkstra
Wilbert Nieuwenhuizen
Peter Kerkhof
Debby Kettler
Debby Kettler

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 15 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 8 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 5 weergaven
  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 5 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen