De FIOD wil drie belastingadviseurs / advocaten horen in een strafzaak tegen twee klanten die ze fiscale rechtsbijstand hebben verleend, aanvankelijk als belastingadviseur en later als advocaat. De drie verzetten zich daartegen met een beroep op (afgeleid) verschoningsrecht dat hen toe zou komen omdat twee van hen als advocaat zijn beëdigd. De rechter-commissaris moest onlangs de knoop doorhakken
Een recent gepubliceerde beslissing van de rechter-commissaris in Amsterdam werpt een interessante blik op het verschoningsrecht en informatie die fiscaal relevant kan zijn.
TV-programma Opgelicht?! van AVROTROS licht in de uitzending van deze week het doopceel van belastingadviseur, accountant en advocaat Sam Bharatsingh.
Een inmiddels uitgeschreven advocaat heeft bekend dat hij van 2013 tot en met 2018 liefst 648 facturen vals heeft opgemaakt ten behoeve van zijn belastingaangiften. De advocaat zat na een scheiding met hoge financiële verplichtingen aan zijn ex-vrouw en weigerde in te leveren op zijn zeer welgestelde levensstijl.
De inperking van het fiscale verschoningsrecht voor advocaten en notarissen gaat in de praktijk niet veel verschil maken, zegt notaris Aniel Autar. De vraag is alleen wat precies de reikwijdte is van het wetsvoorstel dat staatssecretaris Vijlbrief vorige week ter consultatie heeft aangeboden.
Het ministerie van Financiën heeft een voorstel tot aanpassing van het fiscaal verschoningsrecht in consultatie gebracht. Belangrijkste doel daarvan is ervoor te zorgen dat belastingplichtigen, ongeacht of zij een advocaat of notaris inschakelen, relevante informatie moeten aanleveren als de Belastingdienst daarom vraagt.
Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft een informatiebeschikking vernietigd die de fiscus aan een man had opgelegd in verband met inkomsten uit het buitenland die hij niet had opgegeven in zijn IB-aangifte. Het ging bij de gevraagde stukken om correspondentie die de advocaat van de man voerde met zijn cliënt.
De rechtbank in Amsterdam heeft een fiscaal advocaat en tevens belastingadviseur veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden en een taakstraf van 240 uur. De man weigerde de Belastingdienst in te lichten over de geldstromen van zijn bedrijven, die de fiscus nog € 4 miljoen schuldig zijn.
Het Openbaar Ministerie eist een jaar gevangenisstraf – waarvan een half jaar voorwaardelijk – tegen een fiscaal advocaat die ook werkt als zelfstandig belastingadviseur.
