De Tweede Kamer wil af van de mogelijkheid in de huidige lucratiefbelangregeling om voordelen van met name (fonds)managers binnen de private equity- en managementparticipatiepraktijk in box 2 te belasten. Maar staatssecretaris Van Oostenbruggen (Financiën) gaat dat voorlopig niet doen, laat hij na onderzoek van zijn ambtenaren weten.
Fiscalisten betwijfelen de noodzaak van eventuele nieuwe wetgeving die bedoeld is om een specifieke belastingontwijkende constructie aan te pakken, meldt het FD. Deze constructie, waarbij vermogen tussen box 2 en box 3 van de inkomstenbelasting wordt geschoven, zou belastingplichtigen in staat stellen hun belastingdruk kunstmatig te verlagen. Het demissionaire kabinet onderzoekt of aanvullende wetgeving vereist […]
De Eerste Kamer stemt dinsdag 19 december over het Belastingplan 2024. De afgelopen week werd gedebatteerd over het voorstel, waarbij ook 23 moties zijn ingediend.
Ondernemers die winst in hun persoonlijke BV hebben gestald, moeten een keuze maken nu de belastingtarieven in box 2 en 3 van de inkomstenbelasting in 2024 omhooggaan, schrijft het FD. De grote vraag is of het slim is de vergaarde winst nog dit jaar aan zichzelf uit te keren.
Met ingang van het jaar 2023 zijn aanmerkelijk belanghouders (waaronder dus de DGA’s), die meer dan € 700.000 van de ‘eigen’ BV lenen, in box 2 inkomstenbelasting verschuldigd. De eerste datum van toetsing van de hoogte van de excessieve schuld is 31 december 2023. Een goed idee dus om ruim voor die tijd te beoordelen […]
Wie zeer vermogend is, heeft doorgaans nauwelijks box 3-vermogen. Het geld is dan om belastingtechnische redenen in box 2 gestald, zo blijkt uit interne memo’s van de Belastingdienst. En waarom ook niet, schrijft een medewerker die tevens voormalig adviseur is. ‘Als belastingadviseurs dit niet doen, doen zij hun werk niet goed.’
De Tweede Kamer heeft donderdag voor het eerst gedebatteerd over het initiatiefwetsvoorstel van PvdA en GroenLinks over box 2 en de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR). Met het voorstel wordt beoogd om enkele knelpunten in de fiscale behandeling van aanmerkelijk belang weg te nemen.
Initiatiefnemers PvdA en GroenLinks hebben het initiatiefvoorstel waarmee wordt beoogd om enkele knelpunten in de fiscale behandeling van aanmerkelijk belang weg te nemen op enkele onderdelen aangepast. Dit naar aanleiding van een advies van de Raad van State (RvS). De tariefmaatregel (differentiatie met een toptarief in box 2) is geschrapt.
Behalve box 3 mag de fiscale discussie zich ook weleens buigen over box 2, betogen econoom Berend Vos en jurist Ton Peters in het FD. ‘Vermogen wegsluizen via de spaargeld-bv is te simpel.’ Zo ontlopen ouderen met veel geld de eigen bijdrage voor de langdurige zorg.
Het initiatiefwetsvoorstel dat onder meer beoogt het box 2-tarief te vervangen door een progressief tarief, kan ertoe leiden dat sommige dga’s met een gecombineerd effectief belastingtarief van bijna 56 procent te maken krijgen, aldus de NOB. ‘Dit effect wordt in het wetsvoorstel niet benoemd en staat haaks op de doelstelling van het wetsvoorstel, namelijk het […]
