Een ondernemer die zijn maatschapsaandeel geruisloos wilde inbrengen in zijn persoonlijke holding, vangt bot bij de rechtbank. Volgens de rechter maakten de snelle opvolgende inbreng- en overdrachtsstappen deel uit van één geheel van rechtshandelingen gericht op overdracht van de onderneming. Daardoor vervalt de geruisloze omzettingsfaciliteit van artikel 3.65 Wet IB 2001.
Een internationaal concern heeft bij de rechter succes geboekt in een miljoenenzaak tegen de Belastingdienst. Het mocht oude verliezen verrekenen met latere winsten van vennootschappen uit het Nederlandse deel van het concern.
Door de verhuur van een pand en de inventaris door een holding aan een van haar dochtermaatschappijen is naar het oordeel van hof ’s-Hertogenbosch sprake van niet-verwaarloosbare economische betrekkingen. In financieel, organisatorisch en economisch opzicht zijn ze zodanig met elkaar verweven dat zij een fiscale eenheid (voor de omzetbelasting) vormen.
Een BV die achteraf een fiscale eenheid met haar moedermaatschappij ongedaan wilde maken per 1 oktober 2020, vangt bot bij de rechtbank Gelderland. De rechter oordeelt dat beëindiging alleen mogelijk is vanaf het moment waarop het verzoek wordt gedaan, waardoor het vastgestelde verlies terecht lager uitvalt.
Een moedermaatschappij van een fiscale eenheid is niet geslaagd in de op haar rustende bewijslast dat zij recht heeft op een hogere kwijtscheldingswinstvrijstelling dan de afzonderlijke dochtermaatschappijen. Naar het oordeel van de rechtbank Gelderland moet de kwijtscheldingswinst per vennootschap zelfstandig worden beoordeeld.
Een BV die in 2018 slechts certificaten van aandelen hield en managementdiensten verrichtte zonder vergoeding, heeft volgens Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden geen recht op aftrek van voorbelasting. De activiteiten kwalificeren niet als belaste prestaties, waardoor ook de financieringskosten geen recht op aftrek opleveren.
Een AA heeft een groep bedrijven niet juist ingelicht over de vorming van een fiscale eenheid, oordeelt de rechter. De gevorderde (btw-)schade van ruim een ton gaat echter grotendeels de prullenbak in.
Dat er sprake moet zijn van een meerderheidsbelang om verwevenheid tussen twee btw-ondernemers aan te tonen, is een te strenge eis, zo concludeert de advocaat-generaal.
Wat moet je doen als bij een klant een wijziging plaatsvindt bij een van de deelnemers van een fiscale eenheid omzetbelasting? De Belastingdienst heeft onlangs een korte handreiking gepubliceerd waarin het antwoord op die vraag wordt gegeven.
Onderling verbonden bedrijven in Nederland en andere EU-landen die door de fiscus als één belastingplichtige voor de btw worden beschouwd, kunnen opgelucht ademhalen.
