In de massaalbezwaarprocedures over de box 3-heffing in de jaren 2017 en 2018 neemt staatssecretaris Snel van Financiën het standpunt in dat de box 3-heffing die geldt vanaf 2017 op stelselniveau niet strijdig is met het in artikel 1 EP EVRM vastgelegde recht op ongestoord genot van eigendom. Dat antwoord Snel op vragen van Tweede Kamerlid […]
Belastingdienst wijst massaal bezwaar box 3 af
De Belastingdienst meldt als gevolg van het recente arrest van de Hoge Raad over het rendement voor de vermogensrendementsheffing dat het massaal bezwaar wordt afgewezen met een collectieve uitspraak. Aanslagen worden niet aangepast, betrokkenen krijgen hierover ook geen brief. De collectieve uitspraak wordt gepubliceerd in de Staatscourant.
Hoge Raad: forfaitair rendement box 3 niet meer haalbaar voor de jaren 2013 en 2014
De Hoge Raad is het met de Bond voor Belastingbetalers eens dat het onterecht is dat de Belastingdienst er voor de vermogensrendementsheffing jarenlang van uitging dat mensen jaarlijks gemiddeld 4% rendement halen op hun spaargeld en beleggingen, terwijl de rente historisch laag staat. Voor de jaren 2013 en 2014 was die 4% niet meer haalbaar […]
Ruim 60.000 bezwaren ingediend tegen box 3-heffing 2017
De Belastingdienst heeft over 2017 60.745 bezwaarschriften ontvangen over de box 3-heffing in de aanslag inkomstenbelasting in het kader van de massaal bezwaarprocedure. Dat antwoord staatssecretaris Snel van Financiën op Kamervragen van VVD’er Lodders.
Bezwaren box 3-heffing 2018 aangewezen als massaal bezwaar
Staatssecretaris Snel van Financiën heeft bezwaarschriften tegen definitieve aanslagen inkomstenbelasting 2018 als massaal bezwaar aangewezen, blijkt uit een afschrift van de aanwijzing aan de Tweede Kamer.
Adviseur Hoge Raad: Vermogensrendementsheffing niet strijdig met Europees recht
De vermogensrendementsheffing op spaargeld in 2013 en 2014 was niet in strijd met het Europees verdrag voor de Rechten van de Mens. Tot die conclusie komt advocaat-generaal Cora Ettema in een advies aan de Hoge Raad. Dat is een tegenvaller voor de belastingbetalers die bezwaar hebben gemaakt tegen de belasting op spaargeld en beleggingen.
Snel: opmerking over stabiele beleggingsvorm heeft alleen betrekking op box 3
De opmerking van de inspecteur dat hoofdfondsen en onroerende zaken een stabiele beleggingsvorm zijn met weinig risico’s is alleen gemaakt in het kader van de beoordeling van de box 3-heffing en niet in algemene zin. Dat antwoord staatssecretaris Menno Snel van Financien op Kamervragen van Helma Lodders (VVD) en Pieter Omtzigt (CDA).
CDA en VVD vragen opheldering over ‘merkwaardige bewering’ Belastingdienst
Tweede Kamerleden Omtzigt (CDA) en Lodders (VVD) hebben schriftelijke vragen gesteld aan de staatssecretaris en de minister van Financiën over de bewering van de Belastingdienst bij de Hoge Raad dat hoofdfondsen en onroerende zaken een stabiele beleggingsvorm vormen met weinig risico’s. Omtzigt en Lodders noemen die stellingname merkwaardig.
Belastingdienst ziet weinig risico aan beleggen in AEX-fondsen en onroerend goed
De fiscus stelt dat beleggen in AEX-bedrijven en in onroerend goed weinig risico oplevert. Terwijl het rendement op deze beleggingen beter aansluit bij de belasting op vermogen, aldus de fiscus, die ook verwacht dat de opbrengst uit staatsobligaties weer richting 4% gaat. Dat is in de buurt van het fictieve rendement in box 3 van […]
Splitsing massaal bezwaar box 3 blijft staan
Staatssecretaris Menno Snel van Financiën heeft gereageerd op Kamervragen naar aanleiding van een opiniestuk over massaal bezwaar, ‘All you need is een goede aanwijzing’, dat verscheen na een stroom bezwaarschriften tegen definitieve aanslagen IB 2017 waarbij de vermogensrendementsheffing een geschilpunt is.

