• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Belastingdienst wijst massaal bezwaar box 3 af

Belastingdienst wijst massaal bezwaar box 3 af

Nieuws

21 juni 2019 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

De Belastingdienst meldt als gevolg van het recente arrest van de Hoge Raad over het rendement voor de vermogensrendementsheffing dat het massaal bezwaar wordt afgewezen met een collectieve uitspraak. Aanslagen worden niet aangepast, betrokkenen krijgen hierover ook geen brief. De collectieve uitspraak wordt gepubliceerd in de Staatscourant.

Uitstel van betaling

Wie uitstel van betaling heeft gekregen moet het bedrag van de aanslag alsnog betalen. Over het bedrag berekent de fiscus belastingrente.

Individuele uitspraak mogelijk

Het is mogelijk om een individuele uitspraak te vragen en daartegen in beroep te gaan. Dat verzoek moet binnen een redelijke termijn na publicatie van de collectieve uitspraak worden gedaan, bij de inspecteur waaronder de belastingplichtige valt. Het beroep kan alleen gaan over de algemene vraag of 4% rendement op het vermogen te hoog is.

Arrest Hoge Raad

De Hoge Raad sprak onlangs uit dat de heffing van box 3 op stelselniveau een schending van artikel 1 EP vormt als het nominaal in box 3 te behalen rendement voor de jaren 2013 en 2014 gemiddeld lager is dan 1,2% (4% van 30%). Voor de gevolgen van een dergelijke schending op stelselniveau van het recht op het ongestoorde genot van eigendom (artikel 1 EP) kon de Hoge Raad in beginsel echter geen oplossing bieden. Daarbij moeten namelijk op stelselniveau keuzes worden gemaakt die niet voldoende duidelijk uit het stelsel van de wet zijn af te leiden. In de verhouding tot de wetgever past de rechter dan terughoudendheid bij het voorzien in een oplossing op stelselniveau, sprak de Hoge Raad uit. Daardoor bleven de gevolgen van het arrest nog onduidelijk. Voor ingrijpen van de rechter ziet de Hoge Raad wél plaats als een individuele belastingplichtige in strijd met artikel 1 EP wordt geconfronteerd met een individuele en buitensporig zware last (wegens de gevolgen van de heffing van box 3 in samenhang met zijn of haar gehele financiële situatie).

Categorie: Nieuws Tags: box 3, Hoge Raad, massaal bezwaar, spaartaks, vermogensrendementheffing

Tags: box 3, Hoge Raad, massaal bezwaar, spaartaks, vermogensrendementheffing

Gerelateerde artikelen

20 mei 2026

Eerste Kamer staat voor grote dillema’s rond box 3

12 mei 2026

Vastgoedbelegger twijfelt vaker door box 3 en huurregels

7 mei 2026

Ministerie publiceert interne stukken over hersteloperatie box 3

6 mei 2026

Legitieme portie en box 3: fiscus neemt standpunt in

Docenten

Alex Schrijver
Marja van den Oetelaar
Olga Jansen
Ron Mulder
René van der Paardt
Joep Swinkels
Aimée van der Paardt
Hanneke Kroonenberg
Herman van Kesteren
Jan van Wijngaarden
Hans Geuns
Jan Mooren
Geert Witlox
Michiel Pouwels
Daan van Antwerpen
Ewoud de Ruiter
Kees Beishuizen
Jeroen Knol
Derwish Rosalia
Patrick Wille
Martijn Paping
Martijn Paping
Koert van Loon
Bob de Koning
Matthijs van Keulen
Tim van Wordragen
Joost Severs
Mike Wong
Ludo Mennes
Chris Dijkstra
Imke Bos
Kirsten Roskam
Audrey Brunings
Bob van Leeuwen
Bart Koreman
Guney Bagislayici
Bram Lemmens
Debby Kettler
Debby Kettler
Rakesh Ghirah
Barry Willemsen
Teunis van den Berg
Hans Tabak
Jasper van den Bergen
Pieter Kok
Rob van Oosterhout
Casper Mons
Tom Berkhout
Willem Veldhuizen
Rohalt Janssens
jan wietsma
Jan Wietsma
Heleen Elbert
Wilbert Nieuwenhuizen
Edwin de Witte
Martine Cranendonk
Martin de Graaf
Albert Heeling
Léon de Jager
Ognjen Soldat
Almer de Beer
Almer de Beer
Peter Kerkhof
Winfred Merkus
Jurriën van der Heijden
Martijn Bedaux
Bernard Schols
Kirsten Kievit
Roger van de Berg
Chanien Engelbertink
John Bult
Erik van Toledo
Arnaud Booij

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 14 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 7 weergaven
  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 5 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 3 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen