• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Belastingdienst wijst massaal bezwaar box 3 af

Belastingdienst wijst massaal bezwaar box 3 af

Nieuws

21 juni 2019 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

De Belastingdienst meldt als gevolg van het recente arrest van de Hoge Raad over het rendement voor de vermogensrendementsheffing dat het massaal bezwaar wordt afgewezen met een collectieve uitspraak. Aanslagen worden niet aangepast, betrokkenen krijgen hierover ook geen brief. De collectieve uitspraak wordt gepubliceerd in de Staatscourant.

Uitstel van betaling

Wie uitstel van betaling heeft gekregen moet het bedrag van de aanslag alsnog betalen. Over het bedrag berekent de fiscus belastingrente.

Individuele uitspraak mogelijk

Het is mogelijk om een individuele uitspraak te vragen en daartegen in beroep te gaan. Dat verzoek moet binnen een redelijke termijn na publicatie van de collectieve uitspraak worden gedaan, bij de inspecteur waaronder de belastingplichtige valt. Het beroep kan alleen gaan over de algemene vraag of 4% rendement op het vermogen te hoog is.

Arrest Hoge Raad

De Hoge Raad sprak onlangs uit dat de heffing van box 3 op stelselniveau een schending van artikel 1 EP vormt als het nominaal in box 3 te behalen rendement voor de jaren 2013 en 2014 gemiddeld lager is dan 1,2% (4% van 30%). Voor de gevolgen van een dergelijke schending op stelselniveau van het recht op het ongestoorde genot van eigendom (artikel 1 EP) kon de Hoge Raad in beginsel echter geen oplossing bieden. Daarbij moeten namelijk op stelselniveau keuzes worden gemaakt die niet voldoende duidelijk uit het stelsel van de wet zijn af te leiden. In de verhouding tot de wetgever past de rechter dan terughoudendheid bij het voorzien in een oplossing op stelselniveau, sprak de Hoge Raad uit. Daardoor bleven de gevolgen van het arrest nog onduidelijk. Voor ingrijpen van de rechter ziet de Hoge Raad wél plaats als een individuele belastingplichtige in strijd met artikel 1 EP wordt geconfronteerd met een individuele en buitensporig zware last (wegens de gevolgen van de heffing van box 3 in samenhang met zijn of haar gehele financiële situatie).

Categorie: Nieuws Tags: box 3, Hoge Raad, massaal bezwaar, spaartaks, vermogensrendementheffing

Tags: box 3, Hoge Raad, massaal bezwaar, spaartaks, vermogensrendementheffing

Gerelateerde artikelen

17 juni 2025

Particuliere verhuurderskoepel klaagt Staat aan over box 3-belasting

13 juni 2025

Tweede Kamer stemt in met tegenbewijsregeling box 3, geen verzachting vastgoedbeleggers

12 juni 2025

Hoge Raad bevestigt zware straf voor administratiefraude

12 juni 2025

Staatssecretaris kraakt plan BBB voor fiscale overstap vastgoedbeleggers

Docenten

Patrick Wille
Herman van Kesteren
Kirsten Roskam
Pieter Kok
Chris Dijkstra
Geert Witlox
Hanneke Kroonenberg
John Bult
Bob van Leeuwen
Jan Mooren
Martijn Bedaux
Edwin de Witte
Joep Swinkels
Imke Bos
Teunis van den Berg
Marja van den Oetelaar
Debby Kettler
Debby Kettler
Jeroen Knol
Derwish Rosalia
Ewoud de Ruiter
Almer de Beer
Almer de Beer
Erik van Toledo
Hans Tabak
Koert van Loon
Joost Severs
Casper Mons
jan wietsma
Jan Wietsma
Bernard Schols
Wilbert Nieuwenhuizen
Winfred Merkus
Martin de Graaf
Alex Schrijver
Heleen Elbert
Kirsten Kievit
Bob de Koning
Ron Mulder
Willem Veldhuizen
Roger van de Berg
Guney Bagislayici
Bram Lemmens
Martijn Paping
Martijn Paping
Ludo Mennes
Saskia Jacobsen
Rohalt Janssens
Arnaud Booij
Albert Heeling
Barry Willemsen
Martine Cranendonk
Chanien Engelbertink
Kees Beishuizen

Blogs

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 17 weergaven

  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 12 weergaven

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 11 weergaven

  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 4 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen