Financieel dienstverleners waarschuwen voor de negatieve gevolgen van de voorgenomen Overbruggingswet box 3. Ze voorzien een hausse aan bezwaarprocedures, overbelasting van de fiscus en het nemen van onverantwoorde beleggingsrisico’s door een groep mensen. Er moet uitstel komen, is het pleidooi.
Het kabinet heeft het plan om belasting te gaan heffen over het werkelijke rendement in box 3 met een jaar uitgesteld tot 2026. Het uitstel volgt na onderzoek door Capgemini en gaat de schatkist € 385 miljoen kosten, meldt Financiën.
De huidige box 3-heffing moet al komend jaar worden omgezet van een rendements- naar een vermogensbelasting, bepleiten hoogleraar Philippe Albert en MFAS-directeur Henry Meijer.
Een Kamermeerderheid wil dat Nederlanders die in de jaren 2017-2020 meer dan 25- à 30 duizend euro spaargeld hadden een deel van hun betaalde Box 3-belasting terugkrijgen. Dat bleek woensdagavond in een debat met staatssecretaris Marnix van Rij (Fiscale Zaken).
Staatssecretaris Vijlbrief (Financiën) werkt aan een voorstel waarmee het volgende kabinet moet realiseren dat spaarders belasting gaan betalen over het werkelijke rendement op hun vermogen. Aan aanpassingen aan het huidige forfaitaire stelsel brandt hij zijn demissionaire vingers niet: daar moet eerst de Hoge Raad uitspraak over doen.
Wie over zijn vermogen meer belasting betaalt dan er aan rendement is behaald, hoeft nog niet direct te maken te hebben met een buitensporig grote belastingdruk. Dat oordeelt de rechtbank Noord-Holland in een zaak waarbij een echtpaar met ruim € 120.000 inkomen bezwaar had gemaakt tegen het rekenen met een forfaitair rendement.
De 48 forfaitaire regelingen die in 17 verschillende wetten de belastingheffing moeten vereenvoudigen, worden door de staatssecretaris van Financiën niet, zoals afgesproken, periodiek geëvalueerd en indien nodig bijgesteld. Het kabinet voldoet niet aan de evaluatieplicht, constateert de Algemene Rekenkamer. Kabinet noch parlement weet of dit fiscaal instrument hierdoor nog wel de werkelijkheid benadert – een […]
Het ministerie van Financiën brengt alternatieven in kaart voor de huidige vermogensrendementsheffing, laat staatssecretaris Snel weten. Onderdeel van het onderzoek is een optie om de box 3-heffing te baseren op het gemiddelde dagsaldo in een kalenderjaar.
De Belastingdienst meldt als gevolg van het recente arrest van de Hoge Raad over het rendement voor de vermogensrendementsheffing dat het massaal bezwaar wordt afgewezen met een collectieve uitspraak. Aanslagen worden niet aangepast, betrokkenen krijgen hierover ook geen brief. De collectieve uitspraak wordt gepubliceerd in de Staatscourant.
De Hoge Raad is het met de Bond voor Belastingbetalers eens dat het onterecht is dat de Belastingdienst er voor de vermogensrendementsheffing jarenlang van uitging dat mensen jaarlijks gemiddeld 4% rendement halen op hun spaargeld en beleggingen, terwijl de rente historisch laag staat. Voor de jaren 2013 en 2014 was die 4% niet meer haalbaar […]
