In rechtszaken proberen ondernemers de schuld niet zelden af te schuiven op hun administratiekantoor. Die vlieger gaat in de regel niet op, omdat ondernemers zelf verantwoordelijk blijven voor een juiste aangifte. Maar er kunnen wellicht soms uitzonderingen zijn, zo bleek onlangs in een zaak over NOW-subsidies.
Bedrijf vecht met succes berekening NOW-subsidie aan
Het Limburgse bedrijf Unicover vroeg in maart 2020 NOW-steun aan. Een medewerker ging die maand vrijwillig uit dienst. Bij de definitieve toekenning van de subsidie moest het bedrijf veel geld terugbetalen. Het doel van de NOW was immers om ontslagen te voorkomen. Maar bij vrijwillig vertrek ligt het soms anders, oordeelt de rechter.
Deadline gemist: ruim 4% moet NOW-1 terugbetalen
Bijna zesduizend werkgevers hebben niet voor 10 januari een verantwoording ingediend bij het UWV voor hun NOW-1 aanvraag. Zij moeten hun ontvangen voorschot nu terugbetalen tenzij ze voor 30 april alsnog een accountants- of derdenverklaring inleveren. In totaal gaat het om zo’n 160 miljoen euro.
Rechter geeft ondernemer gelijk: pop-up venster bij NOW-1 was te karig
Wie NOW-1 aanvroeg via de website van het UWV kreeg een pop-up venster dat de aanvraag was ontvangen. De rechtbank vindt dat de overheid ondernemers er beter op had moeten wijzen dat dit de enige ontvangstbevestiging was.